- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
"А ради чего я должен терпеть, господин президент?" Взгляд простого росиянина.
#1
Отправлено 15 April 2015 - 11:44
Владимир Ленин
Уважаемый президент!
Если бы Вы были простым трудящимся, а политика властей привела бы к тому, что условия Вашей жизни ухудшились, стали бы Вы доверять этой власти, поддерживать её? Неужели бы Вы не спросили бы у тех министров и депутатов, кто, - вместо того, чтобы простым русским языком объяснить трудящимся, как это случается, что в мирное время, без войны, стихийных бедствий и т.д., мировое экономическое развитие внезапно останавливается, - цинично говорит: надо потерпеть до лучших дней (?). А ради чего я должен терпеть? Ради того, чтобы всю жизнь находиться в денежной кабале у банкиров - торговцев деньгами? Ради того, чтобы государство взимало бы со своих граждан плату за доступ к земле, т.е. взимало бы дань со своих граждан за право жить?
На каком основании заводы и фабрики, энергетические комплексы и агрокомплексы, все виды транспорта и связи и т.д., - одним словом, крупные средства производства, которые могут быть созданы и приведены в действие исключительно усилиями всего общества, - находятся в частной собственности отдельного человека?
Справедливо ли, честно ли, что крупные средства производства находятся не в общественной, а в частной собственности?
Какую пользу извлечёт для себя частный собственник крупных средств производства (капиталист), если трудовой народ - рабочий класс - откажется работать? Каким же образом случается, что рабочие, работая на капиталиста, теряют то, что капиталист приобретает для себя, не работая на рабочих? Каким же образом случается, что тот, кто работает, еле-еле сводит концы с концами, а тот, кто не работает, или просто поёт и пляшет, купается в деньгах, как свинья в грязи? Зачем вообще нужен частный собственник, который не только не участвует в производстве, а часто даже не знает толком, где находится предприятие, которое приносит ему доход, и что оно производит? Что это за функция - частный собственник?
На каком основании земля - природой данное условие всякой жизни - находится в частной собственности?
Справедливо ли, честно ли, что земля находится не в общественной, а в частной собственности?
Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что при нахождении земли в частной собственности одна часть общества требует от другой дани за право жить на земле, как и вообще всякая земельная собственность включает право частных собственников эксплуатировать в своих корыстных интересах землю, её недра, водоёмы, воздух, а вместе с тем всё необходимое для сохранения и развития жизни?
Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что именно частная собственность на крупные средства производства и землю является первопричиной всех бед и несчастий трудового народа, - и разве эта первопричина не узаконена в Конституции РФ?
Можно ли верить лицемерным фразам государственных и прочих общественных деятелей о борьбе с бедностью, с коррупцией, с жульничеством, с мошенничеством, с безответственностью и т.д., если первопричина этих капиталистических мерзостей узаконена в Конституции РФ?
Рафик Кулиев, дворник
Источник: forum-msk.org
#2
Отправлено 19 April 2015 - 16:54
Йон Хеллевиг из компании Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 лет работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Полагаю, этому обзору можно доверять. http://www.awaragrou...Economy-Rus.pdf
понравилась цитата : "В действительности их мало заботит состояние российской экономики. Их девиз: «Дело не в экономике, глупый! Ведь наше дело — нещадно критиковать Путина»
Сообщение отредактировал Dmitry: 19 April 2015 - 17:03
#3
Отправлено 20 April 2015 - 11:51
Если бы Вы были простым трудящимся, а политика властей привела бы к тому, что условия Вашей жизни ухудшились, стали бы Вы доверять этой власти, поддерживать её? Неужели бы Вы не спросили бы у тех министров и депутатов, кто, - вместо того, чтобы простым русским языком объяснить трудящимся, как это случается, что в мирное время, без войны, стихийных бедствий и т.д., мировое экономическое развитие внезапно останавливается, - цинично говорит: надо потерпеть до лучших дней (?). А ради чего я должен терпеть? Ради того, чтобы всю жизнь находиться в денежной кабале у банкиров - торговцев деньгами? Ради того, чтобы государство взимало бы со своих граждан плату за доступ к земле, т.е. взимало бы дань со своих граждан за право жить?
Дворник в этом прав.
Сообщение отредактировал Пётр 1: 20 April 2015 - 11:53
#4
Отправлено 20 April 2015 - 17:15
#5
Отправлено 20 April 2015 - 19:38
Пётр 1 (20 April 2015 - 11:51) писал:
Петр....как бы Вам сказать то, чтоб не было, как обухом по голове.....Вы уверены что войны нет???
#7
Отправлено 21 April 2015 - 17:10
alladin (20 April 2015 - 23:01) писал:
коментарий на слова, одного уральского депутата.
Радик Сиразетдинов
Интересная закономерность:
1. Жирняки - убеждают остальных не жрать
2. Водоканальи - не мыться, а ОДН всё время повышается
3. Медицина - вроде бесплатная, а хрен её получишь
4. Образование - вроде бесплатно, а не заплатишь ..........................
5. Религиозные "деятели" постоянно лезут своим поганым рылом в светскую жизнь.
Кто продолжит?
3 21 апреля, в 10:44 ответить
Сообщение отредактировал Пётр 1: 21 April 2015 - 17:10
#8
Отправлено 21 April 2015 - 19:27
Рабочие не хотят работать, но хотят много денег....
Институт выпускают раздолбаев...
Раздолбаи строят самолеты...
Жизнь *кака*, мы все умрем. Страна должна была умереть при так х раскладах раньше нас, но ,почему то, живет до сих пор.
Хочу ездить на новом мерсе но боюсь быть раскулаченым. Кругом печаль, пойду напьюсь, но цейроз не даст нажраться качественней.
Программирование негатива в себе и вокруг сбя порождает уродов из недавних событий.
#9
Отправлено 22 April 2015 - 17:36
Сейчас, имхо, все намного прозаичнее. Сейчас государству и уродам, приближенным к кормушке, глубоко
И получаем мы такую печальную картину.
А файлик который запостил Дмитрий откровенная махинация. Я даже не представляю кому понадобилось проплачивать сих господ, чтобы они это писюльку состряпали, но сделано топорно. Даже я со своими малыми познаниями в геополитике и нынешнем положении дел в стране вижу как откровенно попахивает говном...
#10
Отправлено 22 April 2015 - 20:09
ScaniR (22 April 2015 - 17:36) писал:
Сейчас, имхо, все намного прозаичнее. Сейчас государству и уродам, приближенным к кормушке, глубоко
И получаем мы такую печальную картину.
А файлик который запостил Дмитрий откровенная махинация. Я даже не представляю кому понадобилось проплачивать сих господ, чтобы они это писюльку состряпали, но сделано топорно. Даже я со своими малыми познаниями в геополитике и нынешнем положении дел в стране вижу как откровенно попахивает говном...
Короче рубанул правду матку без купюр.
#11
Отправлено 23 April 2015 - 10:30
rem (22 April 2015 - 20:09) писал:
Не забудьте выключить электричество
Огромный задел в науке и оборонке, созданный при коммунистах, позволяет нам пока отмахиваться от мирового гегемона
Тридцать лет назад на 22 апреля поперек Тверской – тогда улицы Горького – вешали растяжку. Сегодня очевидно, что на ней была написана чистая правда: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить».
Жив-жив, можете не сомневаться. Про мертвых забывают, мертвые никому не интересны. Вокруг Ильича же не перестают кипеть страсти.
На Украине каждый день сносят его памятники, хотя, по факту, он сам Украину и создал – на ровном месте, Украину, которая никогда не была государством.
В России совсем недавно прекратили публичный, неприличнейший совершенно спор, не стоит ли вынести его из мавзолея. Но 9 мая мавзолей с нехорошей фамилией опять прикроют фанеркой и тряпочками. А то, кто его знает, вдруг оживет? Вдруг выйдет оттуда, да пойдет гулять по России призраком коммунизма? Нет, мертвых так не боятся.
Идея равенства, воплощенная в Ленине, настолько страшна для олигархичской власти, что нам официально, скрипнув зубами, разрешили даже споры про Сталина. По поводу Сталина можно подискутировать. Можно из-за него подраться. Но социальному государству, придуманному Лениным, никаких альтернатив пока не найдено. Мы вот попробовали – сегодня уже ясно, что ничего не получилось. Идея социальной справедливости обеспечивает счастье наибольшему количеству человек.
Ленин неудобен и тем, что слишком современен. Сталин – строитель и победитель – принадлежит к миру мифа. Масштаб его титанических достижений таков, что ему подобных сегодня попросту нет.
Ленин же – революционер и реформатор – легко находит себе параллель в лице наших реформаторов конца XX века. Сравнение, мягко говоря, выходит не в их пользу.
То, что им было создано – сложнейшая система национального равновесия, грандиозная структура социального обеспечения — было попросту тупо разрушено. Ну вот, отдельные граждане неслабо наварились на этом процессе. Ну, и все.
Яхта Абрамовича – это, собственно, и есть весь итог грандиозного предприятия под названием perestroika. А вот Ленин не наварился, и это его отдельный грех, совершенно непростительный. То есть как это вообще? Несколько лет стоять во главе богатейшего государства и ничем не попользоваться? Ни особнячка в Париже, ни виллы в Ницце? Безобразие, честное слово. Скандал.
Особую пикантность официальной ненависти к Ленину придает то, что вся наша «молодая страна» (по незабываемому определению Дмитрия Медведева) держится на той материальной базе, основу которой и заложили большевики.
Прежде чем разоблачать кровавого тирана, разоблачителям стоило бы выключить свет в своей квартире: электричество им обеспечил ленинский план ГОЭЛРО. Квартиры государству тоже стоило бы отдать обратно – именно социалистическое государство решило обеспечить жилплощадью все население, независимо от его доходов. И неплохо с этой задачей справлялось.
Я уж не говорю про метро, железные дороги, аэропорты, шоссе, кинематограф, библиотеки и прочие мелочи. Такая ерунда, придуманная Лениным со товарищи, как бесплатная медицина и бесплатное образование, уже и в счет не идет. Хотя именно она еще кое-как держит на плаву нашу «молодую страну», не давая ей взорваться изнутри.
Такое ощущение, что все эти ништяки когда-то просто упали нам на голову. А ведь у всех у них есть авторское право. Все эти детские лагеря, оплачиваемые бюллетени, поголовное образование по высочайшим стандартам, нормы ГТО и пенсии по старости, – все это было большевистским ноу-хау, абсолютно по тем временам передовым.
Спустя много-много лет «развитые страны» Европы только начали подтягиваться к этим высочайшим стандартам. Разрешили, например, женщинам голосовать, глядя на «кровавых коммунистов». Сократили рабочий день. Впрочем, в цитадели демократии США с бесплатной медициной у пролетариата до сих пор проблемы.
Но признавать заслуги Ленина невозможно. Потому что тут же возникнет вопрос, а зачем мы все это сломали? Ради того, чтобы Абрамович купил себе яхту? Поэтому, пока страшный вопрос не возник, давайте выкатывать Ленину бесчисленные претензии.
Ах, зачем он устроил революцию? Все же было так хорошо. Хруст французской булки, и гимназистки румяные, от мороза чуть пьяные. Вы не поверите, но революция устроилась сама: миллионам крестьян тоже захотелось попробовать булки, а кухаркиным детям – поучиться в гимназиях.
Но зачем он обижал служителей культа? А затем, что служители культа объективно принадлежали к правящему классу. Не в их интересах было работать на нищее большинство народа. И нищее большинство к ним тоже соответственно никакой симпатии не испытывало.
Ах, какие гадости он говорил про интеллигенцию! Да вы посмотрите на тех, кто сегодня назначил себя «интеллигенцией». Глядя на сегодняшних креаклов, не только Ленина поймешь – Сталина, и то оправдаешь.
А вот национальный вопрос еще. Ленин, мол, не любил великороссов. Ленин придумал Украину. Это он виноват в том, что американцы в Киев своих марионеток поставили. Он-он, а кто же еще?
Тут хотелось бы напомнить, что мирное и взаимовыгодное сосуществование сотен разных народов на территории Советского Союза продолжалось ровно до тех пор, пока работала система, созданная большевиками. Отменили ее – и вот мы уже имеем то, что имеем.
Политика стоило бы судить по делам, а не по словам. При последователях Ленина великороссы – и другие народы – мирно сотрудничали между собой и исправно росли в количестве. Покончили с Лениным – и великороссы ухнули в такую демографическую яму, которую только с мировой войной и можно сравнить. Ну, а в отношения с другими народами аккуратно пролезли американские «друзья и партнеры» и плавно привели нас на грань мировой войны.
Социальные технологии, спроектированные Лениным и компартией, работали не только вширь – другим странам поневоле приходилось заимствовать их у СССР – но и вглубь, в исторической перспективе. Они, собственно, спасают нас до сих пор. Именно остатки советского образования и воспитания позволили нам пока не перерезать друг друга в гражданской войне.
Огромный задел в науке и оборонке, созданный при коммунистах, позволяет нам пока не без успеха отмахиваться от мирового гегемона. Своим сносным качеством жизни и мирным – пока! – небом над головой мы обязаны именно Ленину. Давайте попробуем превзойти его достижения, сделаем для страны больше, чем он, а потом уже попробуем его критиковать.
Если же мы продолжим разбазаривать его наследство, то очень скоро электричество выключится само и от страны не останется ничего. Впрочем, Ильич и тогда вряд ли умрет. Он живучий. Станет национальным героем где-нибудь в Венесуэле.
Виктория Никифорова
Сообщение отредактировал Пётр 1: 23 April 2015 - 10:33
#12
Отправлено 23 April 2015 - 11:19
#13
Отправлено 23 April 2015 - 17:15
rem (23 April 2015 - 11:19) писал:
Уважаемый rem, что построено в Кумертау до 90х считай построено благодаря Ленину и Сталину, ну а что после, судить Вам. Лучше подумать о настоящем и будущем, извини сегодня первый раз выехал на своем авто, до сих пор отойти не могу.
#14
Отправлено 23 April 2015 - 19:02
Зы. Не надо мне приписывать поклонничество болотных гандонам- я сталинист.
Зы2. Архивы истории 17-30 х годов вряд ли увидят даже наши правнуки, Россия страна без истории, тк ее переписывают и затирают после каждой значимой вехи. Поэтому у европейцев сохранена история с вылупления из яйца первого шамана, а в России басни временных лет.
Пс. Оочеень рекомендую почитать Булгакова и Шолохова, в белой гвардии увидите спираль в истории хохляндии 1:1. В тихом доне звиздец гражданской войны. В честь имею Пикуля- какой компот варился в башнях у людей в 17
#15
Отправлено 23 April 2015 - 20:46
Это ты знатный перл выдал.
Впрочем, вся гейропа уверена, что ее освободил лично рядовой Райан; а немалое число юных японцев, что Хиросиму и Нагасаки ядрен-батонами утюжил СССР.
П.С.
И тут же в тему
http://aftershock.su/?q=node/303673
Они же тоже гейропа и все ходы у них записаны.
Сообщение отредактировал Levonty: 23 April 2015 - 20:53
#16
Отправлено 23 April 2015 - 21:15
rem (23 April 2015 - 19:02) писал:
Зы. Не надо мне приписывать поклонничество болотных гандонам- я сталинист.
Зы2. Архивы истории 17-30 х годов вряд ли увидят даже наши правнуки, Россия страна без истории, тк ее переписывают и затирают после каждой значимой вехи. Поэтому у европейцев сохранена история с вылупления из яйца первого шамана, а в России басни временных лет.
Пс. Оочеень рекомендую почитать Булгакова и Шолохова, в белой гвардии увидите спираль в истории хохляндии 1:1. В тихом доне звиздец гражданской войны. В честь имею Пикуля- какой компот варился в башнях у людей в 17
ну ну, опять туда же - я ему про Фому, а он мне про Ярему???!!! Читай про письмо президенту и про лампочку Ильича и не надо прыгать в историю, мы сейчас живем в реальной жизни и 98% забираем из того, что создал нам СССР.
Сообщение отредактировал Пётр 1: 23 April 2015 - 21:19
#17
Отправлено 23 April 2015 - 21:18
#18
Отправлено 23 April 2015 - 21:24
#19
Отправлено 23 April 2015 - 21:37
rem (23 April 2015 - 21:24) писал:
Рем: Не хочу Вас обидеть, но Вы почитайте, с чего началось наше обсуждение статьи "А ради чего я должен терпеть, господин президент?", сам текст написанного не имеет ни чего общего с Вашими знаниями истории. Я уважаю грамотных, но всеже я больше тянусь к умным.
#20
Отправлено 23 April 2015 - 21:46
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »