[rem]

Sleeper.713 (22 January 2013 - 19:40) писал:

Анриал. Имхо единственный реальный вариант -- физическое разделение людских потоков. Скажем пенсионеры, студенты, хронические больные и малоимущие в муниципальное заведение, а остальные на... в "коммерческое". Профосмотры вполне может оплачивать работодатель -- для организации ето, имхо, небольшие деньги (стимулировать можно, например, вычетом налогов). Те же полисы ДМС. Варианты можно продумать.

оао "богэс" оплачивает ежегодные ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ медосмотры. В больнице на 1 месяц наступает великий песец. При численности персонала организации в 1,2тысчеловек и кучей больных в единственной районной поликлинике реально доходит до драк. выездные медосмотры акредитованных медпоездов писец как дороги даже для больших предприятий. так что разделение проф.медосмотров по времени с приемом больных физически не возможно. можно назначить дату медосмотра, но это не снимает необходимости приема больных.

[Master Boo]

Пётр 1 сказал:

Вы верите власти!?

Просто знаю, как заставить чиновников работать. По крайней мере, местных чиновников. И кстати, они - не власть.

[Пётр 1]

Master Boo сказал:

Пётр 1 сказал:
Вы верите власти!?

Просто знаю, как заставить чиновников работать. По крайней мере, местных чиновников. И кстати, они - не власть.

Похвально!

[Sleeper.713]

rem (23 January 2013 - 21:31) писал:

оао "богэс" оплачивает ежегодные ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ медосмотры.

А, ето я затупил -- мой прошлый работодатель етим не заморачивался.

Цитата

в единственной районной поликлинике

ключевой момент -- я имел в виду именно разные поликлиники. В ноябре проходил медосмотр в Нищевартовске -- сходу предложили три варианта. И по деньгам не шибко много (в самом дорогом варианте три рубля вроде, кстате нынешняя контора да, оплатила).

Dmitry (23 January 2013 - 07:44) писал:

Вообщето это так и делается...

Не всегда так шоколадно :(

[Sleeper.713]

Master Boo (23 January 2013 - 11:44) писал:

что установка жёстких регламентов приёма в назначенное время действует эффективно.

Замечу лишь что человек не компьютер и ставить задачу "выдать диагноз за N минут" имхо дурость несусветная.

[Пётр 1]

Sleeper.713 сказал:

Master Boo (23 Январь 2013 - 13:44) писал:
что установка жёстких регламентов приёма в назначенное время действует эффективно.


Замечу лишь что человек не компьютер и ставить задачу "выдать диагноз за N минут" имхо дурость несусветная.

Человек приходящий на прием уже на половину знает свой диагноз, но чтобы его подтвердить врач направляет его на обследование. Но какое может быть обследование, например УЗИ, если на кабинете № 26 в прошлом году с янворя по май висело объявление ЗАПИСЬ ЗАКОНЧЕНА!!!!!!!!!!!!!!!!! !!?????????????????

[Sleeper.713]

Пётр 1 (26 January 2013 - 09:28) писал:

Человек приходящий на прием уже на половину знает свой диагноз,

Спасибо, посмеялся ;-(

Цитата

но чтобы его подтвердить врач направляет его на обследование. Но какое может быть обследование, например УЗИ, если на кабинете № 26 в прошлом году с янворя по май висело объявление ЗАПИСЬ ЗАКОНЧЕНА!!!!!!!!!!!!!!!!! !!?????????????????

Эмммм... Не улавливаю логику (если вы думаете что ето локальный, кумерский, прикол то вы ошибаетесь -- вон в когалыме, например, окулиста нету. Вообще нету. Если чо с глазами -- :censoree:уй дорогой гражданин в сургут 8-( ).

[Пётр 1]

Sleeper.713,
Эмммм... Не улавливаю логику (если вы думаете что это локальный, кумерский, прикол то вы ошибаетесь -- вон в когалыме, например, окулиста нету. Вообще нету. Если чо с глазами -- :censoree:уй дорогой гражданин в сургут 8-( ).
Вы там, а я тут, но пример то берется с лучшего;, хотя не в тему про очереди.
Просто скажу о себе и то очень малую толику, с чем мне пришлось встретится у себя на Родине, т.е. в Кумертау
Слух теряется с 1980 года, в архангельской области стоял на учете у сурдолога поддерживали лечением и процедурами вплоть до2004 года,- В Кумертау - заявили, неизлечимо - и - оглох за 4 года.
Сильнейшие приступы стенокордии до потери сознания с 1994 года, лечение в Архангельске каждый год в стационаре, в Кумертау -за 2 года два инфаркта и не разу не обратили внимание на мои жалобы, а еще обозвали симулянтом.
Со свои зрением я еще с парашютом прыгал с 1974 по 1977 год, а также проходил комиссию на предмет управления легковым автотранспортом и зрение не менялось,а вот в 2012 не прошел, оказывается не годен зрение плохое, и вот так меня врач 59 кабинета в месте с Домашевой лешил последней надежды на продолжение дальнейшей жизни, иначе как,как мне жить уже ноги отказывают, а медикам по барабану, только направляют в платные, так как бесплатные работать не хотят (я имею ввиду узких специалистов), здесь голимая коррупция, которую в упор не хочет замечать наша городская администрация и и ОВД города.

Сообщение отредактировал Пётр 1: 27 January 2013 - 19:44

[Sleeper.713]

Пётр 1 (26 January 2013 - 19:38) писал:

здесь голимая коррупция, которую в упор не хочет замечать наша городская администрация и и ОВД города.

Сочувствую. В принципе наверное всем уже понятно что ета ФОМС суть химера, состряпанная в 90-ые из "говна и палок". Выход наверное только в тактике, изложенной МастаБу, ибо если не трепыхаться в етом болоте то тока тонуть остаётся :-(

[Master Boo]

Sleeper.713 сказал:

"выдать диагноз за N минут" имхо дурость несусветная.

Естественно. Должен быть первичный осмотр и назначение необходимого обследования. При нормально построенной работе, большинство результатов поступают непосредственно к врачу и он знакомится ними без присутствия пациента и к моменту очередного приёма уже располагает информацией для дальнейших действий. В таком варианте при последующем осмотре и получается выдача диагноза за небольшое эн минут... А у нас участковые врачи занимаются писаниной при пациенте, причём нихрена не назначая никаких обследований - они у нас гении поголовно и им и так всегда всё ясно. поэтому и говорю про строгие регламенты и их соблюдение.

[Sleeper.713]

Master Boo (28 January 2013 - 22:27) писал:

Естественно. Должен быть первичный осмотр и назначение необходимого обследования.

А щаз чо не так? По жизни первым делом на анлизы отправляют.

Цитата

При нормально построенной работе, большинство результатов поступают непосредственно к врачу и он знакомится ними без присутствия пациента и к моменту очередного приёма уже располагает информацией для дальнейших действий. В таком варианте при последующем осмотре и получается выдача диагноза за небольшое эн минут...

Параметры человека могут сильно отличаться в зависимости от десятков факторов (возраст, пол, вес, наследственность и т.д. и т.п). Принимать какие-либо решения в отсутствие пациента дурость, граничащая с преступлением.

Цитата

А у нас участковые врачи занимаются писаниной при пациенте, причём нихрена не назначая никаких обследований - они у нас гении поголовно и им и так всегда всё ясно. поэтому и говорю про строгие регламенты и их соблюдение.

Писанина ето превед Кремлю. Врач тут ни при чом.

[Master Boo]

Sleeper.713 сказал:

А щаз чо не так? По жизни первым делом на анлизы отправляют.

Да, нихрена некоторые никуда не отправляют... Сталкиваюсь с этим постоянно, причём в детской поликлинике. Никаких лишних вопросов, никаких лишних слов вообще, одна молчаливая писанина в карточку. П отом удивляемся, почему у ребёнка рост то увеличивается, то уменьшается...

Sleeper.713 сказал:

Принимать какие-либо решения в отсутствие пациента дурость, граничащая с преступлением.

Где я сказал, что решение принимается заочно? Было сказано, что анализ информации проводится заочно, для этого присутствие пациента не нужно. В стационарах всю жизнь, в принципе, так работают.

[Dmitry]

Master Boo (29 January 2013 - 15:10) писал:

Да, нихрена некоторые никуда не отправляют... Сталкиваюсь с этим постоянно, причём в детской поликлинике. Никаких лишних вопросов, никаких лишних слов вообще, одна молчаливая писанина в карточку. П отом удивляемся, почему у ребёнка рост то увеличивается, то уменьшается...

Врач это тот же работник....одни хорошо исполняют обязанности другие плохо...по закону если врач не нравится можешь выбрать другого...
потом обеспечение реактивами нашего маленького городка, для проведения анализов, намного разнятся чем например в Уфе РДКБ...и соответственно анализы поминимуму.

[Пётр 1]

Dmitry,
.по закону если врач не нравится можешь выбрать другого...
Нет узких специалистов не выбирешь, не нравится пойдешь к платному, или вообще на .... пошлют.

[Dmitry]

Пётр 1 (30 January 2013 - 17:38) писал:

Нет узких специалистов не выбирешь, не нравится пойдешь к платному, или вообще на .... пошлют.

по узким специалистам можно съездить в город побольше...например в Уфу

[Пётр 1]

Dmitry сказал:

Пётр 1 (30 Январь 2013 - 19:38) писал:
Нет узких специалистов не выбирешь, не нравится пойдешь к платному, или вообще на .... пошлют.


по узким специалистам можно съездить в город побольше...например в Уфу

Вас там просто так не примут, опять же нужно направление от наших врачей, что они делают, уж больно неохотно. Опять один выход к платному.

[Dmitry]

Пётр 1 (31 January 2013 - 09:42) писал:

Вас там просто так не примут, опять же нужно направление от наших врачей, что они делают, уж больно неохотно. Опять один выход к платному.

странная у Вас логика, кстати частенько встречаю ее у людей, Вы не ищете путей КАК решить проблему, а ищете ПРИЧИНЫ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ решить проблему.

[Пётр 1]

Dmitry сказал:

странная у Вас логика, кстати частенько встречаю ее у людей, Вы не ищете путей КАК решить проблему, а ищете ПРИЧИНЫ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ решить проблему.

Ну почему же странная, все ищут пути решения проблемы, например если наш глава администрации или его родственники, когда нужно не смогут пройти УЗИ, он уволит начмеда города вместе с его специалистами по вымогательству за свои услуги на гос. оборудовании и проблема в миг решится, комерсант решит проблему деньгами, даст на лапу, работяга помыкается, помыкается и пошлет всех на ..., а вот остальные будут готовиться и ждать, когда появится лидер, готовый поставить к стенке нынешних реформаторов, от медицины, образования и тд. и проблему решат.А что можно сделать лично каждому из нас, чтобы решить эту проблему,объявить байкот медицине!?

Сообщение отредактировал Пётр 1: 02 February 2013 - 19:55

[gt-r]

ипать систему любыми способами в доступные для этого места

Сообщение отредактировал gt-r: 03 February 2013 - 14:17

[Dmitry]

Пётр 1 (26 January 2013 - 19:38) писал:

а вот в 2012 не прошел, оказывается не годен зрение плохое, и вот так меня врач 59 кабинета в месте с Домашевой лешил последней надежды на продолжение дальнейшей жизни,

То есть вы хотите сказать что со своим зрением ,явно не годным к вождению если уж врач не подписал, вы все таки хотите ездить на автомобиле, подвергая опасности жизнь свою и других участников движения????

ТАК В ЧЕМ ВИНОВАТ ВРАЧ НЕ ПОДПИСАВШИЙ ВАМ МЕДКОМИССИЮ?

Пётр 1 (26 January 2013 - 19:38) писал:

Ну почему же странная, все ищут пути решения проблемы, например если наш глава администрации или его родственники, когда нужно не смогут пройти УЗИ, он уволит начмеда города вместе с его специалистами по вымогательству за свои услуги на гос. оборудовании и проблема в миг решится, комерсант решит проблему деньгами, даст на лапу, работяга помыкается, помыкается и пошлет всех на ..., а вот остальные будут готовиться и ждать, когда появится лидер, готовый поставить к стенке нынешних реформаторов, от медицины, образования и тд. и проблему решат.А что можно сделать лично каждому из нас, чтобы решить эту проблему,объявить байкот медицине!?

тут по сложившемуся "обычаю" надо поставить лозунг "Во всем виноват Путин", и все... Вы свои проблемы скинете на вышеупомянутого товарища :-)

Сообщение отредактировал Dmitry: 04 February 2013 - 08:55