[rem]

Roman (24 February 2012 - 13:17) писал:

Вот как раз-то наоборот,я за честно заработанные.Не то,что отнять у них,вообще таких к стенке.Кто заработал четно,нет вопросов

а кто определять будет, где честно, а где нет? Опричники?

[FreeL]

Отнять и поделить не вариант, как и власть в руках имбицилов(особенно глядя на различный путлерюгенд, не дай бох ктото из них будет управлять чем-то большим чем человечеками в мониторе).
Тут нужен взвешенный подход и правильная социальная политика, тоесть спрос с номенклатуры должен быть много строже чем с простого смертного, а на данный момент мы работаем на то чтоб они отдыхали

[Roman]

rem (24 February 2012 - 13:30) писал:

а кто определять будет, где честно, а где нет? Опричники?

Не продажный суд

[rem]

каждое заявление фантастичнее предыдущего. Тут или нужно всем стать гибридом Корчагина и Морозова, или оставить все как есть.

[FreeL]

а вообще надо на 20 лет эмбрионы спрятать, а потом взорвать бомбу ядерную, а дальше сами пусть выбираются, эта ветка вышла неудачной

[rem]

знаешь, мне самому как то не очень страшно, а вот своего сынульку, да и детей окружающих под бомбу загонять как то НЕТ!

[rem]

«Рашид Гумарович» закрыл глаза. Поздний вечер ввалился в окно без приглашения. Сегодня вызывал Сам. Обсуждали реформу МВД. В мозге тошнило. Сознание бушевало. «Рашид Гумарович» уронил голову на стол и уснул. Ему снилось, что он двадцатилетняя девушка, проживающая в Москве без прописки и «поручителей». Ее зовут Ира.

…Ира тряслась по пыльной дороге в машине «Ока». Последней было пора на вечный покой, но она отважно, как маленький, забытый в космосе советский луноход, бороздила фирменную воронежскую дорогу на периферии «начальственного взгляда». Ира собиралась получить очередной "аттестат зрелости". На сей раз водительское удостоверение. Как и многие жители Москвы, она имела прописку в регионе, не имеющем даже отдаленного отношения к столице. За этим то «праводающим» документом она и приехал в родной Воронеж.

Еще чуть-чуть, еще несколько километров и заветная ГАИ. Осталось два часа на прием заявлений и оформление документов. Короткометражный забег на каблуках – и третий этаж покорен. Ира вписалась в шеренгу потных, вымазанных машинным маслом мужчин, выстроенных затылок к затылку у первого окна. На 35 минуте зыбкого ожидания она мысленно чертыхнулась. Через 25 минут прием заявок закрывается, а из четырех окон работает одно. «Да, сокращение рядов прошло успешно!» В очереди обсуждали: сколько стоит медсправка, что за новый образец международных прав, как найти форму для заявления и когда, наконец, кончится этот бардак. За все время в первом окне поменялись четыре лица. Промежуток между их сменой был равен времени выкуренной сигареты. Ирина вздернула брови - принятые решения из Москвы еще не дошли в региональные структуры, а уже готовились новые.

Оставались считанные минуты, Ира достала из сумочки фото и свое заявление на получение прав, заполненное за 80 рублей девушкой с длинными ногтями. Но тут путь преградил верзила со словами: «Я свой!» и просунул документы в вожделенное окно. «Ну, уж нет!» - вскрикнула Ира, толкнув нахамившего «амбала». - «Я полтора часа уже стою!» Верзила опешил от такой наглости мелкой «шмакодявки». Тем временем та протянула документы. Но тут же оторопела под натиском бессвязных предложений:

- Девушка! Вы с Луны свалились, что ли?
- Нееет, из министерства внутренних дел, - отшутилась юный "астронавт".
- На каком основании?
- По самоподготовке…
- Ну, я и спрашиваю, на каком основании самоподготовка?
- На основании федерального закона, - еле-еле промямлила она.
- Какой к черту федеральный закон? Вам разрешить должны!
- Кто???
- Вы точно с Луны свалились. Начальник областной инспекции. Он единственный во всем регионе может вам это подписать. Езжайте на другой конец города. Он еще час должен принимать.

Еще после 40 минут тряски в межгалактическом «астролете» «Ока» на другой конец города в Ире проснулся «Рашид Гумарович». Еще десятиминутное метание по этажам, где никто ничего не знает, и где до тебя нет никому никакого дела. Один из представителей органов сжалился над запаленной девушкой со взглядом загнанного министра. Не отрывая глаз от бюста «Рашида Гумаровича», он посоветовал Ирине спуститься на первый этаж в канцелярию и написать заявление на имя начальника облГАИ Верзилина и ждать приема. Ирина спустилась в канцелярию. Там ее встретила суховатая и нервная заведующая канцелярии (далее канцелерин).

- Здравствуйте, я бы хотела написать заявление на начальника, чтобы сдать на права по самоподготовке, Вы не подскаж…
- Иди, в автошколу учись, – рявкнула повелительница канцелярии.
- Простите, но мне закон позволяя…
- Я сказала, иди и учись! – повернулась пятой точкой канцелерин.
-Вы… почему…. э… так со мной разговариваете? Вы мне, между прочим, навязываете услуги…
- Идите отсюда, не мешайте работать, - сказала хозяйка канцелярии, нарезая основательный бутерброд
- Скажите хоть, как начальника зовут, и дайте бланк для заявления, – сдалась обессиленная Ирина.
- Не типография, идите, идите…

Воспользовавшись своими двумя гендерными преимуществами по одной на каждой стороне, уже спасшими его в этом аду, «Рашид Гумарович» ринулся ими на амбразуру. Обойдя несколько раз здание ГАИ в поисках выхода из ситуации, Ирина нашла вход к начальству. Под общий смех пятерых парней в форме «Рашид Гумарович» узнал, что начальник в отпуске и будет нескоро.

Однако, то ли гендерные преимущества, то ли выражение глаз а-ля Кот из «Шрека», но великолепная пятерка указала путь к заместителю. Он уже уходил на обед. Но Ира в отчаянном броске вырвала себе подпись под заветным заявлением. Вернувшись в канцелярию, для регистрации оного, она вновь встретилась с канцелерин.

- И вы думаете, вам разрешат? – улыбаясь во все свои 33 зуба и прыская ядовитой от желчи слюной, спросила та.
- Думаю… Выдайте мне бумагу, пожалуйста, что приняли у меня заявление.
- Не выдам! Запомните номер П753. Ждите месяц ответа по почте.
- Надо Щеголеву рассказать, – только и успел подумать в ответ «Нургалиев».
Дверь захлопнулась перед носом «Рашида Гумаровича». Ирина медленно стекала по ступенькам под грузом пережитого за день. Она жалела лишь о том, что не взяла свою красную корочку помахать у носа озверевшей без мужчины повелительницы документооборота, когда услышала разговор двух гаишников: "Этот водила, урод на.., мне там про какого-то «Нургалиева» вворачивал! Типа он разрешил… А я откуда знаю, кто этот Н-у-р-г-а…, ну ты понял?"

Раздавленный «Рашид Гумарович» подошел к раздраженному водителю "Оки".

- Месяц решения ждать…
- Ага, а потом пять раз сдавать, пока не «отбашляешь» экзаменатору. Лучше 15 штук отдай и не парься. Послезавтра права сделают…

«Рашид Гумарович» печально покачал головой. Он понимал, что купить сразу было дешевле и безопасней для изрядно подорванной психики министра.

«Нет, я принципиально доведу все до конца. Ведь должен же быть еще и общественный контроль!"» - сказала сама себе Ирина и печально заковыляла на своих уставших мозолистых ногах по пыльной «раздолбанной» дороге.

… «Рашид Гумарович» открыл глаза и уронил голову на руки. Скупая мужская слеза окропила Уголовный кодекс РФ. Вокруг была разлита тишина, только в гулких и высоких коридорах власти плакал министр… такой одинокий против безликой и неповоротливой системы правопорядка…

[FreeL]

только что был диалог с участницей вчерашних лужников:
Чо
тоесть вы прям сами по доброй воле и не для массовки там были?)))
16:26:56

Катя
Очень по доброй!!!!!!!!!!!! К сиденьям примёрзла!
16:27:18

Чо
а какбэ отказаться нзя совсем да было?
16:30:41

Катя
Никак(((( Мне это оплачивают..
16:30:56

Чо
типа применение административных всяких штук?
16:31:02

Чо
тоесть оплачивают?
16:31:09

Катя
Ну, мою поездку оплачивает отдел образования ...нска. Если я не сделаю. что было велено - приёдтся поездку делать за свой счет
16:31:37

Чо
оке
16:31:48

Чо
можно я этот диалог использую?
16:32:01

Катя
Город не указывай, ок?
16:32:35

Чо
оке

[Master Boo]

Dmitry сказал:

Россия это уже проходила....1937 год...ГУЛАГ
ты так же хочешь как в те времена чтоб все умные, думающие люди были в одном месте и валили лес? :-)

Читать надо внимательно. Это всё сработает только при введении ВСЕХ перечисленных пунктов. Там есть компенсация и Ваших опасений.

[Master Boo]

Levonty сказал:

На самом деле предложенное Бу проходили еще раньше. Называлось тогда это опричниной. Совпадение не 100%, но суть близка.

Ну, тогда химии такой не было. У нас ведь всегда возникает вопрос в стиле: "А кто будет контролировать контролёров?". Пункты 7-9 вносят определённую компенсацию этого фактора. Если в законы внести ещё усиление, что для сотрудников этой самой службы все наказания вдвое строже - совсем замечательно.

[Levonty]

Master Boo,
Это, конечно, не полиграф, но дело, ПМСМ, полезное http://top.rbc.ru/so...12/638997.shtml

[Roman]

Классный фильм,советую посмотреть

[Пётр 1]

Посмотрите понравится.

[Master Boo]

Levonty сказал:

Master Boo,
Это, конечно, не полиграф, но дело, ПМСМ, полезное http://top.rbc.ru/so...12/638997.shtml

Да, я читал уже эту статью. В принципе, вполне нормальное явление. Фактически, убивают двух очевидных зайцев: проверка и укрепление лояльности сотрудников; а второе - сокращают количество рычагов влияния на своих сотрудников со стороны зарубежных коллег. Это очевидные причины. Наверняка, найдутся и ещё... Политической подоплёки здесь, как таковой не усматривается... Некоторая игра на публику присутствует, конечно...

FreeL сказал:

Катя
Ну, мою поездку оплачивает отдел образования ...нска. Если я не сделаю. что было велено - приёдтся поездку делать за свой счет
16:31:37

Давно уже ясно, что мы с вами оплачиваем практически любое телодвижение императора... Ему и выборный фонд-то трогать нет необходимости...

[Master Boo]

Просто песня...

Цитата

Lenta.ru 25.02.2012, суббота, 20:06:15

Найдите 12 отличий
В начале 2012 года премьер-министр России Владимир Путин выпустил целую серию программных статей в газетах - их публикация продолжается до сих пор. ЦИК не нашел в этих статьях признаков агитации, хотя в них и говорится о том, что именно премьеру удалось сделать на посту президента в 2000-х годах и что он собирается делать на этом посту дальше. При этом оказалось, что в некоторых местах газетные статьи Путина удивительно похожи на то, что он же сам говорил 12 лет назад.

Для того чтобы проверить этот нехитрый тезис, "Лента.ру" решила собрать в одном месте несколько ярких цитат из газетных статей Путина 2011-2012 годов (из 2011 года взята только одна статья в "Известиях" о Едином экономическом пространстве) и посланий молодого президента к Федеральному собранию 2000 и 2001 годов: именно в этих документах президент обычно обрисовывает ситуацию в стране и намечает планы на будущее.

Понятно, что в значительной степени и статьи в газетах, и послания - публицистичны: они предполагают не только конкретные инициативы и набор цифр, но и хотя бы минимальный набор риторической "воды". "Мы построим мощное государство", "нам нужна сильная Россия" - эти слова можно услышать не только из уст Путина, но и любого премьера или президента. Поэтому, составляя подборку цитат, мы постарались, чтобы в них содержалась не просто мало изменившиеся за десятилетие дежурные фразы, но и какие-то конкретные характеристики своего времени.

И, наконец, еще одно предисловие к цитатам. Составляя подборку, мы помнили, что в главном, а не в деталях, речи Путина 2012 года и начала века сильно отличались. Это было связано как с тем, что премьер-министр в 2000-2001 годах еще не мог говорить с депутатами и обществом в целом с позиции силы, так и с общим положением дел в стране. В начале века главной темой в речах Путина была необходимость восстановления "сильного" государства, в начале следующего десятилетия - необходимость завоеванное в 2000-е годы сохранить.

Чтобы читателям не было скучно, мы перемешали цитаты, предоставив вам возможность погадать: какие речи были произнесены в 2000-2001 годах, а какие - написаны в 2012-м. Цитаты нужно рассматривать по парам: в каждой паре есть одна цитата из Путина молодого и Путина постарше. Ответы даны в конце текста мелким шрифтом.

Об экономике

1. Сегодня участие государства излишне в собственности, предпринимательстве, потреблении отчасти. И наоборот, государство остается пассивным в создании единого экономического пространства страны, обязательном исполнении законов, защите прав собственности.
2. Россия отличается от многих других стран еще достаточно большой долей государства в экономике и более серьезным вмешательством в регулирование, в то время как методы такого регулирования, наоборот, отстают от лучших имеющихся аналогов. Наша экономическая политика должна корректироваться в сторону снижения масштабов государственного регулирования, замены регламентации на рыночные механизмы, административного контроля – на страхование ответственности.

3. К сожалению, деловой климат в нашей стране улучшается слишком медленно и пока остается неблагоприятным.
4. За последние несколько лет (...) мы начали целый ряд реформ, направленных на улучшение делового климата. Но заметных сдвигов пока не произошло.

5. Большой резерв – в наведении порядка с уходом от налогов через фирмы-однодневки, через офшоры. От этого добросовестный бизнес только выиграет, ему не придется конкурировать с теми, кто процветает на махинациях и обмане государства.
6. Сегодня налоговая система способствует массовому уклонению от налогов, уходу экономики "в тень", уменьшению инвестиционной активности, в конечном счете — падению конкурентоспособности российского бизнеса.

7. Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику — экономику знаний и технологий.
8. Надо преодолеть инерцию крупного отечественного капитала, который, прямо скажем, отвык от инновационных проектов, от исследований и опытно-конструкторских работ.

Политика

1. Отсюда – очень 'короткое дыхание' политики, ее ограниченность вопросами текущего сохранения или передела власти и собственности. Такая ситуация традиционно порождалась слабостью общественного контроля за политиками, неразвитостью в России гражданского общества. Положение дел здесь постепенно меняется, но пока ещё очень медленно.
2. Корни многих наших неудач — в неразвитости гражданского общества и в неумении власти говорить с ним и сотрудничать. Власть все время бросается в крайности — то она не замечает, то чрезмерно опекает общество. При этом господствует представление, что все в России зависит от власти. Власть действительно отвечает за все. Но очень многое зависит и от самих российских граждан. Развитие страны во многом определяется степенью их ответственности, зрелостью политических партий, общественных объединений, гражданской позицией средств массовой информации.

3. Социальную политику будем проводить на принципах общедоступности и приемлемого качества базовых социальных благ. А помощь предоставлять прежде всего тем, чьи доходы существенно ниже прожиточного минимума. Дети министров могут обойтись без детского пособия, а жены банкиров — без пособия по безработице.
4. В России в полном объеме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме. Это специальная, особая поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении образования.

5. Буква закона и реальная жизнь подчас далеки друг от друга. В России построен лишь каркас гражданского общества. Сейчас требуется совместная терпеливая работа, чтобы оно стало полноценным партнером государства. Нам пока не всегда удается совместить патриотическую ответственность за судьбу страны с тем, что Столыпин когда-то называл "гражданскими вольностями".
6. ...приняты программы поддержки социально ориентированных негосударственных некоммерческих организаций. В дальнейшем мы значительно увеличим масштаб таких программ. Но чтобы они по-настоящему заработали, нужно жёстко противостоять живучему в чиновничьей среде предубеждению по отношению к общественникам. За этим предубеждением стоит нежелание делиться ресурсами, стремление избежать конкуренции, да и боязнь реального спроса за порученное дело.

7. На нашей территории сосредоточено порядка 40 процентов мировых природных богатств. А население - это лишь 2 процента от жителей Земли. Смысл сложившейся ситуации очевиден. Не реализовав масштабный, долгосрочный проект демографического развития, наращивания человеческого потенциала, освоения своих территорий, мы рискуем превратиться в глобальном смысле в «пустое пространство», судьба которого будет решаться не нами.
8. Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам, (...) уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек. Я прошу вдуматься в эту цифру: седьмая часть населения страны. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация - одна из тревожных.

Разное

Про пенсионную систему

1. В условиях значительного сокращения численности населения трудоспособного возраста и увеличения старшего возраста неотложным становится кардинальное повышение эффективности социальных расходов. Если мы хотим сохранить и тем более качественно улучшить ситуацию - другого выхода у нас просто нет.
2. При сохранении ныне действующей системы мы не сумеем обеспечить достойный уровень жизни пенсионерам, поэтому следует, не откладывая, доработать механизмы перехода к действительно эффективной пенсионной системе. Люди к этому готовы: опросы показывают, что более 60 процентов граждан России считают необходимыми кардинальные изменения в самих принципах работы пенсионной системы страны.

Про образование

3. В качестве первоочередных национальных задач вижу следующие (...) Обеспечить социальное равенство в получении образования. Мы уже привыкли к тому, что отбор детей в престижные школы (и соответствующая конкуренция их родителей) начинается с первого класса. При этом в ряде наших крупных городов образовались группы школ с устойчиво низкими результатами обучения (...) Дети не должны быть заложниками социального или культурного статуса своих семей.
4. Образование не может ориентироваться только на бюджетное распределение ресурсов. Внебюджетное финансирование учреждений образования, другими словами, и скажем об этом прямо, плата за обучение, во многих случаях стало нормой жизни. Однако этот рынок остается непрозрачным, и это - нелегальный рынок. Директора школ используют его на свой страх и риск. Официальная бесплатность образования при его фактической, но скрытой платности развращает и учеников, и преподавателей. Мы должны четко разграничивать сферы бесплатного образования, сделав доступ к нему справедливым и гарантированным, и платного, дав ему адекватную правовую основу.

Про внешнюю политику

5. Россия остается ядром интеграционных процессов в Содружестве, и в период экономического подъема для России здесь открываются новые возможности (...) Подписание Договора об учреждении Евразийского экономического сообщества - это только первый значимый шаг, мы готовы идти в этом направлении дальше.
6. Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной "связки" между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом. В том числе это означает, что (...) необходимо перейти к более тесной координации экономической и валютной политики, создать полноценный экономический союз.

Ответы: В разделе экономика цитаты 1,3,6,7 - 2000 год, остальные - 2012-й. В разделе "политика" цитаты 2,3,5,8 - 2000-й и 2001 годы, остальные - 2012-й. В разделе "разное" цитаты 2,4,5 - за 2000-2001 годы, остальные - 2011-2012 годы.

Александр Поливанов

[Пётр 1]

Кандидат в Президенты России Геннадий Зюганов не раз приглашал своего основного соперника Владимира Путина на открытые дебаты. И даже обещал не "шпынять" его за то, что Путин натворил в стране за 12 лет своего правления. Было предложено просто выйти на любой из центральных каналов и в спокойной дискуссии обсудить президентские программы двух основных кандидатов на президентский пост. Чтобы каждый избиратель смог оценить не глянцевый образ предвыборных роликов и рекламных растяжек, а профессионализм каждого из главных претендентов на президентский пост.

К сожалению, Владимир Путин каждый раз отказывался от прямого разговора с лидером коммунистов, предпочитая обеспечивать свою победу на выборах усилиями пиарщиков и чиновников всех уровней.

И каждый раз избиратель, очарованный созданным пиар-образом "Путина-2000, 2004 и т. д.", массово голосовал не за реального кандидата, а за продукт фантазии кремлевских политтехнологов. И пожинал потом горькие плоды своего легкомыслия и доверчивости.

Надо признать: образ Путина, даже сильно потускневший и поистершийся, все равно достаточно привлекателен. Но "по плодам их узнаете их": достаточно оторваться от зомбоящика и трезво посмотреть на происходящее в стране. В основе всех без исключения достижений Путина лежит благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура (десятикратно увеличившиеся нефтяные цены) и проедание Советского промышленного, научного и культурного потенциала. А вот разрушительные процессы 1990-х годов с приходом Путина к власти остановлены не были, они лишь замедлились в начале его правления и уже вновь в полной мере дают о себе знать в наши дни. Созданная Ельциным и Путиным экономическая система, в отличие от Советской, изначально запрограммирована не на созидание, а на паразитирование олигархов и чиновников на том, что им в наследство досталось от ими же с особым цинизмом проклинаемого СССР.

Список свершений команды Ельцина-Путина может ужаснуть даже самых безнадежных его почитателей: чудовищная коррупция и всевластие чиновников, колоссальное социальное неравенство, развал армии под видом ее реформирования, уничтожение лучшей в мире системы образования и его ускоренная коммерционализация, "монетизация души" (превращение учреждений образования, медицины и культуры в "самоокупающиеся организации", оказывающие услуги населению), разрушение единой энергетической системы и безудержный рост тарифов ЖКХ...

Даже если заподозрить наличие в мотивациях Путина реальной патриотической составляющей, его команда сведет на нет все его разумные инициативы и проекты. Ведь не случайно говорят: короля делает его свита. Руками своего ближайшего окружения Путин проводит губительный для страны ультралиберальный курс. Его ужасающие последствия каждый из нас может узреть просто отъехав на пару сотен километров от МКАД: вымирающие деревни, закрывающиеся предприятия, страшная нищета. Даже в благополучной по сравнению с остальной Россией Москве проблемы социального неравенства и наплыва нелегальных иммигрантов грозят в любой момент не оставить и следа от хваленной путинской стабильности.

Анализируя "достижения" Путина, как-то легко находишь ответ на вопрос, почему он так боится открытых дебатов. Ведь дебаты это не только отчет о проделанной работе, но и отстаивание в дискуссии с оппонентом своих представлений и взглядов на пути развития страны: это Вам не старательно написанные помощниками статьи по журналам и газетам разбрасывать. Дебаты требуют умения держать ответ и удар, т. е. отвечать за свои слова и отстаивать в споре свои убеждения. А этому "доблестный чекист" Путин в отсутствие настоящей жесткой политической конкуренции так, видимо, и не научился...

Зато в пропагандистских фильмах на всех центральных каналах перед нами предстает чуть ли не былинный герой Путин, разящий врагов и спасающий страну. Во время окончания второй чеченской кампании или даже в год посадки Ходорковского оно, может, и было актуальным, но только не сейчас. Уже давно пора положить на чаши весов все положительное и отрицательное, что принесло нам правление Путина.

Итак, что же дала нам путинская стабильность?

Вместо реформирования армии мы получили уничтожение ее потенциала под руководством торговца мебелью Сердюкова.

Вместо повышения качества образования мы получили сокращение бюджетных мест в ВУЗах и превращение образовательной системы из "формирующей человека-творца" в жалкую кальку с западной системы образования, способной лишь "взрастить квалифицированного потребителя".

Вместо реального повышения уровня жизни граждан мы получили самые высокие в Европе инфляцию и ставки по кредитам, галопирующий рост тарифов ЖКХ и пугающее социальное расслоение.

Вместо развития отечественных производств мы получили членство в ВТО, которое нанесет огромный ущерб и без того крайне слабым российским наукоемким предприятиям и сельскому хозяйству.

Вместо выправления демографической ситуации мы получили "российский крест" образца 2000-х и деревни, исчезающие с карты страны тысячами.

Вместо уверенности в завтрашнем дне и безопасности мы получили резкий рост числа техногенных катастроф и терактов, количество которых при сохранении нынешних тенденций будет только расти.

Вместо гордости за свою страну мы получили пренебрежение нашими интересами со стороны ведущих держав мира, с которыми мы уже 20 лет безуспешно пытаемся стать равноправными партнерами. В ответ на размещение у своих границ систем ПРО наше руководство что-то невнятно бубнит об "асимметричных мерах" и одновременно предлагает США открыть базу переброски войск НАТО в Ульяновске. Так ли должна вести себя великая держава? Слабую страну никто не будет уважать. Уважают сильных и самостоятельных, а остальных - либо низводят до уровня американской шестерки, либо бомбят. Те, кто кричит о "России, вставшей с колен", подумайте, можно ли назвать отношением к великой стране избиение ее дипломатов в крошечном государстве Катар или арест наших летчиков для получения своеобразного выкупа в нищем Таджикистане?

Если это и есть та стабильность, которой так любит хвалиться Путин, но нам такая стабильность не нужна!

Нам нужно подлинное развитие страны, а не паразитирование на Советском наследии.

Нам нужно правительство народного доверия, которое раз и навсегда свернет скверный ультралиберальный эксперимент и вернет нашу страну на путь социализма!

Нам нужно возрождение Советского союза, СССР-2.0!

4 марта мы выбираем не глянцевый образ, не продукт жизнедеятельности политтехнологов, а главу государства и его единомышленников. И только вам решать, за какую команду Вы проголосуете: за команду коррупционеров и бездарей, или за команду честных и профессиональных управленцев...

Александр Ведруссов.

[rem]

Кандидат Зюганов уже имеет в активе слитые выборы 1996 года, о подтасовке которых заявил на встрече с опозицией (по словам той же опппозиции, статья на ИноСми) недопрезидент Медведев.

[Master Boo]

Пётр 1 сказал:

Вместо реформирования армии мы получили уничтожение ее потенциала под руководством торговца мебелью Сердюкова.

Вместо повышения качества образования мы получили сокращение бюджетных мест в ВУЗах и превращение образовательной системы из "формирующей человека-творца" в жалкую кальку с западной системы образования, способной лишь "взрастить квалифицированного потребителя".

Вместо реального повышения уровня жизни граждан мы получили самые высокие в Европе инфляцию и ставки по кредитам, галопирующий рост тарифов ЖКХ и пугающее социальное расслоение.

Вместо развития отечественных производств мы получили членство в ВТО, которое нанесет огромный ущерб и без того крайне слабым российским наукоемким предприятиям и сельскому хозяйству.

Вместо выправления демографической ситуации мы получили "российский крест" образца 2000-х и деревни, исчезающие с карты страны тысячами.

Вместо уверенности в завтрашнем дне и безопасности мы получили резкий рост числа техногенных катастроф и терактов, количество которых при сохранении нынешних тенденций будет только расти.

Вместо гордости за свою страну мы получили пренебрежение нашими интересами со стороны ведущих держав мира, с которыми мы уже 20 лет безуспешно пытаемся стать равноправными партнерами. В ответ на размещение у своих границ систем ПРО наше руководство что-то невнятно бубнит об "асимметричных мерах" и одновременно предлагает США открыть базу переброски войск НАТО в Ульяновске. Так ли должна вести себя великая держава? Слабую страну никто не будет уважать. Уважают сильных и самостоятельных, а остальных - либо низводят до уровня американской шестерки, либо бомбят. Те, кто кричит о "России, вставшей с колен", подумайте, можно ли назвать отношением к великой стране избиение ее дипломатов в крошечном государстве Катар или арест наших летчиков для получения своеобразного выкупа в нищем Таджикистане?

Если это и есть та стабильность, которой так любит хвалиться Путин, но нам такая стабильность не нужна!

Нам нужно подлинное развитие страны, а не паразитирование на Советском наследии.

В принципе, согласен с каждым пунктом.

rem сказал:

Кандидат Зюганов уже имеет в активе слитые выборы 1996 года

И вот с этим согласен. Компартия, на мой взгляд, сейчас слила свои позиции, прогнувшись под Кремль и выдвинув Зюганова, который выглядит на этих выборах не более, чем статистом в массовке. Особенно учитывая, что и остальной набор "конкурентов" тот же... Хотели бы реально выиграть - двигали другого кандидата. Процесс этот нужно начинать заблаговременно. Поскольку этого не сделано ни одной из партий (даже пресловутое яблоко, давно находясь под председательством другого человека, выдвинуло привычного всем Явлинского, который давно не руководит этой партией), можно с уверенностью утверждать, что никакого прогресса и никаких существенных изменений на сегодняшний момент либо ими не планировалось, либо верхнее руководство этих партий полностью подчинено Путинской команде. Вообще, набор кандидатов на этих выборах выглядит дерьмовейшим фарсом.

[Levonty]

А что им всем особо зад рвать? Имеют сколько-то мест в парламенте со всеми положенными плюшками. И при этом всегда можно сослаться на то, что они в меньшинстве и от них ничего не зависит.
Насколько помню из истории - в первой госдуме при царе депутаты ни зарплаты не получали, ни особых привелегий. Вот на таких условиях сейчас было бы гораздо виднее, кто и зачем туда рвется.

[Master Boo]

Вот-вот. И пенсии им назначать стандартные... Ну, с небольшими плюсами. Тогда бы и пенсионная реформа нормально прошла...