[Moultiko]

мвс (Jun 29 2009, 20:59) писал:

Круто)
Учитывая стоимость квартиры 2.000.000 рублей и среднюю взятку в 2.000 р. она за год выучила как минимум 1.000 студентов или около 50 групп (1000/20=50) балбесов. Учитывая, что в неделю у каждой группы пинимум 1 пара, то в неделю она должна была читать 50 лекций, или по 8-10 пар в день, т.е. в течении дня непрерывно батрачить по 1,5 часа * 10 = 15 часов в сутки.
Раньше за это вместе с квартирой давали орден Героя социалистического труда)))

Ну а кроме стеба, есть конечно мрази разные, но не стоит на них равнять все. Таких все таки меньшинство.

Да да она кстати и купила себе квартиру, как раз в год когда я училась, (она сама из Новотроицка), а еще у нее младшая сестра тогда училась ей помогала с взятками, уже наверно и сестре на квартирку заработали...
Сучка, чтоб ее посадали за взятки!

[Levonty]

А в чем проблема-то?
Есть вполне милое заведение, например, на улице Дубицкого...
Проблема в другом - изрядной части студентов гораздо проще решить вопрос с сессией через наличку, чем через знания. Соответственно, трудно найти единомышленников, желающих "поставить сучку/сучонка на место".
С другой стороны, еще в годы моей учебы, ближе к 1999-2000-му зав.кафедрой начерталки герр Воронков (или Воронцов) был взят, что называется, с поличным, но, тем не менее, продолжил работать там же и в той же должности. ну вот собственно с оф.сайта ОГУ. Еще пару-тройку лет завкафом побыл...
Да и в УГАТУ помнится, комрад Мул(л)аянов пару раз влетал - и хоть бы хны - "чистосердечно раскаялся".....

[Пётр 1]

А Вы умный или грамотный? Почему Nй, почему не фамилия, или я только намекну, а вы разбирайтесь сами? Пока будут такие люди как Вы, будут и взятки, и будут их вымогать. Идите в прокуратуру, а если Вы ей не верите, беритесь за оружие и уничтожайте взятничество на корню. У нас нет другого выхода. Право у нас есть но правосудие у нас не правосудное.

Сообщение отредактировал Пётр 1: 31 December 2009 - 21:52

[Master Boo]

Я что-то не совсем понял, чем именно недоволен на "великий реформатор"...

Пётр 1, а что делать с дебилами, которые всей группой сначала нихрена не делают, а когда запахнет жареным ищут, кому бы денег сунуть, чтобы чистенькими выйти? В советское время запросто могли бы и всех отчислить... А сейчас, если эти дебилы учатся платно, то ВУЗу отчислять их крайне не выгодно, поскольку живёт он на 80% за счёт платников. Потому преподаватели частенько находятся в клещах: посодействовать избавлению от тупого баласта или обеспечить себя работой ещё и на следующий год. Особенно весело это всё выглядит при сравнении размеров заработных плат российских преподов, например, с пиндостанскими... Причём, даже если препод денег не берёт, то всегда наёдётся кто-то, кто возьмёт и сможет "попросить" препода поставить нужные оценки... Тем более, что на препода можно и надавить, поскольку если более 50% группы не сдаёт предмет, значит препод плохо преподаёт... И оправдываться в этом случае приходится преподу, приводя в качестве аргументов и журналы посещаемости и т.д. Ладно, если препод уже с десяток лет преподаёт и обвинить его во внезапном ухудшении качества работы очень трудно, а если препод молодой? Вот молодых-то преподов на "денежную иглу" дебилкины и сажают в основном... Вообще, довольно трудно найти корень проблемы, но однозначно виноваты обе стороны: и те, кто даёт, и те, кто берёт. Так что учитесь и сдавайте всё нормально - тогда большинство преподов будет только рады, а те, кто всё же попытается вымогать взятки, очень быстро переведутся...

[Пётр 1]

Мастеру. Я с Вами согласен, но как то нужно выходить из создавшего положения. Необходимы радикальные изменения, а у нас как всегда поговорили и тему закрыли. Я не молод, прожил и нажил многое, но что творитя сейчас, спроси меня 10 лет назад, не поверил бы. Я за Вас болею. Просто без потерь очевидно к лучшему не придем.

[Master Boo]

Реальный случай: представитель группы (дневное отделение) подходит к преподавателю договариваться как бы всей группе сдать не сдавая предмет, который данный преподаватель ещё только будет у этой группы вести в следующем семестре... То есть имеет место настрой заранее ничего не делать... На мой взгляд это полнейшее неуважение к труду преподавателей, да и собственно к себе самому, поскольку такой "специалист" выйдет из ВУЗа дерьмом собачьим, а не грамотным специалистом...

[Levonty]

Есть еще один "замечательный" показатель - объявление на двери отдела кадров уважающего себя предприятия "выпускников ***** просьба не беспокоить"
Тот же ОГУ в таких упоминался в родном для него Оренбурге.
Но имеется и обратная ситуёвина: отпрыск занимающего относительно высокую должность родителя заранее знает, что "предки помогут с трудоустройством", а уж при таком факторе учеба в ВУЗе - вообще формальность.
Вроде и родителей винить трудно - все для чад своих сделать хотят. Только вот потом сидят на высоких должностях (и ладно, если непроизводственного характера место) абсолютные бараны.
Шут бы с ним в ОООшках - там махом все на свое место встает, если "паровоз" от дел отходит - или вникать и пахать - или полгода и трындец.
Но вот в полугосударственных конторах посложнее будет - клановость по родственным признакам переходит все разумные границы.

[Бай]

мож они работают и учить им некогда
ненужные предметы проще забашлять чем бошку грузить
если изза работы пропустил какуюнибудь хрень то и платят

[Levonty]

Бай,
Для тех, кто работает - существуют вечерняя и заочная формы обучения. Все остальные аргументы про "нужные" и "ненужные" предметы - понимаю исключительно как оправдание попытки "и рыбку съесть и ... в армию не ходить". Кстати, именно наличием отсрочки от армии объясняют выбор дневного обучения, пятаясь "разжалобить" препода, распинаясь, что совмещать работу и учебу "ну вот никак не получается"

[Master Boo]

Э... на сколько помню, учащийся по очной форме считается полностью занятым... Посему возможно есть нарушение законодательства при параллельной работе на полную ставку... Но суть не в этом. Действительно, есть заочная и вечерняя форма обучения для тех, кто работает. Единственный честный аргумент тех, кто учится на дневном и работает - отсрочка от армии. Про то, что типа деньги на учёбу надо - бред рябого бобика в лунную ночь - на заочке и дешевле и работать проще, правда учиться сложнее - самодисциплина нужна. Тем более, у того, кто вынужден подрабатывать, чтобы платить за учёбу, явно не должно возникать желания тратить деньги ещё и на взятки. Это вообще шизофренией попахивает, когда студик заявляет, что он ради оплаты учёбы трудится в поте лица и готов заплатить ещё, чтобы ему оценочку поставили...

[Sleeper.713]

Master Boo,

Цитата

Это вообще шизофренией попахивает, когда студик заявляет, что он ради оплаты учёбы трудится в поте лица и готов заплатить ещё, чтобы ему оценочку поставили...

Ето не шиза, ето девальвация высшего образования как такового.

[Бай]

Sleeper.713, че умный такой?

[Sleeper.713]

Бай, какой-то унылый тролль...

[PadonaG]

Master Boo (Jan 5 2010, 14:49) писал:

поскольку такой "специалист" выйдет из ВУЗа дерьмом собачьим, а не грамотным специалистом...

Бу да ладно тебе... чем больше таких тролей выпускают наши вузы , тем больше мы (те кто сейдчас занимаются реальной практикой в гос конторах, заводах, учебных заведениях) ценимся как специалисты покрайней мере в IT... так что плодите больше бездарных специалистов, разплаты у реальных спецов будут выше. :Laie_16:

[Levonty]

PadonaG
Есть еще такое понятие как "перспектива". Вот к примеру КумаПП - в цехах у вас все замечательно с персоналом? С грамотными кадрами? Мне кажется, что не очень. В основном - околопенсионный возраст. А заменить особо не на что. Как раз то, о чем ты говорил.
Если останется такая тенденция - то как мы сегодня смеемся над молдаванами и узбеками в образе "нашей Раши", так уже над нашимим детьми будут смеяться другие. И гастарбайтеры уже поедут не к нам, а от нас.
Хочешь своему ребенку такое будущее? А это вполне объективная вероятность - ведь и школьные учителя, и медики - все они обучаются в ВУЗах. Я краем уха слышал, у тебя претензии были к роддому - ну вот тебе и пример живьем - и ответ на твое "плодите бездарей".

[kulex13]

Levonty, Касательно того что работают старики в основном могу сказать что хотел устроиться в 26 цех так там сказали что им нужны люди с высшим образованием (у меня средне специальное плюс куча хороших рекомендаций с 10 цеха где проходил практику). А все специалисты которых туда берут сидят во время работе в аське и просто страдают фигней но ничего не делают... Смысл набирать таких специалистов???

[PadonaG]

kulex13 (Jan 11 2010, 16:15) писал:

Levonty, Касательно того что работают старики в основном могу сказать что хотел устроиться в 26 цех так там сказали что им нужны люди с высшим образованием (у меня средне специальное плюс куча хороших рекомендаций с 10 цеха где проходил практику). А все специалисты которых туда берут сидят во время работе в аське и просто страдают фигней но ничего не делают... Смысл набирать таких специалистов???

offtop:
в 26-ом ... в аське... хм спасибо за наводку :Laie_16:...

[Dmitry]

взяточничество в ВУЗах было и будет по моему и это не искоренить....так как кто то учится для знаний, а кто то для корочки...
еще в советские времена была поговорка "в институт отдаешь 2 барана, а выходит из него один баран".

[Master Boo]

Плохо другое... Преподы - тоже люди. Очень неприятно видеть как ломается человек, который обладает колоссальными знаниями, готовностью и талантом их передавать... ломается под напором житейских трудностей, финансовой неустойчивости с одной стороны и волной желающих помочь решить его финансовые проблемы тупарей... в результате у человека меняется отношение к жизни и к своей, когда-то любимой, работе, меняются приоритеты... Проблема глубже. Гораздо глубже. Ведь дай преподавателям достойную зарплату и смело можешь повышать требования к ним и к качеству их работы.

[Dmitry]

если у препода будет достойная зарплата тогда будет либо увеличение размера взимаемой мзды, либо увеличение неуспеваемости....