[Tserber]

[aim] (20 April 2005, 14:02) писал:

Почему если ты мусульманин, то мысли должны быть про джихад, терроризм и т.п.? Вообще в коране про джихад ("смерть неверующим") ничего не говориться, там типа тоже самое что и в библии: не убивай людей, делай добро, помогай нищим и т.д...

В плане поддержки aim_а.
По каконам классического ислама, т.е. того, который был при пророке Мухаммеде, и который он же и завещал потомкам, джихад может объявить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в целях ЗАЩИТЫ религии ислам ТОЛЬКО великий халиф. Институт халифата к окончанию первой четверти ХХ века был упразднён в Турции (опять таки, для справки: в исламском мире может быть только один халиф. Нечто сродни институту папства.) - к моменту упразднения халифат находился в этой стране. После упразднения халифата турками ни одна из мусульманских стран до сих пор не взяла на себя бремя халифата. Они так и не смогли договориться. То есть, на данный момент сложилась интересная ситуация: никто в этом мире сейчас не сможет объявить джихада. Даже если он и будет объявлен, то его не примет Всевышний, а следовательно нет и смысла объявлять этот самый джихад.
Теперь вернёмся к моменту защиты религии. Джихад можно объявить только (подчёркиваю: ТОЛЬКО) в целях защиты ислама. То есть, если какая-либо из мусульманских стран решится напасть на какую-либо из немусульманских стран, то морального права объявлять при этом священную войну у агрессора не будет.
Прошу учесть, что для правоверного мусульманина АБСОЛЮТНО не важно, что будут думать про него и его действия другие люди. Гораздо важнее, как будут оценены его пожизненные действия на Страшном Суде. Следовательно, он и будет действовать согласно канонам ислама. Другое дело, что, по моему скромному мнению, классический ислам, как таковой в современном мире не существует. А по сему, не могу сказать чем будут руководствоваться в своих действиях современные мусульмане.

[Aerosmith]

раньше такую болезнь вырывали с корнем...
Без суда и следствия к стенке! И 3,14..... !
И вновь у всех мысли только добрые. И хочется созидать....

Сообщение отредактировал Rien: 21 April 2005 - 14:20

[V.V.]

V.V. (21 April 2005, 0:03) писал:

мне бы такое хладнокровие... Видишь врага - растопчи его. Не можешь растоптать - умойся, потренируйся и растопчи его... Не дипломат я.

Чуствую себя КАК Мерриадок в разговоре с Сауроном после того как древобороды спустили воду и в Грендальфа кинули палантиром. Кто читал тот поймет...
[color=blue]Рекомендую впредь воздерживаться от не нормативной лексики.

Rien !!!
Это нененормативная лексика? Это Д.Р. Толкиен. Не веришь - у МБ спроси.

Тему конечно стоит прибить. Хотя насколько я понимаю первопричина здесь - тема про русских. Согласен со мной? Итак надо устранить первопричину

ГОСПОДА !!!

Пусть я выражу эту мысль первым.

НЕ ПОРА ЛИ ЗАМОЧИТЬ 677 ?

[hamer]

V.V, Чёт ты разошелся совсем...
Оно тебе надо, выкинь модем кибенифени, пойди подыши на улитцу...и забудь ты про 677....
Если так нервно относится к виртуальным бредням страниц энтырнэта, то невростеником можно стать...
Философски относись ко всему....ёпт....
Пивка попей что-ли....

[V.V.]

Дык работа у меня сегодня спокойная...
Даосизм, нирвана...
Дайте понервничать...

[U2_]

Rien, думаю несправедливо будет закрывать только один из двух топиков "Почему не любят русских" или "Почему не любят евреев"...

мое мнение: если закрывать один, то закрывать и другой... либо не закрывать ничего вообще...

материться конечно плохо, переходить на личности плохо, но очень тяжело себя от этого удержать тем более здесь, тема действительно набирает энергию, динамику и кажется не очень хорошую... она обязательно куда-нить выльется... это как поезд под гору...

все становится как то резче и теряет управление... я бы закрыл обе темы... ведь говна можно много у кого хочешь накопать, но смысл в этом? Темы были бы к месту если бы сайт нес пропаганду какой либо из сторон... но кажется в этом плане он нейтральный ???, зачем поминать прошлое, зачем кого то обвинять... этого дерьма и так полно в сети... куча сайтов составляют фронт информационных войн... нафига этим голову забивать... надо просто работать

[№677]

Судя по модерским правкам, народ тут занервничал.
С чего бы это?
У2, эт хорошо, что ты уже представил развал Русской империи. Это есть гуд. Значит, маячок уже есть. Работает маячок. Так сказать, эт самое, как грится.

ЗЫ: в 60-70-е гг. прошлого века мало кто в СССР верил, что их Родина даст дубу.

ЗЫЫ: в 60-70 гг. этого века мало кто будет знать, что такое СССР вообще

ЗЫЫЫ: в 60-70 гг. следующего века Российской империи, возможно, не станет... (У2, ты только представь!!!)

[U2_]

Цитата

У2, эт хорошо, что ты уже представил развал Русской империи. Это есть гуд.

как у тя все просто.. черное или белое... ну да это твои тараканы

Цитата

ЗЫ: в 60-70-е гг. прошлого века мало кто в СССР верил, что их Родина даст дубу.
ЗЫЫ: в 60-70 гг. этого века мало кто будет знать, что такое СССР вообще
ЗЫЫЫ: в 60-70 гг. следующего века Российской империи, возможно, не станет... (У2, ты только представь!!!)

677 ты тока представь что в 60-70 гг. следующего века тебя ужо не будет.. и ты не сможет возрадоваться распаду Российской империи... наверняка для тебя это не есть гуд... даже жаль тебя по этому поводу... пропусишь такое событие...

а вот мне на том свете будет все по барабану.... я совсем не расстроюсь по поводу своей смерти... почему... думаю объяснять не надо... так же как и по всему остальному что меня тут волновало... это другое 677... совсем другое.. там важно какие именно ТЫ оставляешь плоды... какие именно ТЫ их оставил здесь.. там всего две страны... если попаду в рай .. замолвлю о тебе словечко.. надеюсь и ты не промолчишь если что... надеюсь ты хоть в раю не заведешь топик о его развале... бывай...

[№677]

Цитата

потому татары и не такие простодушные что окультурены русскими... грех этого не замечать... и башкир окультурим... русский язык сложный и поэтому выучивший его человек не может быть глупым... ибо язык это инструмент... а хороший инструмент и плоды дает соответсвующие... ведь компутер куда лучше калькулятора... с этим не поспоришь это ФАКТ... русский язык один из самых сложных в мире...

Тебе каждый татарин скажет, что русские из свиней в боле-менее людей превратились только после МТ-ига. И знаешь их главный аргумент? Деньги (от татарских тенге). Казна.

А про язык... Много выдала тонкостей одноименная тема-штурмовик. Английский, значит, очень плохой язык (потому как прост и прямолинеен). Вот где собака порылась-то... А я то думаю, и чего все англичане и америкосы такииие тупые... Не, ну тупыые (с). Куда им до русских, ничего путного с них не вышло. Вот русские, тут те и атом с одной стороны, и електричество, и хибернетика, и философия, и культура, и техника, и компутеры, и ... (и слова, надо же, все такие сложные-пресложные, сразу видно - русские всё это придумали).
Да, и не забудь отметить мою язвительность (просто напомнил, не подумай, что издеваюсь).

[U2_]

Цитата

Тебе каждый татарин скажет, что русские из свиней в боле-менее людей превратились только после МТ-ига. И знаешь их главный аргумент? Деньги (от татарских тенге). Казна.

таки каждый...

Цитата

Вот русские, тут те и атом с одной стороны, и електричество, и хибернетика, и философия, и культура, и техника, и компутеры, и ... (и слова, надо же, все такие сложные-пресложные, сразу видно - русские всё это придумали).

ты хошь сказать что русские в науке не причем... скажи это русским ученым а то они бедолаги еще не знают этого...

а менее язвительным ты не стал.... не беспокойся

Сообщение отредактировал U2_: 21 April 2005 - 19:11