Форум Кумертау-City.ru: взятка.... - Форум Кумертау-City.ru

Перейти к содержимому

  • 7 Страниц +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

взятка.... готовы ли вы брать? Оценка: -----

Опрос: готовы ли вы брать? (24 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#101 Пользователь офлайн   Эльдар 

  • поЧитатель УК и УПК
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 677
  • Регистрация: 07 January 06
  • Репутация: -4

Отправлено 15 March 2006 - 14:33

To: Курнос
Вот, сцуко, обобрал простого шоферюгу и радуешься. Девахе-то хоть сказал откуда лавандосы, аль скромно умолчал?
  • +
  • 0

#102 Пользователь офлайн   Карамелька 

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 355
  • Регистрация: 30 January 06
  • Репутация: 0

Отправлено 15 March 2006 - 14:40

Эльдар (15 March 2006, 12:33) писал:

To: Курнос
Вот, сцуко, обобрал простого шоферюгу и радуешься. Девахе-то хоть сказал откуда лавандосы, аль скромно умолчал?
Просмотр сообщения

простой шоферюга давал бы взятки?
  • +
  • 0

#103 Пользователь офлайн   Б.Б. 

  • Пионэр форума
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2299
  • Регистрация: 06 May 03
  • Репутация: 13

Отправлено 16 March 2006 - 14:19

Не такой уж он простой был,
коль сам пошел на дачу - такое
же наказуемое деяние.
УК надо чтить :clapping:
  • +
  • 0

#104 Пользователь офлайн   Эльдар 

  • поЧитатель УК и УПК
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 677
  • Регистрация: 07 January 06
  • Репутация: -4

Отправлено 16 March 2006 - 14:31

To: Б.Б.

Цитата

УК надо чтить

:clapping: Как говорится, твоими бы устами...
  • +
  • 0

#105 Пользователь офлайн   Б.Б. 

  • Пионэр форума
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2299
  • Регистрация: 06 May 03
  • Репутация: 13

Отправлено 16 March 2006 - 14:48

Да, это - в идеале.
А в реале человек за день совершает кучу мелких поступков,
за которые ответ приходися держать если не перед
лицом УК, то перед судом собственной совести.
И неизвестно, что страшнее.
  • +
  • 0

#106 Пользователь офлайн   Курнос 

  • беспредельщик
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1640
  • Регистрация: 28 February 06
  • Репутация: -11

Отправлено 16 March 2006 - 16:36

Б.Б. (16 March 2006, 15:48) писал:

Да, это - в идеале.
А в реале человек за день совершает кучу мелких поступков,
за которые ответ приходися держать если не перед
лицом УК, то перед судом собственной совести.
И неизвестно, что страшнее.
Просмотр сообщения


Страшнее када совисти нетути :clapping:
Модераторы! Одумайетись!
  • +
  • 0

#107 Пользователь офлайн   XeoNoeX 

  • фак ю
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2059
  • Регистрация: 18 April 05
  • Репутация: 2

Отправлено 16 March 2006 - 16:40

Б.Б. (16 March 2006, 12:48) писал:

Да, это - в идеале.
А в реале человек за день совершает кучу мелких поступков,
за которые ответ приходися держать если не перед
лицом УК, то перед судом собственной совести.
И неизвестно, что страшнее.
Просмотр сообщения


хм.. мне нравится как подмечено, и на самом деле... :clapping:
  • +
  • 0

#108 Пользователь офлайн   С.Б. 

  • .
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1367
  • Регистрация: 24 August 05
  • Репутация: -3

Отправлено 16 March 2006 - 19:19

Б.Б. (16 March 2006, 13:48) писал:

Да, это - в идеале.
А в реале человек за день совершает кучу мелких поступков,
за которые ответ приходися держать если не перед
лицом УК, то перед судом собственной совести.
И неизвестно, что страшнее.
Просмотр сообщения

Кары суда совести - это в кино.
на деле же, чем более закоренел во зле человек, тем легче ему мириться с противоречием в своем исходном позитивизме, ака - "голосом совести".
да и заурядные граждане вреде нас с вами весьма горазды "утрясать" вопросы нравственных противоречий в угоду своим страстишкам.

тут была темка про совершенные плохие поступки. за редким исключением все так техничненько себя оправдывали.

Так что суд совести - для нас поистине "самый гуманный суд в мире"...
  • +
  • 0

#109 Пользователь офлайн   Эльдар 

  • поЧитатель УК и УПК
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 677
  • Регистрация: 07 January 06
  • Репутация: -4

Отправлено 16 March 2006 - 19:38

To: С.Б.
Я думаю, у каждого свое мнение и отношение к суду совести. Для кого-то он страшнее суда общественного, кому-то - наоборот, на голос совести абсолютно наплевать.

добавлено:
Хотя, все-таки, в некоторой степени соглашусь, большинству из нас все же свойственно оправдание своих действий в своих же глазах, не взирая на то, что там вопит совесть.
  • +
  • 0

#110 Пользователь офлайн   meskal 

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 407
  • Регистрация: 30 January 06
  • Репутация: 0

Отправлено 16 March 2006 - 19:42

А какой суд совести? Разве судит себя этим судом предлагающий взятку? Да вопрос можно решить и без взятки, это полгода, со взяткой 10 дней. Что лучше для бизнеса, начать работу через полгода или через 10 дней? Смешно слушать.

Сообщение отредактировал meskal: 16 March 2006 - 19:44

  • +
  • 0

#111 Пользователь офлайн   Карамелька 

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 355
  • Регистрация: 30 January 06
  • Репутация: 0

Отправлено 16 March 2006 - 20:48

meskal (16 March 2006, 17:42) писал:

А какой суд совести? Разве судит себя этим судом предлагающий взятку? Да вопрос можно решить и без взятки, это полгода, со взяткой 10 дней. Что лучше для бизнеса, начать работу через полгода или через 10 дней? Смешно слушать.
Просмотр сообщения

Ищешь легкие пути? как начнешь так и кончишь :clapping:
  • +
  • 0

#112 Пользователь офлайн   Б.Б. 

  • Пионэр форума
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2299
  • Регистрация: 06 May 03
  • Репутация: 13

Отправлено 17 March 2006 - 09:20

Нам ни к чему сюжеты и интриги:
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю Кодекс уголовный наш.
В. Высоцкий. «Песня про Уголовный кодекс»
  • +
  • 0

#113 Пользователь офлайн   Б.Б. 

  • Пионэр форума
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2299
  • Регистрация: 06 May 03
  • Репутация: 13

Отправлено 17 March 2006 - 09:31

М. Е. Салтыков-Щедрин: «Взятка уничтожает преграды и сокращает расстояния, она делает сердце чиновника доступным для обывательских невзгод»
  • +
  • 0

#114 Пользователь офлайн   Aerosmith 

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 326
  • Регистрация: 02 September 03
  • Репутация: 0

Отправлено 17 March 2006 - 10:34

meskal (16 March 2006, 19:42) писал:

А какой суд совести? Разве судит себя этим судом предлагающий взятку? Да вопрос можно решить и без взятки, это полгода, со взяткой 10 дней. Что лучше для бизнеса, начать работу через полгода или через 10 дней? Смешно слушать.
Просмотр сообщения

где -то уже всплывало, но добавлю.
Дело в том, что простой обыватель не ЗНАЕТ!! И взяткоберущий пользуется этим. Вопрос по ЗАКОНУ должен решиться за 10 дней! И не днем позже, потому-что это уже будет нарушение регистрации, оформления и т.д. Уловил?
  • +
  • 0

#115 Пользователь офлайн   Linker 

  • Написатель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 816
  • Регистрация: 13 April 04
  • Репутация: 0

Отправлено 18 September 2006 - 21:10

Совсем недавно удивило то, что сбор денег используя должностное положение уже не ВЗЯТКА. Норма жизни. Было бы интересно поговорить с теми форумчанами кто имеет такие должностя.
  • +
  • 0

#116 Пользователь офлайн   hamer 

  • Написатель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 658
  • Регистрация: 05 May 04
  • Репутация: 0

Отправлено 19 September 2006 - 09:52

Просмотр сообщенияLinker (Sep 18 2006, 09:10 PM) писал:

Совсем недавно удивило то, что сбор денег используя должностное положение уже не ВЗЯТКА. Норма жизни. Было бы интересно поговорить с теми форумчанами кто имеет такие должностя.


Linker, было бы сначала очень интересно узнать, с чего ты это взял..?
  • +
  • 0

#117 Пользователь офлайн   Linker 

  • Написатель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 816
  • Регистрация: 13 April 04
  • Репутация: 0

Отправлено 25 September 2006 - 22:50

Просмотр сообщенияhamer (Sep 19 2006, 10:52 AM) писал:

Linker, было бы сначала очень интересно узнать, с чего ты это взял..?

Знаю...
И если у тебя все по честному, то тема не для тебя.
  • +
  • 0

#118 Meduza

  • Группа: Гости

Отправлено 26 September 2006 - 07:55

я бы не против такой должности....
я чиновник)))))...

#119 Пользователь офлайн   Linker 

  • Написатель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 816
  • Регистрация: 13 April 04
  • Репутация: 0

Отправлено 26 September 2006 - 08:55

А еще такое положение вещей: "Человек работающий на себя -еще не бизнесмен". Т.е. в России попутали понятия бизнесмена и предпринимателя. Предприниматель- это товар, тупой сбыт. Бизнесмен- это всегда органичная система.
  • +
  • 0

#120 Meduza

  • Группа: Гости

Отправлено 26 September 2006 - 09:17

предприниматель не всегда сбывает товар....он еще и может оказывать услуги

  • 7 Страниц +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых