[STYDENTKA7777]

Как вы относитесь к людям с судимостями?? Я собираюсь за такого замуж...

[hamer]

..судимость за что..?

[С.Б.]

STYDENTKA7777 (07 March 2006, 14:52) писал:

Как вы относитесь к людям с судимостями?? Я собираюсь за такого замуж...
 

никаких замуж, дура. Подружи с ним "так" пару лет. там посмотришь. не ведись на его бла-бла.

[Rus]

С.Б. (07 March 2006, 17:23) писал:

никаких замуж, дура. Подружи с ним "так" пару лет. там посмотришь. не ведись на его бла-бла.
 

Немного от судимости за что конечно зависить. А так я тоже согласен с таким мнением

[Fleksa]

если уж собралась замуж- так сходи туда...потом расскажешь как все получилось, если спрашиваешь совет -значит сомневаешся и из этого следует, а стоит ли выходить....

[Fleksa]

а вообще я считаю, что это социологический опрос какой-то, я так тоже доклад по социологии делала. Выкладываешь на форумах вопросы и считаешь потом сколько процентов ответило так-то, а сколько так.......вооот

[hamer]

..пипец, у нас что, за тех кто был осужден замуж стремно выходить что ли..?..Или у нас тут все голубых кровей...?
..некоторым эта такая школа жизни, какую никогда не в одном университете не пройдешь...тем более просиживая задницу перед компутером...аристократы ёмаё...

[leva]

а что плохого??? зависит от человека, умнеют они там....(ну кто как)

[ScaniR]

To: STYDENTKA7777

Цитата

Как вы относитесь к людям с судимостями?? Я собираюсь за такого замуж...

Мы к ним не относимся...:-)

[Don]

Лишь бы человек хороший был: уважал, любил, почитал и т.п.
А то что Судимый обязательно плохой это не ФАКТ!!!

[СОНЦа]

не сталкивалась с такой проблемой, но знаю, что некоторых тюрьма не исправляет...Друг НЕЧТО, рассказыват жуткую историю про злую бабу которая после одсидки за убийство муженька опять когот там пришила, и не раз..
брр..

[RauleZZZ]

ScaniR (09 March 2006, 12:11) писал:

To: STYDENTKA7777
Мы к ним не относимся...:-)
 

не зарекайся........

[Курнос]

С.Б. (07 March 2006, 17:23) писал:

никаких замуж, дура. Подружи с ним "так" пару лет. там посмотришь. не ведись на его бла-бла.
 

Ты сам - недоверчивый осел, а лезешь с советами. Тюрьма - это состояние души человека, всего лишь... еслираздумья о замужестве, то ИМХО судимости не играют никакой роли... Или живых отношений нет...

[С.Б.]

Курнос (18 March 2006, 2:23) писал:

Ты сам - недоверчивый осел, а лезешь с советами. Тюрьма - это состояние души человека, всего лишь... еслираздумья о замужестве, то ИМХО судимости не играют никакой роли... Или живых отношений нет...
 

фенкс за пассионарный пост, однако ж его утверждения во многом неверны.
а именно:

1.Недоверчивый осел - нонсенс. Уж или недоверчивый, или осел. определись.
2.С советами на этот раз не лез - ответил на вопрос.
3.Пренебрежения к заключенным конечно нет. Глупо судить людей группами.

И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ: склонность людей, однажды совершивших насилие или посягнувшим на чужую собственность к рецидиву все же нельзя сбрасывать со счетов, как нельзя не учитывать и ожесточение, приобретаемое заключенными в большинстве случаев... От этого они не становятся людьми второго сорта, но лишний раз задуматься, прежде чем связать свою жизнь браком с таким человеком - считаю нелишним. И заметь - не говорю не слова против близких отношений. Речь лишь о браке, а еще точнее - о детях, которых принято заводить в нем...

Сообщение отредактировал С.Б.: 18 March 2006 - 15:39

[Курнос]

С.Б. (18 March 2006, 15:38) писал:

фенкс за пассионарный пост, однако ж его утверждения во многом неверны.
а именно:

1.Недоверчивый осел - нонсенс. Уж или недоверчивый, или осел. определись.
2.С советами на этот раз не лез - ответил на вопрос.
3.Пренебрежения к заключенным конечно нет. Глупо судить людей группами.

И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ: склонность людей, однажды совершивших насилие или посягнувшим на чужую собственность к рецидиву все же нельзя сбрасывать со счетов, как нельзя не учитывать и ожесточение, приобретаемое заключенными в большинстве случаев... От этого они не становятся людьми второго сорта, но лишний раз задуматься, прежде чем связать свою жизнь браком с таким человеком - считаю нелишним. И заметь - не говорю не слова против близких отношений. Речь лишь о браке, а еще точнее - о детях, которых принято заводить в нем...
 

Осла забираю назад. :smile:
По теме: согласись -если у них серьезные отношения - уж она-то почувствует все склонности близкого человека сама, без обобщений.
По моему мыслей о браке без близких отношений не возникает :clapping:

[С.Б.]

2 Курнос: опасна не близость отношений, а их нестабильность. отношения в браке претерпевают глубокие трансформации в течение двух лет. и входить в эти трансформации с человеком жестоким заведомо слабейшей девушке - опасно.

[Курнос]

С.Б. (18 March 2006, 17:37) писал:

2 Курнос: опасна не близость отношений, а их нестабильность. отношения в браке претерпевают глубокие трансформации в течение двух лет. и входить в эти трансформации с человеком жестоким заведомо слабейшей девушке - опасно.
 

А што, все сидельцы - жестокие?
Процент слабовольных вахлаков среди них такой же как и на воле :clapping:
В течении двух лет и девочка-ангелочек может трансформировацо в фурию в бигудях и со скалкою...
Следуя твоей логике - лучше уж вообще не рисковать :smile:

[С.Б.]

Курнос (18 March 2006, 17:12) писал:

А што, все сидельцы - жестокие?
Процент слабовольных вахлаков среди них такой же как и на воле  :smile:
В течении двух лет и девочка-ангелочек может трансформировацо в фурию в бигудях и со скалкою...
Следуя твоей логике - лучше уж вообще не рисковать :megalol:
 

признаю верными все три утверждения. :clapping:

[Курнос]

С.Б. (18 March 2006, 19:15) писал:

признаю верными все три утверждения. :smile:
 

Признаю тебя серьезным собеседником... :clapping: