Форум Кумертау-City.ru: Многоженство в России =) - Форум Кумертау-City.ru

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Многоженство в России =) обсудим? Оценка: -----

#41 Пользователь офлайн   Эльдар 

  • поЧитатель УК и УПК
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 677
  • Регистрация: 07 January 06
  • Репутация: -4

Отправлено 13 February 2006 - 15:45

Ну вот С.Б. ушел, так и не ответив. А жаль.

Вовращаясь к напечатанному:

Tserber (04 February 2006, 14:07) писал:

А как быть детям, которых родили "не-первые" жёны? Как я понимаю, по законодательству, им никаких прав не положено?..
...К тому же, не стоит забывать и о психологическом здоровье социума. Каково живётся сейчас вторым жёнам, которые сейчас не считаются замужними женщинами?
Просмотр сообщения

1) А кто заставляет "непервых" жен рожать, будучи "непервыми"? Или они не знают, что таким детям ничего не положено?
2) Кто заставляет их жить с мужчиной, будучи второй женой, не считаясь замужней?

Может кто скажет в ответ: Любовь и все такое.
Но как говорится, кто не успел, тот опездл. Не успела мужика хапнуть пока он был свободен, так и не лезь туда, чтобы потом не было мучительно больно.
Мужиков же думаю на самом деле на это толкают инстинкты впендюрить бОльшее количество раз бОльшему количеству женщин. И если некторые мужчины и женщины идут на такого рода сожительство, то значит это их устраивает. А раз устраивает, то и не надо ныть: Как быть, как жить, все так плохо, давайте сделаем, чтобы это было закону. А не устраивает, то и не пробуй. Не можешь с*ать, не мучай ж*пу.
  • +
  • 0

#42 Пользователь офлайн   С.Б. 

  • .
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1367
  • Регистрация: 24 August 05
  • Репутация: -3

Отправлено 13 February 2006 - 16:03

2 Эльдар:
ёлы-палы, схавать бизнес-ланч уже нельзя без риска быть обвиненным в неучтивости:)
ну, если тебя интересует мой выбор - то он не в пользу инстинктов, не скажу причем, что это от большого ума, и конечно плутание по пути нравственных поисков удовольствия доставляет весьма немного, мягко выражаясь. Некоторое утешение можно разве что найти в безвредности подобного процесса для окружающих, чего нельза сказать об индивидууме, поддавшемся инстинктам.

про "устраивает - не устраивает" в своем посте ты прав.
  • +
  • 0

#43 Пользователь офлайн   Эльдар 

  • поЧитатель УК и УПК
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 677
  • Регистрация: 07 January 06
  • Репутация: -4

Отправлено 13 February 2006 - 16:18

С.Б. (13 February 2006, 16:03) писал:

Некоторое утешение можно разве что найти в безвредности подобного процесса для окружающих, чего нельза сказать об индивидууме, поддавшемся инстинктам.
Просмотр сообщения

Извини, пожалуйста, за непонятливость, но не мог ли ты пояснить, что подразумевается под вредностью для окружающих индивидуума (или его действий), подавшегося инстинктам?
  • +
  • 0

#44 Пользователь офлайн   С.Б. 

  • .
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1367
  • Регистрация: 24 August 05
  • Репутация: -3

Отправлено 13 February 2006 - 16:32

2 Эльдар: примеры?
да проще простого: спутался, предположим, ты с какой девчонкой, и она захотела с тобою жить. Ты не можешь удовлетворить ее желание и ее облом - на твоей совести. Жена узнает о твоих похождениях. И настоение ее - ухудьшилось. А если есть ребенок, то полный пипец... Ну вот вкратце. И так по всем в общем-то ситуациям. Приглядись только.
  • +
  • 0

#45 Пользователь офлайн   Эльдар 

  • поЧитатель УК и УПК
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 677
  • Регистрация: 07 January 06
  • Репутация: -4

Отправлено 13 February 2006 - 16:41

"спутался, предположим, ты с какой девчонкой, и она захотела с тобою жить. Ты не можешь удовлетворить ее желание и ее облом - на твоей совести" - Кто не успел, тот опездл.

Хорошо. Ну тогда, что ты подразумеваешь под безвредностью своих процессов?
  • +
  • 0

#46 Пользователь офлайн   С.Б. 

  • .
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1367
  • Регистрация: 24 August 05
  • Репутация: -3

Отправлено 13 February 2006 - 16:52

2 Эльдар: да чо, чо. грузицца, взвешивать, переживать.
:) фигня, да?
а я и сразу предупреждал, шо это не от большого ума, гы...)
  • +
  • 0

#47 Пользователь офлайн   Эльдар 

  • поЧитатель УК и УПК
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 677
  • Регистрация: 07 January 06
  • Репутация: -4

Отправлено 13 February 2006 - 16:58

Не принижай свой IQ. Мы-то знаем о том, какой ты УМНЫЙ. Гы, лол.

Полагаю, тема многоженства раскрыта, дальнейшие рассуждения бессмыслены, потому как будут лишь дублировать имеющиеся ответы. Хотя, свободу слова еще никто не отменял.
  • +
  • 0

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых