ЖЕСТКАЧЪ не для слабонервных
#21
Отправлено 02 November 2005 - 17:22
Значит не все так плохо!
#22
Отправлено 03 November 2005 - 03:10
Сейчас сижу на новособранной тачке (не своей, а жаль!) с камнем Атлон-64 3200+ и гляжу на температуру - 37 градусов... Всякие ЦПУ-бёрнилки не смогли разогреть его выше 49 гр. Ц. и это при том, что я уже его прогнал процентов на 10 (напряжение не повышал ещё)! ЭТО на штатном боксовом кулере!
И что? Греется сильно, да?
Кстати, двухядерные Атлоны греются и потребляют электричества МЕНЬШЕ аналогичных двухядерных пеньков! И контроллер памяти у них встроенный, причём ОГОГО какой! Жаль только стоют они.. ээ.. денег больших (мягко говоря). Я про все двухядерники.
Кстати, за битвой титанов можно полюбоваться на iXBT... Удачи, Интел :smile:
Об основном сказал... пока у меня всё. О процах.
Теперь о том, что меня тревожит действительно сильно:
АРМИЯ!
Какого хрена солдат-контрактник (позиционируемый сейчас как "воин-профессионал") получает зарплату меньше грузчика универсама?!
Не знаю как и где, но для Питера 7 тысяч - это очень мало! Тот же грузчик получает 10-11!
И я говорю про свои погран-войска, которым выплачиваются ФСБшные надбавки... У обыкновенных армейцев зарплата раза в два ниже!
Ещё момент: командир полка получает 20 тысяч... У него два высших образования, в т.ч. и Академия связи; армии он отдал лет 15-18 своей жизни... и что?! Я не особо напрягаясь, в свои 18 лет в Москве зарабатывал столько же! В Питере было бы чуть меньше, но это не столь важно...
И про какую "профессиональную" армию может идти речь?!! Сегодня почти все знакомые офицеры и прапорщики хотят уволиться из армейских рядов, да вот только им жаль все те годы, что они отдали службе... Беспредел и БРЕД!!!
В соседней Финляндии пограничник получает зарплату почти как их министр! У него льготы, правовая защищённость и уважение общества... А у нас что? На военных по призыву многие смотрят как на придурков, которые не смогли откосить, а на контрактников - как на ещё больших придурков, которые по собственному желанию вляпались во всю ту же кучу г...на! И меняться ситуация не собирается!
Короче! УСТАЛ! Буду ругаться!
В ДУМЕ СИДЯТ Ё!@#%Е КОЗЛЫ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ЛИШЬ О ТОМ, КАК БЫ НАРУБИТЬ СЕБЕ ПОБОЛЬШЕ БАБЛА И РАСШИРИТЬ И ТАК НЕХ@#%!Е ЛЬГОТЫ!! НА СТРАНУ ИМ (БОЛЬШИНСТВУ, ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ) ОТКРОВЕННО НАСРАТЬ!
Скоро энтузиастов и патриотов не останется! С таким то отношением!!!
А с хреновой армией - что это за "держава" мля?!
#$@#$&!
Вообще, в политике и экономике я полный профан, так что может объяснит мне кто-нибудь доступно, ПОЧЕМУ такая фигня?! Неужто не найти денег на оборону?
Ещё и бородатые аллах-акбары козни чинят... у нас тут снова усиление - опять собирается какая-то банда ваххабитов что-то взрывать... вот СУЧАРЫ! Ну не успокоиться им, уродам!
#23
Отправлено 03 November 2005 - 05:25
№677 (02 November 2005, 15:10) писал:
мля.... как слово понравилося http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/yahoo.gif. а че этоhttp://smilies.sofrayt.com/^/aiw/help.gif
добавлено:
сам себе ответил...
Цитата
Куэстовые гряды
Куэсты
(от исп. cuesta - откос, склон горы), несимметричные гряды и уступы в рельефе, образованные путём размыва наклонных в одну сторону (моноклинальных) напластований, состоящих из чередующихся пластов различной твёрдости. Пологий склон К. совпадает с падением стойких бронирующих пластов, крутой обнажает "головы" пластов. Чаще всего К. располагаются на крыльях крупных складок или куполовидных поднятий. Известны К. в СССР (Северный Кавказ, Крым), Франции (Парижский бассейн) и др. странах.
добавлено:
кароче понимаю что ктот чет косит...
а кто понять не могу http://smilies.sofrayt.com/%5E/8/awink.gif
но как понять небональная несеметричная гряда с уступами в рельефе........................... ну вы мя поняли http://www.cheesebuerger.net/images/more/bigs/e136.gif
#24
Отправлено 03 November 2005 - 13:38
2 Wellwisher: на вопросы, боль которых вижу даже из своей московской теплой офисной гнили, почему у нас так унизительно дешев ратный труд - ответ один: потому, что он именно столько стоит. Именно так. Тратить годы жизни в армейских рутинных тяготах, а в перспективе и завернуть ласты в какой-нить заварухе - стоит именно столько денежков, чтобы худо-бедно прокормиться.
ПОЧЕМУ?
потому, что находятся люди служить за эти подачки. По самым разным причинам (от воспитания на соответствующих традициях, склада характера (при наличии кстати ценных человескеских качеств), безысходности профессионального трудоустройства иным образом в маленьких городках и особенно в военных, и прочая... конечно, не от дури же прут, тот же непонятный многим сейчас энтузиазм не раз спасал страну в тяжелых войнах)
Пишешь, что для многих военных увольнение - необоримая жалость потерянных лет? Ну тогда гнусной истории продолжение нам всем обеспечено...
Деньги? Деньги в стране есть. Но больше на оборону их тратить не будут.
Это закон экономики: за труд платят столько, за сколько работник согласен им заниматься. Потому грузчикам и платят в Питере по 11 тысяч, что за меньше - не пойдут. Без толку гнать базар о якобы особой роли Оборонного сектора. бла-бла. Если заводим речь о деньгах - то зарабатывают их и тратят только по законам экономики.
правда есть и другой путь. Безусловную приоритетность Оборонных расходов обеспечивает Тоталитарный военный режим. Но покупать повышение военной зарплаты такой ценой - пиррова победа.
ВЫВОД:
Достойное повышение зарплаты военных произойдет ТОЛЬКО при критической ситуации с нехваткой кадров, необходымых для хоть какой-нибудь обороны...
Дальше коротко: в Думе, говоришь, козлы? Верно. Хто имел право выбирать? А? Хэв ю мор квешшонс?
Кста, для beer!Y: "квест"-это "вопрос". Ругацца давай ужо!
2 hamer: беспредел с оплатой в сфере образования имеет те же корни, как и ввышеописанном случае в обороной. Соответственно и прозгнозы по нему столь же неутешительные.
Сообщение отредактировал СБ-кто помнит: 03 November 2005 - 13:54
#25
Отправлено 04 November 2005 - 01:09
ну как дурно. надо же прилично начать тему же =)
а то че прям сразу сраться...)
#26
Отправлено 04 November 2005 - 15:20
Действительно, на пальцах объяснил... Доходчиво...
#27
Отправлено 05 November 2005 - 09:18
Да..мой прекрасный, нежный и милый друг..про вас то я совсем забыла)
Думаю многие со мной согласятся (кроме медузы конечно), что у тебя довольно скверный характер, помимо этого, завышенная самооценка и не сказать чтобы очень хорошая жизнь)
Вообщем про нашу с тобой НЕ любовь здесь многие знают..но я очередной раз хочу сказать, что ты меня жутко раздражаешь.. :smile:
Всех благ тебе..здоровья..и побольше деньгофф в кармане, можт хоть так ты будешь нравиться девушкам.
#28
Отправлено 05 November 2005 - 19:27
Цитата
Да..мой прекрасный, нежный и милый друг..про вас то я совсем забыла)
Флай, а что, теперь эта !@#$% всегда будет писать за тебя?!
добавлено:
СБ, эта тема вообще не по мне. Я всего лишь скромный пэтэушник (я тебе этого еще не говорил, нет?) в очках на 6 диоптрий с томиком К.Бальмонта за пазухой (ну, Бальмонт, это, конечно, как грится, всего лишь корявые и неадекватные понты. На самом деле мне нравится читать русские детективы. Особенно Маринину, Донцову et all.). Ну сам посуди, куда уж мне ругаться-то, а?
#29 Meduza
Отправлено 06 November 2005 - 14:28
To: СОНЦа
ты не права....
тебе б такого мужика - он научил бы тебя жизнь ценить и приоритеты раставлять....хотя нет - он бы убил тебя...
и помимо меня одним из тех "Думаю многие со мной согласятся (кроме медузы конечно),"...в списке не согласившихся есть Радио....нас мало - но мы герои :blush2:
чё бы ляпнуть в тему то....
ноу!
:happy:
сказать не чего
всё в мире нормально...кроме терористов!
#30
Отправлено 07 November 2005 - 13:13
моя тринити (универ-Башлачев-Ремарк) нифуя тоже не катит. СОЛНЦа во-многом права, упирая на реальзацию нашу в реальном социально-млять-бытовом мире - как на адекватное МЕРИЛО нашей действительной значимости...
Так шо такие аутсайдеры, как мы, не могут не ругацца... ежли им не ругацца: остается либо спивацца, либо.... на броневик. ОТТАКТО, "БАЛЬМОНТ".
Так шо давай, постани в ответ, твой отмаз не прокатил.
Иль ты там жалеть нас собралси? У?????? :happy:
2 СОЛНЦа: за связку "деньгов & девушек" - респект. Удары ниже пояса здесь приветствуются. Но и рыло тоже надо бы прикрывать. :happy:
2 МЕДУЗА: адвокатство и позитивизм в данной теме - ОФФТОП. :bleh:
2 Emk: задача понята верно. А по сути - слабо? :blush2:
#31 Meduza
Отправлено 07 November 2005 - 14:06
ты на чё намекаешь царская твоя морда? :happy:
#32
Отправлено 07 November 2005 - 15:32
начнем проверять кто из нас кто милый? :blush2:
Медуза
Интересно..
А если б твой муж прочитал ВОТ это высказывание в твою сторону, ему б понравилось?
помниться недавно у тебя с ЭТИМ возникли неприятности.. :happy:
так что..отношения мои и бумки..еще цветочки) а вот ты..поучилась бы..дорогая моя..Евдечка)))))))))))))))))
насчет Радио - отличный чувак..только что он в тебе нашел - до сих пор не пойму :happy:
Сообщение отредактировал СОНЦа: 07 November 2005 - 15:41
#34
Отправлено 07 November 2005 - 15:50
)))))))))))))
/я смеюсь не могуууу/
#35
Отправлено 07 November 2005 - 15:59
млять, да будешь ругать-то уже? :happy:
#36
Отправлено 08 November 2005 - 19:57
#37
Отправлено 08 November 2005 - 20:13
А посему - фигач соответствующий своему ВЕЛИЧИЮ пост!
жжжги :happy:
#38
Отправлено 09 November 2005 - 08:58
Да не велик я в общем. Так, обыкновенный гений :)
#39
Отправлено 09 November 2005 - 13:25