[№677]

Lime, ты не понял. Всё, что ты написал - есть стандартные функции ЛЮБОГО (более-менее современного) языка (на то он и язык). И к чему были мои примеры поясню: зеркало никто не будет считать Великим (и уж тем паче Могучим), ежели оно правильно отображает (то бишь просто выполняет свою функцию). Как и клавиатуру. Хотя, подозреваю, что и сейчас у тебя остались непонятки...

По поводу красоты русского языка. Эту красоту, к сожалению, может оценить только русскоязычный человек. Одна знакома (лингвистка) спрашивала студентов-иностранцев о том, как им наш язык. Лестного было мало, запомнилось почему-то сравнение: "Возьмите на фоно ноту РЕ, обязательно в миноре. И жмите-жмите-жмте..." (сказала француженка)...

[B0m.FLy]

а вы верите в то, что в будущем человечество будет использовать один всеобщий язык?

[Master Boo]

B0m.FLy (21 Май 2004, 10:32) писал:

а вы верите в то, что в будущем человечество будет использовать один всеобщий язык?

Верю, если это будет русский... Если другой - не верю... :)

А если срьезно, то при отсутствии конфликтов и постоянном укреплении и развитии международных отношений, постепенном укрупнении административных единиц, объединении государств - происходит постоянное смешивание языков... так что лет через 3000 вполне возможно они сольются...

[PC-Cat]

Язык можно считать одной из основ национальной культуры. Любой язык начинает умирать одновременно с отмиранием культуры. При смешении национальных культур идет и активное смешивание языков. Основой такого нового языка будет наиболее гибкий, функциональный и развитый язык. Возвращаясь к теме, можно сделать вывод, что при смешении с другими языками (и, соответственно, культурами) русский язык способен стать основой нового языка. Соответственно, он с полным правом может претендовать на звание Великого и Могучего.

[emk]

.когда просто пишу на форуме (не особо серьезно, то неслежу за запятыми, точками, букофками,
а когда пишу свои сказки. рассказики, то перечитываю по много, лишь бы не упустить пропущенной запятой.
а так знаю русский на отлично.
интуитивно все запятые. наверно передалось от мамы))))

[Lime]

Цитата

Хотя, подозреваю, что и сейчас у тебя остались непонятки...

Я понимаю то, что ты говоришь. Возможно, это ты меня не понимаешь.

Я говорю не про функцию (для языка - форма выражения, хранения и передачи информации)

Я говорю про силу языка. Сила же естественного языка (противоположность искусственного) это степень влияния на чувства и разум людей.
Мошь - это сила с ускорением (быстрота). Следовательно к предмету сила воздействия будет достигнута за более короткий промежуток времени. Таким образом, могучий язык означает, что влияние на чувства и разум людей достигнуто за короткий промежуток времени. А коль язык могучий, то при много кратности применения его силы для достижения благородных целей влечет то, что язык становится великим.

[№677]

Lime, вот ты про силу гришь, про мощь и ускорение... И даже каким-то макаром привязал всё это к языку. Не сомневаюсь, конечно же, что ты знаешь, о чём говоришь. Объясни мне, пожалуйста, как ты расчитал силу русского языка? И как расчитать силу украинского и определить его степень Величества? Мне очень уж хочется доказать этим грёбаным бандеровцам, что русский язык более величественен, нежели их хохляцкая мова, а тут появилась такая возможность получить заветные цифры и величины от просвещенного человека...

[emk]

Цитата

так что лет через 3000 вполне возможно они сольются...

а зачем? кому это нужно? один общий язык?

[Lime]

Цитата

Lime, вот ты про силу гришь, про мощь и ускорение... И даже каким-то макаром привязал всё это к языку. Не сомневаюсь, конечно же, что ты знаешь, о чём говоришь. Объясни мне, пожалуйста, как ты расчитал силу русского языка? И как расчитать силу украинского и определить его степень Величества? Мне очень уж хочется доказать этим грёбаным бандеровцам, что русский язык более величественен, нежели их хохляцкая мова, а тут появилась такая возможность получить заветные цифры и величины от просвещенного человека...

А я украинский язык не знаю. А как можно аргументированно рассуждать о том, чего не знаешь?

[№677]

Lime, благодарю за исчерпывающий ответ. Если честно, меня поразила твоя лаконичность и незанудство (я даже и не знал, что они тебе свойственны).

[СОНЦа]

Цитата

А я украинский язык не знаю. А как можно аргументированно рассуждать о том, чего не знаешь?

Что будет интересовать можно спросить.. у украинки саньки -)

[Lime]

Цитата

Lime, благодарю за исчерпывающий ответ. Если честно, меня поразила твоя лаконичность и незанудство (я даже и не знал, что они тебе свойственны).

Не стоит благодарностей, чем смог, тем помог. А тебе "спасибо" за честность. Ну а знания, ведь, не сразу возникают, в том числе и о Великом и Могучем.

[Lime]

Цитата

Что будет интересовать можно спросить.. у украинки саньки -)

Беру на заметку. А как насчет Великого и Могучего?

[№677]

Lime, ты совсем трудный. Вообще-то под твоей лаконичностью я подразумевал отсутствие в твоих супераргументах элементов фонетики, фонологии, морфемики, морфонологии, словообразования, морфологии, синтаксиса, лексикологии, фразеологии, семантики, прагматики, стилистики, лингвистики текста, прикладной лингвистики, психолингвистики, социолингвистики и т.д. Весь русский язык ты умудрился (причем, непонятно каким макаром) уложить в рамку "сила, мощь и ускорение". Не кажется ли тебе, что это как-то немножко (совсем чуть-чуть:) разные ипостаси?

[Master Boo]

Думаю, что русский язык достойно называют великим и могучим. Может быть суть как раз в том, что он очень сложен, но при это гибок и стабилен одновременно. Ведь, заимствуя слова из других языков, он не меняет свою структуру?

[№677]

Бу, ну ты ж и сам понимаешь, что это голяк. И к чему твой экс-пост, мы ведь оба догадываемся:)

[Master Boo]

№677 (27 Май 2004, 14:41) писал:

Бу, ну ты ж и сам понимаешь, что это голяк. И к чему твой экс-пост, мы ведь оба догадываемся:)

Ну, почемку голяк-то? Вдруг мы сейчас найдем новое значение этим словам и веское обоснование? Потом возьмемся за более серьезную задачу: формирование национальной идеи.

[№677]

Цитата

возьмемся за более серьезную задачу: формирование национальной идеи.

Бу, звиняйте великодушно, куме, таки ж у мэне другой профыль!...:)

[Master Boo]

№677 (27 Май 2004, 16:20) писал:

MasterBoo (27 Май 2004, 15:59) писал:

возьмемся за более серьезную задачу: формирование национальной идеи.

Бу, звиняйте великодушно, куме, таки ж у мэне другой профыль!... :)

Так ведь и разбираться почему это вдруг русский язык великий и могучий - тоже не твой профиль. Так что нечего отбрыкиваться - у нас идеи всегда формируют все, кому это занятие не по профилю. Короче пока тренируемся и продолжаем попытки производства материаллов для дисертации...

Давайте попробуем пройтись немножко по истории. Итак, русский язык имеет общего предка с украинским и белорусским - так называемый праславянский язык. Сравнивать эти языки у меня нет никакой возможности, хотя возможно один из корней где-то там...

Великий... могучий... мировой...
На начало этого века на русском языке в мире говорят (естественно в разной степени владения) более 250 млн. человек. Внушительная цифра? Еще чуть-чуть и будет в 2 раза больше, чем населения России.
Все чаще и чаще русский язык избирают даже для общения между собой люди иных национальностей. В результате русский язык не только заимствует слова из других языков, но и сам является источником постоянных заимствований. Надеюсь, примеры никому не нужны?
Хотите приведу рейтинг языков по количеству владеющих им людей?
1. Китайский
2. Хинди+Урду
3. Английский
4. Испанский
5. Русский
...
Информативность русского языка одна из самых высоких. То есть русский язык имеет весьма серьезные механизмы и широкие возможности для выражения и передачи мыслей.
Еще можно попытаться измерить информационную ценность языка. Для этого нужно определить качество и количество информации, изложенной на русском языке.

"Слово, которое одно способно сделать понятие самостоятельной единицей в мире мыслей, прибавляет к нему многое от себя" © В.Гумбольдт

[№677]

Вот, Бу, уже лучше. Уже ближе.

Цитата

русский язык не только заимствует слова из других языков, но и сам является источником постоянных заимствований. Надеюсь, примеры никому не нужны?

Бу, нужны, ой как нужны.

Если брать в расчет количество говорящих на языке, то, получается, что китайский в 7 раз величественнее русского? Не пойдеть такой критерий... эт чё ж выходит, китайцы величественнее русских что ли? Тем паче, что лет через 20 русский с 5-го места уйдет в низы. (Отойдет Украина, Белоруссия, прибалты и казахи, в общем, весь СНГ, т.е. носители русского языка там просто пойдут в расход). И надо учесть, что численность и самого русского населения уменьшается.

Бу, а как ты будешь измерять информативность и информативную ценность? Неужто опять ч/з мощь и ускорение?

"Немецкий?! Ну зачем он нам, ведь весь мир говорит на английском! А если кто не говорит, то - придётся!"
© Э.Хёрли