Форум Кумертау-City.ru: Составляющие успеха операционной системы - Форум Кумертау-City.ru

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Составляющие успеха операционной системы Или как потеснить Windows. Оценка: -----

#1 NT Man

  • Группа: Гости

Отправлено 17 May 2004 - 22:23

Предлагаю здесь написать свои размышления по поводу популярности Windows. Чем это обусловленно?

Вот немного моих мыслей:

[+] - Наличия многообразного ПО.
[+] - Много качественных игр.
[+] - Доступность для любого пользователя.

Теперь появляется другая альтернативная ось обладающая этими же достоинствами. Чего ещё не хватает для счастья? Как убедить пользователей отказаться от Windows?

#2 Пользователь офлайн   beh0lder 

  • Модератоp
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 1676
  • Регистрация: 10 April 03
  • Репутация: 14

Отправлено 17 May 2004 - 23:54

Цитата

Как убедить пользователей отказаться от Windows?

Есть желание потягаться в плане маркетинга с компанией Microsoft ?! Смело конечно, но практически бесполезно...
  • +
  • 0

#3 Пользователь офлайн   №677 

  • Неписатель
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1769
  • Регистрация: 24 June 03
  • Репутация: 0

Отправлено 18 May 2004 - 09:15

Лично мои скромные запросы выполняет и 98 (выполняла бы и 95, кабы не фат16). И, думаю, что и будет выполнять. И подавляющее большинство людей она тоже устраивает. Оригиналы (ежели чего) переходят на линух.

NT Man, кста, а почему ты не занимаешься полировкой открытого ядра линуха, там ведь огромная команда чудиков над этим корпит? Так бы и свой вклад внёс бы, и Билли отодрал бы...
  • +
  • 0

#4 NT Man

  • Группа: Гости

Отправлено 18 May 2004 - 12:28

Цитата

Лично мои скромные запросы выполняет и 98 (выполняла бы и 95, кабы не фат16).

Windows 95 OSR2 полностью поддерживает FAT32. Значит дело не в этом. Подумай плз. получше, почему ты остановился на Win 98.

Идём дальше... Ты сейчас перешёл на Win Me? Почему? Ну??? Что лучше компьютер стал работать? Или нравиться дизайн?

Цитата

NT Man, кста, а почему ты не занимаешься полировкой открытого ядра линуха, там ведь огромная команда чудиков над этим корпит? Так бы и свой вклад внёс бы, и Билли отодрал бы...

1) Так уж сложилось исторически...
2) У меня есть исходные тексты Windows + команда, которая их уже шлифует. Поэтому есть смысл оттянуться по полной программе именно на этом поприще.

ЗЫ: Пишите, сюда не стесняйтесь. Все ваши желания учтуться при разработке конкурирующей ОС.

#5 Пользователь офлайн   Master Boo 

  • †Инквизитор†
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Глобальный модератор
  • Сообщений: 6390
  • Регистрация: 14 April 03
  • Репутация: 166

Отправлено 18 May 2004 - 12:33

Цитата

Предлагаю здесь написать свои размышления по поводу популярности Windows. Чем это обусловленно?
Вот немного моих мыслей:
[+] - Наличия многообразного ПО.
[+] - Много качественных игр.
[+] - Доступность для любого пользователя.

Наличие софта - это уже рыночный показатель популярности. Самое, на мой взгляд, главное - удобство для конечного пользователя. Если система позиционируется как серверная или узкоспециализированная, то это однозначно подразумевает наличие специалиста, а если ее позиция - домашняя система, то максимальная доступность и удобство управления и настройки для рядового пользователя. В последнем случае чем больше все автоматизировано и скрыто от пользователя - тем лучше. На первом этапе своего развития ОС, альтернативная Win, должна быть хотя бы на 90% совместима с ней, чтобы виндовый софт под ней крутился и быть при этом бесплатной. Тогда есть шанс пересадить часть пользователей на нее.
  • +
  • 0

#6 Пользователь офлайн   №677 

  • Неписатель
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1769
  • Регистрация: 24 June 03
  • Репутация: 0

Отправлено 18 May 2004 - 12:35

NT Man, я прекрасно осознаю разницу 95 и оср2. Именно из-за фат16 я и попробовал оср2 (в своё время). Попробовал и забыл. Хотя, возможно, дистр-вы ко мне попадали гниловатые.
  • +
  • 0

#7 NT Man

  • Группа: Гости

Отправлено 18 May 2004 - 12:55

Цитата

Попробовал и забыл.

Почему?

Здесь кроется самое интересное... А именно пользователь судит о программе по первому впечатлению. И если в первый раз система падает, то значит, виновата система. Никто не догадается повторить установку в других условиях. Именно это и привело к низкой популярности NT. А именно геморройная для многих установка. Кстати радости замечу, что установщик в Win 2000 нисколько не изменился, но появилась поддержка FAT32, что облегчило переход со ставшей самой популярной FAT32 файловой системы.

Давайте размышлять дальше. Думаю много тараканов откопаем :)

#8 NT Man

  • Группа: Гости

Отправлено 18 May 2004 - 17:41

Сорри за отлучку... Обед же не вечный :)

Итак, несмотря на то, что люди стали приобщаться к Win 2k он не стал самым популярным. На предприятиях да. Ему отдали предпочтения админы. Но дома лидерство Win 98 было, несомненно. И так продолжалось вплоть до Win XP. Давайте теперь пищим в маркетинге Microsoft ход который заставил пользователей покинуть приятные до боли 98 окна и перейти на XP.

Я жду активного обсуждения!!!

#9 Пользователь офлайн   №677 

  • Неписатель
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1769
  • Регистрация: 24 June 03
  • Репутация: 0

Отправлено 18 May 2004 - 18:41

Цитата

покинуть приятные до боли 98 окна и перейти на XP.

98 мне и сейчас приятны. А Ме попробовал только по одной причине - покупка двд. Да и то, только потому, что дистр-вы все бесплатны. Поверь, если бы я платил за ось, то до сих пор бы работал бы на 95 (может, на оср2). Не потому, что я жадный или дюже экономный. Просто у меня скромные запросы и они выполняются.
Почти все из знакомых, кто перешел на ХР, сделали это ТОЛЬКО из-за игрушек. А двд... вот разберусь с новыми кодеками и буду доволен 98 или Ме (еще не определился)
(кста, может кто пробовал MPEG2 2.0.0.0???).
  • +
  • 0

#10 Пользователь офлайн   мвс 

  • соучастнег
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1475
  • Регистрация: 11 April 03
  • Репутация: 6

Отправлено 18 May 2004 - 21:00

винды они сильны тем, что они у всех. это стандарт. еси комп - то виндовс. прикинь, приходишь ты н работу, знаешь отлично. пусть к примеру, юникс. а в винде не бум бум... так тебя сразу поросят вон!!!

винда сильна своей повсеместностью.

кажется. уже ничто не сломает ее. она сама ломается)

да и уверены в ней все. знают, чего ждать от нее.
  • +
  • 0

#11 NT Man

  • Группа: Гости

Отправлено 18 May 2004 - 22:20

№677 а почему бы тебе не поставить какой ни будь DVD плеер?
Скажем Win DVD или Power DVD.

Идём дальше...

Цитата

Почти все из знакомых, кто перешел на ХР, сделали это ТОЛЬКО из-за игрушек.

Не думал, что игрушки идут лучше на XP. До последнего момента думалось обратное. Пример тому игровые клубы, где ставят исключительно Win 98. Тем более знаю игры, которые нигде кроме как на 9x не работают.

Но все равно мне нравиться ход твоих мыслей.

Так версия номер раз: Win XP ставиться для игр или как ещё одна игра :)

Кто против, кто за высказывайтесь, пожалуйста.

Цитата

винды они сильны тем, что они у всех.

Это понятно. Интересно, а почему так??? Почему мы выбираем Windows. Может всех нас 25 кадром прозомбировали? :) Откуда такая безвыходность?

Неужели ни у кого не пробегала в голове мысль попробовать что-нибудь ещё.
Ведь истина познаётся в поиске…

ЗЫ: Посмотрите сколько вопросов остались без ответа...

#12 Пользователь офлайн   beh0lder 

  • Модератоp
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 1676
  • Регистрация: 10 April 03
  • Репутация: 14

Отправлено 19 May 2004 - 01:32

2 NT Man

Цитата

Это понятно. Интересно, а почему так??? Почему мы выбираем Windows.

А ты сам-то не windows выбрал ли ? А почему выбирают, тебе вполне доходчиво объяснил мвс.

Цитата

Неужели ни у кого не пробегала в голове мысль попробовать что-нибудь ещё.
Ведь истина познаётся в поиске…

Скажу честно - возникала. Пробовал Линух. Но пересадить своих юзеров на него пока не смогу.
  • +
  • 0

#13 Пользователь офлайн   №677 

  • Неписатель
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1769
  • Регистрация: 24 June 03
  • Репутация: 0

Отправлено 19 May 2004 - 08:52

Цитата

ь какой ни будь DVD плеер?
Скажем Win DVD или Power DVD.


А что зависит от плеера? эт всего лишь оболочка, использующая кодеки.

Еще про ХР и почему люди её пользуют. Новые компы идут уже с ОЕМ-осью, не знаю, законно это или нет, но факт. Лично мне не в лом их убивать. А кого-то ломает. У Виндов есть хорошая черта - даже если ты эту ось видешь впервые (но уже раньше общался с какой-нить версией), то спокойно будешь работать и на этой.

NT Man, поверь, что ты прёшь на мельницы. Среднестатичного пользователя (на моем примере) абсолютно полностью устраивают продукты MS.
  • +
  • 0

#14 Пользователь офлайн   Master Boo 

  • †Инквизитор†
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Глобальный модератор
  • Сообщений: 6390
  • Регистрация: 14 April 03
  • Репутация: 166

Отправлено 19 May 2004 - 09:58

У Мелко-мягких есть огромное преимущество - уже завоеванный рынок.
На вопрос "почему" ответ простой - имеет место развитое сотрудничество разработчиков и производителей железа и софта. Существует также и такая штука, как корпоративные стандарты и стандарты групп компаний. Для любой крупной компании главное - прибыль. Поэтому они разрабатывают стратегии, направленные на расширения рынка.
  • +
  • 0

#15 NT Man

  • Группа: Гости

Отправлено 19 May 2004 - 12:36

Цитата

А ты сам-то не windows выбрал ли ?

Я выбрал не Windows а совместимость с Win32. Если будет альтернативная ОСь в которой будет все работать от Windows и драйвера будут ставиться от Windows. И стоить она не будет ни сколько, и в объеме будет меньше, и будет шустрее, то я скажу Windows прощай.

Неужели этих доводов недостаточно? Ответьте, пожалуйста.

Цитата

Но пересадить своих юзеров на него пока не смогу.

Пожалуйста, напиши список причин, почему переход на Linux невозможен.
Здесь, наверное уместнее написать список решаемых задач и сравнение Windows и аналогичных Linux программ, которые решают эти задачи.

Цитата

А что зависит от плеера? эт всего лишь оболочка, использующая кодеки.

Здесь ты не прав. Дело в том, что WinDVD & PowerDVD содержат в себе все необходимые кодеки для просмотра DVD.
Т.е. ставишь, что либо одно из выше перечисленного и оба на Windows Media тоже начинает воспроизводить DVD. Хотя я лично рекомендую Zoom Player для этих целей.

Цитата

Новые компы идут уже с ОЕМ-осью

Почему? Почему из-за каких-то балбесов (пардон) пользователь должен привязываться к конкретной ОСи?

Кстати я так и не услышал ответ насчёт играбельности XP. Ведь Win 98 все равно лучше. beh0lder, что меня не поддерживаешь? Ты же играешь в Win 98.

Цитата

Среднестатичного пользователя (на моем примере) абсолютно полностью устраивают продукты MS.

Вот поэтому надо показать не только плюсы продуктов от MS. А то как в анекдоте. собственно говоря сейчас мы пытаемся осмыслить реальное положение дел и понять почему мы так сами поступаем.

Цитата

У Мелко-мягких есть огромное преимущество - уже завоеванный рынок.

Его можно отвоевать, если договориться со сборщиками компьютеров, чтобы те ставили XYZ систему.

Цитата

имеет место, развитое сотрудничество разработчиков и производителей железа и софта

А вот на этом можно руки погреть, если сделать совместимый API. Т.е. драйвера из-под Windows будут работать в ОС XYZ.

#16 Пользователь офлайн   beh0lder 

  • Модератоp
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 1676
  • Регистрация: 10 April 03
  • Репутация: 14

Отправлено 19 May 2004 - 13:10

Цитата

Пожалуйста, напиши список причин, почему переход на Linux невозможен.

Да потому что юзеры просто взвоют... И мне не особо интересно бегать к каждому и показывать, что здесь вместо кнопки "Пуск" вот эта вот квадратная кнопка в правом углу... Если в конторе 5 - 10 машин, то это в принципе реально, однако в моем случае это мазохизм.

Цитата

Здесь, наверное уместнее написать список решаемых задач и сравнение Windows и аналогичных Linux программ, которые решают эти задачи.

Большинству софта общего назначения в Линухе есть нормальная замена... Здесь где-то был топик с таблицей соответствия Линуксового и Виндового софта.

Цитата

Кстати я так и не услышал ответ насчёт играбельности XP. Ведь Win 98 все равно лучше. beh0lder, что меня не поддерживаешь?

Нормальная у нее играбельность (если твое основное занятие не игры), а 98 полегче будет и большинство возможностей хр, для игр просто не нужны...

Цитата

Ты же играешь в Win 98.

Нет. Нету у меня сейчас Win98 и вряд-ли будет... Для того чтобы поиграть в кваку мне подходит хр, а кроме кваки у меня игрушек нет...
  • +
  • 0

#17 Пользователь офлайн   MasterShadow 

  • Никакой
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 610
  • Регистрация: 16 April 03
  • Репутация: 0

Отправлено 19 May 2004 - 15:58

Билли умно поступил, когда сориентировал свою операционку именно на конечно пользователя, сиречь юзера. Доступность и простота Виндовс перед Юникс-подобным очевидна, поэтому собственно Мелкие стали корпорацией, завоевав рынок именно пользовательский, да конечно, Линух устойчивей и т.д., однако ж вы наверно не пробовали объяснять принцип работы в Юниксе с командной строки юзеру, который в Виндовой системе путаеться? простота, даже связанная с глюками и сыростями в программе всё же для рядового пользователя привлекательней устойчивости в работе...
  • +
  • 0

#18 Пользователь офлайн   №677 

  • Неписатель
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1769
  • Регистрация: 24 June 03
  • Репутация: 0

Отправлено 19 May 2004 - 20:00

Цитата

Кстати я так и не услышал ответ насчёт играбельности XP.


К сожалению (и к моему щастию), в играх я не разбираюсь. Честно скажу, что у меня нет даже пасьянса. Всё со слов перешедших на ХР.
  • +
  • 0

#19 Пользователь офлайн   Lime 

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 443
  • Регистрация: 11 June 03
  • Репутация: 0

Отправлено 20 May 2004 - 01:13

Для простого обывателя операционная система должна быть простой и многофункциональной, ну и конечно недорогой, а еще лучше бесплатной.
  • +
  • 0

#20 Пользователь офлайн   Master Boo 

  • †Инквизитор†
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Глобальный модератор
  • Сообщений: 6390
  • Регистрация: 14 April 03
  • Репутация: 166

Отправлено 20 May 2004 - 08:07

NT Man (19 Май 2004, 12:36) писал:

Почему? Почему из-за каких-то балбесов (пардон) пользователь должен привязываться к конкретной ОСи?

Потому, что писали эту самую конкретную ОСь конкретные люди. Потому, что она действительно конкретная ОСь. Потому, что существует реальная массовая поддержака сей ОСи. Потому, что она доступна простому пользователю и не заставляет его нагружаться лишними знаниями, а допускает освоение "обезьяньего уровня". Потому, что именно эта ОСь стоит у соседа Васи и у него можно будет разжиться софтом. Потому, что "А разьве есть другие?".
  • +
  • 0

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых