ScaniR сказал:
Пока не будет массовых расстрелов и свободного ношения оружия порядок в стране не навести.
Расстрелы, несомненно, нужны.
Но возникает вопрос с квалифицированными кадрами. Причем не конечными исполнителями, жмущими на курок - таких-то всегда найти можно. Где взять столько не замазанных следователей, судей и т.п.?
Сам же понимаешь, что всегда будет искушение - по-шустрому исполнить неудобного человека.
Со свободным ношением не согласен в корне. Если уж среди тех, кому по закону можно, время от времени всплывают нажравшиеся Денисы Евсюковы (а там по идее, в первую очередь должна работать профессиональная отбраковка в виде психологов и прочего) - то среди широких народных масс это может привести к еще большему усугублению. Так-то время от времени из травматов на глушняк ушатывают, куда-нибудь в глаз засадив. Ну и так, оценивая возможные риски, при банальном ограблении преступнику проще сначала завалить жертву, а потом снять с трупа все необходимое. Ибо безопаснее для себя.
Да и вообще - оружие мало просто носить. С ним еще и обращаться надо уметь. А то будет лежать где-то на дне дамской сумочки под слоем помад, лаков и тампаксов.
Так что я в этом плане за те же шокеры и травматику. Хоть у нас зимой в силу многослойности одежды их эффективность снижается.
*мечтательно*
А еще на днях в США огнеметы признали не огнестрелом. За пару килобаксов по почте пришлют девайс с дальностью выброса струи под 15 м, а за штуку - около 7 метров.
http://aftershock.su/?q=node/327246