[Yana]

Ну, при детальном анализе точка безубыточности у большинства коммерсов на самом деле прибыльна, и даже очень. Кто поработал в 90-е это очень хорошо знает. Лишних налогов никто не заплатит. По своей воле:). Но в администрации же не пальцем деланы... или?!?!

[Rus]

Yana (26 March 2015 - 16:08) писал:

Ну, при детальном анализе точка безубыточности у большинства коммерсов на самом деле прибыльна, и даже очень. Кто поработал в 90-е это очень хорошо знает.

В 90-е были широкие возможности для развития "коммерсов", так как после СССР не было того изобилия как сейчас. А сейчас в одном нашем маленьком городке, например установщиков окон или потолков или таксистов, пруд пруди. А как известно конкуренция и поиск клиента способствует снижению цены. Поэтому те кто сейчас создают свой бизнес, особенно если конкуренты на рынке уже присутствуют, к таким говорить что "точка безубыточности у большинства коммерсов на самом деле прибыльна, и даже очень" я бы не спешил

[Yana]

Rus, я с вами соглашусь. Но разговор не про это. Не будут выигрывать у нас тендеры фирмы-нищеброды. Вернее, не дадут им выиграть... Где тогда спонсоров брать для хлеба и зрелищ?

[Yana]

П.С. Извиняюсь, возможно, в Кумертау свои нюансы. Но, если б я был главой города - так бы и было б. Всегда можно найти мотивацию для коммерса, и она даже не деньгах имеет место быть.

[Workru24]

Пётр 1 (26 March 2015 - 10:20) писал:

Вот вам и вопрос, виновен ли Беляев, что люди стали ходить пешком!?????

Повышение цен на одну продукцию тянет за собой повышение на другую и услуги.Причем здесь Беляев? Кризис однако.

[Levonty]

Yana сказал:

Не будут выигрывать у нас тендеры фирмы-нищеброды. Вернее, не дадут им выиграть... Где тогда спонсоров брать для хлеба и зрелищ?

О, по части повымораживать взносов в фонд "Кизяксокор - село мое" - это да...
Зато по части фирм-нищебродов не соглашусь. Вот, кпримеру, при строительстве "печеньки" 3 из 4 заявившихся были посланы лесом на этапе рассмотрения первой части заявок. В итоге ГКУ УКС РБ заключил контракт с "единственным поставщиком", директор которого, по совершенно странной случайности имеет какую-то должность в курултае башкир. И, вроде как, до этого строил дом в Уфе по заказу ФСБ.
Каким пердячим паром этот ФОК вводили, и сколько косяков правили (и сколько еще предстоит) - очень долгая история.

[Пётр 1]

Yana (26 March 2015 - 18:38) писал:

П.С. Извиняюсь, возможно, в Кумертау свои нюансы. Но, если б я был главой города - так бы и было б. Всегда можно найти мотивацию для коммерса, и она даже не деньгах имеет место быть.

Если руководитель не может и не хочет заботится об своем населении, он просто будет делать вид, что о нем заботится, поднимать первостепенно вопросы спорта, культуры - шоу, историю, короче тех вопросов, которые не приводят к прямому благосостоянию населения, а благосостояние населения это труд, производство, здравохранение и прочие социальные вопросы. Вы посмотрите на сайте города, чем занимаются в администрация и вам станет понятно, что в принципе ни чем серьезным. Что у нас в городе преступность побороли, нет кумовства и прочих нарушений законов, что администрация все сделала чтобы не грабили народ в сфере коммунальных услуг и ЖКХ. Есть все таки вопросы поважнее лыжни влесу и мотогонок в разрезе. Вы посмотрите как глава "заботится" о любительском садовоогородном хозяйстве, люди бросают свои участки по причине, что с поливом участков вообще становится проблема, а ведь это прямое импортозамещение чистейшими продуктами питания населения города, что делает глава, он строит супермаркеты которые продают ту же продукцию, что и наши садоводы, только импортную и в раэы дороже. Кумертау это моногород и глава должен не шоу, самолюбованием заниматься, а работать по 28 часов в суткки на наше с Вам благосостояние, а не развитием коммерческих структур грабивших горожан. Крашеные заборы и фасады домов, это не все, что хорошо в нашем королевстве.

Сообщение отредактировал Пётр 1: 29 March 2015 - 16:39

[Б.Б.]

Levonty (27 March 2015 - 21:35) писал:

О, по части повымораживать взносов в фонд "Кизяксокор - село мое" - это да...
Зато по части фирм-нищебродов не соглашусь. Вот, кпримеру, при строительстве "печеньки" 3 из 4 заявившихся были посланы лесом на этапе рассмотрения первой части заявок. В итоге ГКУ УКС РБ заключил контракт с "единственным поставщиком", директор которого, по совершенно странной случайности имеет какую-то должность в курултае башкир. И, вроде как, до этого строил дом в Уфе по заказу ФСБ.
Каким пердячим паром этот ФОК вводили, и сколько косяков правили (и сколько еще предстоит) - очень долгая история.

Есть номер электронного аукциона?
Давайте разберем ситуацию.
А пока картину вижу так. На аукцион было подано 4 заявки.
3 слетели на этапе рассмотрения первых частей заявок. Попросту неграмотно оформили, не знают тонкостей или нюансов, да и норм 44-ФЗ вообще.
Или неправомерно отклонили. Тогда почему они не побежали обжаловать в УФАС по РБ?
Четвертая заявка соответствовала, поэтому и заключили контракт с единственным поставщиком через согласование с контрольным органом, вероятно Минфином РБ.
Основание заключения муниципального контракта - пункт 25 части 1 статьи 93 Закона номер 44-ФЗ.
То есть единственный поставщик не взялся из ниоткуда, он так же подавал заявку, и его заявка была признана соответствующей.

Сообщение отредактировал Б.Б.: 30 March 2015 - 22:56

[rem]

Боб, а оно тебе надо - лезть в тендер (5ти?) летней давности? Аудит наверняка уже был, если ни кого не поснимали - значит прошли.

[Yana]

Levonty, можно много про это говорить. Но, думаю, вы со мной согласитесь - говорят об этом лузеры. Ничего страшного, ...подучитесь, подрастёте.... И следующий крупняк будет ваш:)

Позвольте маленький совет - “ТЗ - наше всё!“

[Yana]

Б.Б., скажите, пжл, а 223фз вами так же любим, как и 44фз? ;)

[Levonty]

Yana сказал:

Позвольте маленький совет - “ТЗ - наше всё!“

Мне крупняк по боку. Контора, где я работаю, в тендерах участвует только в качестве заказчика. Про ТЗ соглашусь не во всем. Есть еще и критерии оценки, среди которых такие нюансы как опыт предыдущих проектов и прочие технические моменты не имеют приоритета над ронянием цены.
По ФОКу, кстати, конкурс объявлял не город, а ГКУ УКС РБ

Сообщение отредактировал Levonty: 31 March 2015 - 12:12

[Yana]

Так и была уверенность, что вы заказчик. Потому как обида по поводу потери крупняка у заказчика выше всех. Не говорите, что не знаете почему:)
И на эти темы, наверное, не стоит на форумах распространяться. Это лучше делать, к примеру, на охоте... в баньке... А то сегодня у вас нет интереса, а завтра он появится. И он появится!:)

А по поводу тз... опыта... и т.д. Оно и к лучшему, будете более разборчивы. Прям гурманы:). Инициатором закупки тоже город не был?

Сообщение отредактировал Yana: 31 March 2015 - 12:52

[Levonty]

Yana сказал:

Потому как обида по поводу потери крупняка у заказчика выше всех. Не говорите, что не знаете почему:)

А по поводу тз... опыта... и т.д. Оно и к лучшему, будете более разборчивы. Прям гурманы:). Инициатором закупки тоже город не был?

У меня не та должность, чтобы иметь какие-то обиды. Разве что количество головняков иногда бывает гораздо выше.

Я тогда только устроился. Вроде как проект город заказывал, а потом через РАИП его пропихивал. Учитывая, что нормальный ОКС в городе был во времена оны, финансирование пустили через УКС. Это нормальная практика, в общем-то (правда, в УКСе текучка среди низо-среднего звена ого-го. Одних кураторов человека 3 сменилось пока ту же "Печеньку" строили".
А сейчас и с РАИП туговато становится. Это хуже - в том же "Шахтерском-4" участки раздали, а денег на строительство сетей нет. Республика пока в размышлениях.

[Yana]

Levonty, да смотри за горизонт. Думаешь, у Бобылева, или, к примеру, у Афонина в молодости должность была? А людьми таки ж стали:)

[Levonty]

Yana сказал:

Думаешь, у Бобылева, или, к примеру, у Афонина в молодости должность была? А людьми таки ж стали:)

Я в другую сторону смотрю - как не перестать быть человеком с ростом этой самой должности.

[Yana]

Это все лирика. Отличная первоапрельская у вас шутка:)

[Levonty]

Yana сказал:

Это все лирика.

Да нет... Техническое у меня образование.

[rem]

http://news.rambler.ru/30195713/

[B0m.FLy]

rem (14 May 2015 - 05:33) писал:

http://news.rambler.ru/30195713/

Цитата

19 февраля глава холдинга «Вертолеты России» Александр Михеев заявил, что компания предлагает Индии наладить производство вертолетов Ка-226Т внутри страны с полной передачей технологий.

отличная новость! :sarcasm: