В принципе в тексте решения есть все мои доводы, но если надо, вот:
Исковое заявление в суд
Мой ребенок в 2013г. пошел в первый класс в <...>. На первом же родительском собрании сообщили, что необходимо купить самостоятельно учебник по математике Л.Г. Петерсон, рабочие тетради и прописи, так как школа не будет обеспечивать данными учебниками и пособиями.
Обращение с требованием к директору образовательного учреждения обеспечить ребенка необходимыми учебниками и учебными пособиями не дало никакого результата. Директор образовательного учреждения ответил, что в запросе на поставку учебников, учебник Л.Г. Петерсон имеется, а на деле не приходит, а учебные пособия одноразовые, и их должны покупать родители.
После обращения в прокуратуру, выдали только один учебник по математике Л.Г. Петерсон, а учебные пособия – нет.
Мне пришлось (и не только мне), для обеспечения нормального процесса обучения ребенка купить эти учебные пособия, что подтверждается товарными чеками.
Все учебники, прошедшие федеральную экспертизу на соответствие новому стандарту, включены в Федеральный перечень учебников («Приказ Минобрнауки РФ от 24.12.2010 № 2080 «Об утверждении федеральных перечней учебников, рекомендованных (допущенных) к использованию в образовательном процессе в образовательных учреждениях, реализующих образовательные программы общего образования и имеющих государственную аккредитацию, на 2011/2012 учебный год» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.02.2011 № 19776)».
Кроме того, в Приказе Минобрнауки РФ № 428 от 23 апреля 2010 г. (Зарегистрирован Минюстом России 23 июня 2010 г., регистрационный № 17623) «Об утверждении Положения о порядке проведения экспертизы учебников» говорится, что «В проведении экспертизы учебников участвуют Российская академия наук и Российская академия образования, а также иные организации на основании своих уставов, утвержденных Правительством Российской Федерации, в которых закреплены соответствующие полномочия. Результат экспертизы оформляется в виде экспертного заключения».
Таким образом, свидетельством того, что учебник соответствует стандарту 2-го поколения являются:
включение его в Федеральный перечень учебников;
указание на одном из титульных листов учебника наличия экспертных заключений РАО и РАН 2010 года.
Учебники и учебные пособия, о которых идет спор, издаются в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, что подтверждается указанием на одном из титульных листов учебников и рабочих тетрадей наличия экспертных заключений Российской академии образования и Российской академии наук, а также присутствием информации, что рабочие тетради входят в учебный комплект с учебниками, которые издаются в пределах Федеральных государственных образовательных стандартов. А на одном из титульных листов учебника по математике Л.Г. Петерсон, не двусмыслено указано, что это учебник из учебного комплекта «учебник + рабочая тетрадь» и рабочая тетрадь является неотъемлемой частью этого комплекта.
ГОСТ 7.60-2003 содержит термины и определения:
3.2.4.3.4.2 – учебное пособие: Учебное издание, дополняющее или заменяющее частично или полностью учебник, официально утвержденное в качестве данного вида издания;
3.2.4.3.4.2.3 – рабочая тетрадь: Учебное пособие, имеющее особый дидактический аппарат, способствующий самостоятельной работе учащегося над освоением учебного предмета;
3.2.4.3.4.5 – учебный комплект: Набор учебных изданий, предназначенный для определенной ступени обучения и включающий учебник, учебное пособие, рабочую тетрадь, справочное издание.
Из вышеупомянутого ГОСТ следует, что прописи и рабочие тетради являются учебным пособием, а также часто входят в учебный комплект, так как во многих современных учебниках, все домашние задания отсутствуют, а вынесены отдельно в рабочую тетрадь или тетрадь для самостоятельных работ. То есть получается, что невозможно освоить образовательную программу без учебных пособий. А на основании ст. 35 Закона РФ «Об образовании»:
1. Обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательных стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания.
2. Обеспечение учебниками и учебными пособиями, а также учебно-методическими материалами, средствами обучения и воспитания организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным образовательным программам, в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательных стандартов осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Нигде в Законе не говорится об одноразовости применения учебных пособий, а именно на это ссылается школа, отказываясь обеспечивать учебниками и учебными пособиями. Таким образом действия ответчика противоречат Закону РФ «Об образовании».
Кроме того, прецеденты на тему не выдачи образовательным учреждением учебников и учебных пособий имеют место быть и в других регионах, например в Татарстане, Омске, что легко можно найти в интернете, и прокуратура, а также Министерство образования и науки РФ отвечают, что это нарушение закона.
На основании пп. 15 п. 1 ст. 333.36 от государственной пошлины освобожден.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 151 ГК РФ прошу:
1. Взыскать с ответчика в мою пользу стоимость учебных пособий в размере 580 (пятьсот восемьдесят) рублей.
2. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Приложение
Копии товарных чеков на покупку учебных пособий.
Сообщение отредактировал xXx: 01 April 2014 - 13:49
Помощь
