[sgilyin]

Marssel (03 September 2013 - 18:24) писал:

В xml вроде забыли открывающий тег прописать <description> указан только закрывающий и то не верно <description/>

прошу прощения, это работа автоматического онлайн конвертера. я пользую м3у. иксэмэль выложил для проверки виджета 4TV (не работает к стати), всеобщего обозрения и в надежде, что кто-нить на досуге допилит в него ТВпрограмму Яндекса :russian_ru:

666666 (03 September 2013 - 18:56) писал:

ВОТ ЭТО ВЫНОС МОЗГА я про диалог с админами баштела... :good:

да они упертые какие-то... сначала писали, что к БИСу не имеют никакого отношения, что форум не официальный... в итоге темы потерли, меня забанили, без предупреждений и прочего, как это на форумах заведено... хреноватенький ресурс оказался... вшивенький... Вы б там не постили инфу про ИПТВ, если аккаунт дорог :spiteful:

[666666]

sgilyin (03 September 2013 - 19:12) писал:

прошу прощения, это работа автоматического онлайн конвертера. я пользую м3у. иксэмэль выложил для проверки виджета 4TV (не работает к стати), всеобщего обозрения и в надежде, что кто-нить на досуге допилит в него ТВпрограмму Яндекса :russian_ru:


да они упертые какие-то... сначала писали, что к БИСу не имеют никакого отношения, что форум не официальный... в итоге темы потерли, меня забанили, без предупреждений и прочего, как это на форумах заведено... хреноватенький ресурс оказался... вшивенький... Вы б там не постили инфу про ИПТВ, если аккаунт дорог :spiteful:

"а нахера заморачиваться со смарт тв? сканируешь на своём телевизоре цифровые каналы и у тебя всё появляется без всяких виджетов и серверов , само всё обновляется и прекрасно работает"
__________________ цитата с форума баштел
А кто нить пробовал?Я нет...
на акк пофигу :spiteful: , мож кто че дельное подскажет...

[sgilyin]

666666 (03 September 2013 - 19:50) писал:

"а нахера заморачиваться со смарт тв? сканируешь на своём телевизоре цифровые каналы и у тебя всё появляется без всяких виджетов и серверов , само всё обновляется и прекрасно работает"
__________________ цитата с форума баштел
А кто нить пробовал?Я нет...
на акк пофигу :spiteful: , мож кто че дельное подскажет...

эт у них в Уфе есть цифрокабельное... у нас это только у фиалки начинает набирать обороты. Я пробовал, качество не HD, но смотреть можно. Опять же к WiFi его не прикрутишь :(
дельного не скажут точно, а вот потрут и доступ прикроют - эт как за здрасти

[666666]

sgilyin (03 September 2013 - 20:03) писал:

эт у них в Уфе есть цифрокабельное... у нас это только у фиалки начинает набирать обороты. Я пробовал, качество не HD, но смотреть можно. Опять же к WiFi его не прикрутишь :(
дельного не скажут точно, а вот потрут и доступ прикроют - эт как за здрасти

попробовал вааще по00000 ям!тролль у них там походу имеется для этого дела...

[Marssel]

666666 (03 September 2013 - 19:50) писал:

"а нахера заморачиваться со смарт тв? сканируешь на своём телевизоре цифровые каналы и у тебя всё появляется без всяких виджетов и серверов , само всё обновляется и прекрасно работает"
__________________ цитата с форума баштел
А кто нить пробовал?
мож кто че дельное подскажет...

Вы им про iptv, а они вам про кабельное/цифровое. две разные услуги.
да в каждом городе есть свой оператор который предоставляет кабельное/цифровое тв, для этого нужен встроенный или внешний тв тюнер с поддержкой dvb-c

Сообщение отредактировал Marssel: 04 September 2013 - 09:10

[666666]

Сообщение форума

Вы были заблокированы по следующей причине:
ну ты не понял штоли

Дата снятия блокировки: никогда

Вот так модеры форума баштела закрыли и мне без всякого разбора,объяснения причины блокировки моего аккаунта.Видимо теперь во всех юзверях, затрагивающих темы смарт тв, будут видеть Сергея :sarcastic:

Сообщение отредактировал 666666: 04 September 2013 - 10:06

[Digozo]

666666 (04 September 2013 - 10:05) писал:

Вот так модеры форума баштела закрыли и мне без всякого разбора,объяснения причины блокировки моего аккаунта.Видимо теперь во всех юзверях, затрагивающих темы смарт тв, будут видеть Сергея :sarcastic:

писать на форуме, пусть даже неофициальном, но принадлежащем бису, о том, как этот самый бис можно кинуть на деньги - это немного попахивает слабоумием и отвагой, не кажется?)

Сообщение отредактировал Digozo: 04 September 2013 - 10:15

[sgilyin]

666666 (04 September 2013 - 10:05) писал:

Сообщение форума

Вы были заблокированы по следующей причине:
ну ты не понял штоли

Дата снятия блокировки: никогда

один в один мое сообщение... я ж предупреждал :)

Digozo (04 September 2013 - 10:15) писал:

писать на форуме, пусть даже неофициальном, но принадлежащем бису, о том, как этот самый бис можно кинуть на деньги - это немного попахивает слабоумием и отвагой, не кажется?)

дак мы за предоставление услуги платим... в чем мы БИС кидаем? в том, что отказываемся покупать Промсвязевские приставки ненужные? я бы вот на месте УФАС за это проплаченным менеджерам Промсвязи и БИСа за сговор такой штраф вкатил, чтоб не повадно было

[666666]

Digozo (04 September 2013 - 10:15) писал:

писать на форуме, пусть даже неофициальном, но принадлежащем бису, о том, как этот самый бис можно кинуть на деньги - это немного попахивает слабоумием и отвагой, не кажется?)

(мухи)Как говорит В.В. Путин : Нужно уметь разделять котлеты от мух. Не кажется.Мысль была достучаться до определенных людей,просветить других...Про кидалово БИСа так это еще спорный вопрос который уже не раз подымался,а в чем кидалово?Абонент в любом случае платит абон. плату за него.Отказ абонента от приставки?так бис усиленно утверждает (на том же форуме баштела) что с приставок они ничего не имеют.Хорошо, наверно Вы возразите насчет контента "Видео по запросу" типа дополнительный доход дает, да НЕТ и еще раз НЕТ!Можно даже ради хохмы провести здесь голосование, процент людей использующих данный контент будет явно низкий.ДАННЫЙ КОНТЕНТ (оставляет желать лучшего) пора бы уже и на халяву давать с таким ценником на ip-tv в целях привлечения доп. клиентов.Сколько вечно скандалов из-за него в абон. отделах.
(котлеты)Другое дело- техническое обслуживание на стороне абонента,воот здесь и начинаются боольшие проблемы для биса которые решать пока К ВЕЛИЧАЙШЕМУ сожалению никто не собирается.
на счет слабоумия, будь на вашем месте, выражался поаккуратней. я уже выше писал что на акк в форуме баштела мне пофиг так как форум баштела является однобоким и не демократичным и как оказывается не компетентным в ряде вопросов со стороны модеров-админов.

[co11ins]

Digozo (04 September 2013 - 10:15) писал:

писать на форуме, пусть даже неофициальном, но принадлежащем бису, о том, как этот самый бис можно кинуть на деньги - это немного попахивает слабоумием и отвагой, не кажется?)

Простите, не узнаю вас в гриме?

Про фин. баланс продолжает талдычить.


... Можно много разводить халивара... Только никому это здесь не интересно.
Здесь халявщиков нет. Все на абон плате.

Идите уже со своими речитативами восвояси. Там трите уши неискушенным.



....знаем - знаем, вы не работаете в бисе

Сообщение отредактировал co11ins: 04 September 2013 - 20:39

[sgilyin]

co11ins (04 September 2013 - 20:37) писал:

....знаем - знаем, вы не работаете в бисе

да ладно? собственной персоной? откуда инфа?

[co11ins]

а кто еще будет кричать на каждом углу, что ни разу не девочка...и параллельно не вылазить с портала властьраздающих? :spiteful:

...и здесь тот же стиль...

про баланс

основной доход у провайдеров и есть баланс...соотношение внутреннего и внешнего трафика. Всё остальное - лирика

з.ы. конечно я не знаю кто он...но чую (а чуйка у меня ого-го)казачек однозначно.
этот форум даже в яндексе не индексируется. да и боты его врятли сканят...и как-же, спросите, сюда попасть?

по банам на бис-ресурсах

вот на ихинем трекере, к примеру, ща в бан отправляют на раз. пукни что-нить в сторону модера...хлоп и перекур на месяц. а ведь он, трекер, некогда охеренную прибыль приносил (баланс трафика). столько людей раскручивало этот ресурс...и все на интузиазме...никакой благодарности.
взять меня - дык наличие хорошего трекера было одним из главных аргументов при выборе провайдера

Сообщение отредактировал co11ins: 04 September 2013 - 21:01

[sgilyin]

co11ins (04 September 2013 - 20:54) писал:

а кто еще будет кричать на каждом углу, что ни разу не девочка...и параллельно не вылазить с портала властьраздающих? :spiteful:

:sarcastic:

co11ins (04 September 2013 - 20:54) писал:

этот форум даже в яндексе не индексируется

а вот при запросе в гугле по ИПТВ без приставки от БИС форум выскакивает на первой странице :spiteful:

co11ins (04 September 2013 - 20:54) писал:

наличие хорошего трекера было одним из главных аргументов при выборе провайдера

так их щас вагон... даже с внешки... даже на некоторых и регаться не обязательно :friends:

co11ins (04 September 2013 - 20:54) писал:

в бан отправляют на раз. пукни что-нить в сторону модера

это святая святых... модер имеет власть и заветную кнопку... не везде они адекватные... собственно, как в жизни все - не можешь доказать правоту, но имеешь рычаг давления - ДАВИ! Сплошь и рядом это. Посмотрите на власть, на тот же форум БИС... Примеров можно вагон привести :pardon:

Сообщение отредактировал sgilyin: 04 September 2013 - 21:09

[Digozo]

Цитата

... Можно много разводить халивара... Только никому это здесь не интересно.
Здесь халявщиков нет. Все на абон плате.

Цитата

Про кидалово БИСа так это еще спорный вопрос который уже не раз подымался,а в чем кидалово?

епрст. вопрос уже не раз поднимался, и ответ на него уже не раз озвучивался.
при пользовании IPTV без портала можно смотреть каналы практически всех пакетов (в том числе и тех, что стоят больше сотни в месяц дополнительно), а платить абонплату только за базовый пакет.
среди вас, возможно, таких нет. но возможность такая есть, пусть не совсем очевидная.

если бы не этот технический фейл БИС'а (а точнее, системных интеграторов, но и БИС там тоже промахнулся знатно), то всем было бы вообще пофиг на безприставочников.
самое веселое, что CTI давно уже обещает спец. плеер для работы c ихним порталом и просмотром ТВ на компе (не знаю, зарелизили его они или нет, но обещали очень долго), и у них точно есть виджет для LG (Connected TV) для работы с их порталом - но то ли возможность его использования для операторов отдельных денег стоит (возможно надо сам TVEngine до новой версии обновлять, я не в курсе технических подробностий и условия лицензий и договоров на этот комплекс), то ли в отдельные личности в БИС'е (о фамилиях сами догадаетесь, они на слуху) тормозят (а у них весьма часто бывает, что от проекта и тестирования и до внедрения может пройти несколько лет).

p.s. блок с акков на баштеле снял (хотя полномочиями такими не обладаю, лол :) )
но, думаю, все понимают, что при повторном поднятии темы там, снова будет бан. за форумом все-таки смотрят как инженеры группы IPTV, так и (изредка) руководство, и сообщения удалять и крипты фигачить всегда много желающих найдется. на левых форумах обсуждать - отлично, распространять инфу в инете и соцсетях - очень хорошо. но на своем форуме бис такое не допустит уже стопроцентно.

Сообщение отредактировал Digozo: 04 September 2013 - 22:22

[sgilyin]

Digozo, а зачем изобретать велосипед? Есть отличнейший виджет на Самсунг ЛМод. Там портал от энтузиастов отлично работает, ненужные люди блочатся на раз. Почему не связаться с разрабом и предложить немного денег, чтобы готовый продукт был допилен под конкретного пользователя?

Ну или еще вариант: на офсайте БИСа дать клич, что ищутся энтузиасты, готовые за пожизненное бесплатное обслуживание написать и адаптировать виджет на телевизор под БИС. Думаю найдутся.

Мне вот в этой ситуации видится все так: БИСу не охота совсем ничего делать, но получать как и раньше бабло из воздуха. Я ж писал на форуме БИСа, что эра цифрового телевидения набирает обороты и нужно меняться вслед за "модой" иначе останешься у разбитого корыта. Люди рано или поздно узнают, что не нужна приставка для новых теликов, а их сейчас все больше, они все доступнее, и на всех есть как минимум ЛАН-порт и возможность установки виджетов. А люди умеют экономить! Если им не давать такую возможность - они начнут ее брать сами (обманом! примеры в каждой отрасли можно отыскать), особенно в России :russian_ru:

Самый оптимальный выход с минимальными потерями для БИС - это клиентоориентированная политика и всяческая помощь абонентам, тем более, что провайдеров будет со временем все больше ИМХО

Сообщение отредактировал sgilyin: 05 September 2013 - 07:41

[666666]

но на своем форуме бис такое не допустит уже стопроцентно.
Cознались таки ...

[Master Boo]

666666 сказал:

А кто нить пробовал?Я нет...

Ага... Я пробовал. У меня работает. Только БИС тут не причём. "Фиалка" транслирует. Точно не помню, но штук 90 с чем-то каналов в цифре есть...

[Master Boo]

co11ins сказал:

в бан отправляют на раз. пукни что-нить в сторону модера...

sgilyin сказал:

это святая святых... модер имеет власть и заветную кнопку... не везде они адекватные...

Не в защиту БИСовских модеров... Не забываем, что может оказаться мало модеров и много нарушителей или просто дофига вычитывать надо, а в этом случае просто не до индивидуальных разборок с пользователем...

[B0m.FLy]

Master Boo, да не, они там действительно немного неадекватны)

[Master Boo]

B0m.FLy сказал:

Master Boo, да не, они там действительно немного неадекватны)

"Наберут по объявлению..." (С) Фольклор