[APXi]

Я также как и многие люди в нашей стране являюсь счастливым обладателем авто. Часто езжу по городу и межгороду, бывает конечно что нарушаю, без этого никуда (засмотрелся, не заметил), но бывает так что штрафуют например за мелкое нарушение, для меня это не очень приятный процесс (больше даже с точки зрения психологии), да и сумма штрафа, хотя некоторых не испугаешь штрафами в 500, 1000, 3000 руб.

Чтобы не было обидно тем кто нарушает по неосторожности и было о чем задуматься тем кто нарушает специально.

Предлагаю такую систему.

Едет человек на машине, его останавливают, если остановили должны (обязательно) проверить машину и водительские права (по базе имеется ввиду). Приглашают в машину ДПС (обязательно) для проверки.

В компьютере вводят номер машины и ВО, в базе регистрируется какой патруль ДПС просил данные по машине и ВО, раз просили данные, значит должны отметить за что остановили (нарушение).
Программа анализирует прошлые нарушения водителя, если у него уже в течении года-полугода были такие же нарушения, то сумма штрафа увеличивается в 2 раза от последнего раза. Если же человек не нарушал или уже прошло более года с последнего нарушения то просто выписывается предупреждение и фиксируется в базе.

Возьмем пример.

Человек очень любит ездить, точнее даже летать по трассе (мозгов у всех хватает нажать на педаль в пол, а вот выдержки и здравомыслия ездить по правилам не у всех хватает), ну так вот летит он по трассе (превышение скорости ХХ км.), его останавливают сотрудники ДПС, вбивают номер машины и ВО на сайте и видят что у человека ничего нет, т.е. более года ничего не нарушал, значит его предупреждают и в базе уже по данному человеку есть запись что ХХ.01.2013 он превысил скорость на ХХ км. час. Человек говорит что больше не будет и улетает дальше, например через 1 месяц его опять останавливают за превышение, приглашают в машину, вводят ВО и номер машины и программа показывает что человека надо бы уже штрафануть если не понимает человеческий язык и выставляет штраф 200 руб. Выписывают квитанцию и он счастливый улетает за горизонт. Через пару месяцев его опять случайно тормозят за превышение и по вышеизложенной схеме проверяют, программа видит что чел уже систематически нарушает режим и дает штраф в два раза больше прошлого 200*2=400 руб. Если еще нарушит будет уже 800, потом 1600, 3200, 6400 вобщем либо пока машину за долги не продаст или нормально ездить не научится.

Понятно что не за все нарушения надо первоначально предупреждать, например за езду в пьяном виде, отбирать права на 1 год (первый раз), потом на два года, 4 года, 8 лет, а потом он уже и ездить разучиться.

Как думаете сработало бы такое?

[sgilyin]

APXi (26 February 2013 - 17:00) писал:

Едет человек на машине, его останавливают, если остановили должны (обязательно) проверить машину и водительские права (по базе имеется ввиду). Приглашают в машину ДПС (обязательно) для проверки.

В компьютере вводят номер машины и ВО, в базе регистрируется какой патруль ДПС просил данные по машине и ВО, раз просили данные, значит должны отметить за что остановили (нарушение).
Программа анализирует прошлые нарушения водителя, если у него уже в течении года-полугода были такие же нарушения, то сумма штрафа увеличивается в 2 раза от последнего раза. Если же человек не нарушал или уже прошло более года с последнего нарушения то просто выписывается предупреждение и фиксируется в базе.

Как думаете сработало бы такое?

По-поводу "остановили"... не нарушил - нехрен тормозить! Если верить СМИ и интеренту - за кардоном так и есть... А нарушил - то тут при любом раскладе Ваши доки будут проверять и т.д. НО! если остановили "просто так", то в связи с тем, что "должны отметить" будут приписывать все что угодно.

врятли сработает, ибо в России живем... да и наши с Вами предложения и поправки врятли наверху будут рассматривать :(

[Master Boo]

APXi сказал:

Как думаете сработало бы такое?

Вполне. Прогрессивные шкалы штрафов тем и хороши, что могут дотянуться до психологического или финансового порога любого нарушителя. Только с примером про превышение скорости не соглашусь - тут нужна автоматическая фиксация, а не остановка патрулём - пусть штрафы прогрессируют, но автоматика должна быть и на фиксации - компьютер взяток не берёт...

[APXi]

sgilyin (26 February 2013 - 17:57) писал:

По-поводу "остановили"... не нарушил - нехрен тормозить! Если верить СМИ и интеренту - за кардоном так и есть... А нарушил - то тут при любом раскладе Ваши доки будут проверять и т.д. НО! если остановили "просто так", то в связи с тем, что "должны отметить" будут приписывать все что угодно.

Просто так приписать не смогут, должны быть доказательства.

sgilyin (26 February 2013 - 17:57) писал:

врятли сработает, ибо в России живем... да и наши с Вами предложения и поправки врятли наверху будут рассматривать :(

Эт я понимаю.

[sgilyin]

APXi (12 March 2013 - 16:24) писал:

Просто так приписать не смогут, должны быть доказательства.

хм... несколько раз было так: остановил, а потом начинется... дайте то, дайте се...

[Dmitry]

Работа инспектора ГИБДД заключается в следующих обязанностях:

регулирование движения транспорта и транспортных потоков на дорогах
предупреждение аварийных ситуаций
проверка водительских прав, технических паспортов владельцев автомобилей
осмотр и выяснение причин дорожно-транспортных происшествий
проверка состояния водителей при наличии в организме алкогольных или наркотических веществ
участие в поиске разыскиваемых транспортных средств
осмотр багажа и перевозимых грузов
просветительская деятельность по правилам дорожного движения
контроль за профессиональной подготовкой водителей.

Что то я не нашел ни слова о взимании штрафов :-)))
вот пункт 2 гласит о "предупреждение аварийных ситуаций" значит изначально инспектор должен предупредить водителя...но на деле они сразу штрафуют...

[APXi]

Dmitry (13 March 2013 - 08:16) писал:

Работа инспектора ГИБДД заключается в следующих обязанностях:

регулирование движения транспорта и транспортных потоков на дорогах
предупреждение аварийных ситуаций
проверка водительских прав, технических паспортов владельцев автомобилей
осмотр и выяснение причин дорожно-транспортных происшествий
проверка состояния водителей при наличии в организме алкогольных или наркотических веществ
участие в поиске разыскиваемых транспортных средств
осмотр багажа и перевозимых грузов
просветительская деятельность по правилам дорожного движения
контроль за профессиональной подготовкой водителей.

Что то я не нашел ни слова о взимании штрафов :-)))
вот пункт 2 гласит о "предупреждение аварийных ситуаций" значит изначально инспектор должен предупредить водителя...но на деле они сразу штрафуют...

Ни разу не видел чтобы они регулировали движение.
Ну так на деле они штрафы и не взимают, протокол составляют только.

[Dmitry]

APXi (13 March 2013 - 09:20) писал:

Ни разу не видел чтобы они регулировали движение.
Ну так на деле они штрафы и не взимают, протокол составляют только.

Во время мероприятий около Дуслыка, или на Стадионе в день Авиастроителя, такие мужички в фуражках и с палочками...это они...если че ;-)

а по протоколу....ну они же могут и просто предупредить водителя...без составления протокола
если например нарушение незначительное...

Сообщение отредактировал Dmitry: 13 March 2013 - 10:31

[APXi]

Dmitry (13 March 2013 - 10:21) писал:

Во время мероприятий около Дуслыка, или на Стадионе в день Авиастроителя, такие мужички в фуражках и с палочками...это они...если че ;-)

Ааааа... это они чтоли были!? А регилировка на перекрестках при авариях или тяжелых условиях проезда, это не их работа случайно?

Dmitry (13 March 2013 - 10:21) писал:

а по протоколу....ну они же могут и просто предупредить водителя...без составления протокола
если например нарушение незначительное...

Могут то они могут, да только не хотят, это же без доп зарплаты остануться тогда.

[sgilyin]

Dmitry (13 March 2013 - 10:21) писал:

ну они же могут и просто предупредить водителя...без составления протокола
если например нарушение незначительное...

за 10 лет стажа водительского можно на пальцах одной руки пересчитать количество хороших ГАИшников, которые по отцовски пожурили и отпустили, попросив больше так не делать при незначительных нарушениях... у них тоже план руководством устанавливается, тоже не все так просто

APXi (13 March 2013 - 10:37) писал:

А регилировка на перекрестках при авариях или тяжелых условиях проезда, это не их работа случайно?

+1... вчера стоял в пробке под мостом. светофор работает в штатном режиме, на перекрестке Пушкина-Окружная народ не может тронуться, если попадает на красный. По Пушкина в сторону ГИБДД едет экипаж, нацепили "покерфэйс" и как-будто ваще не при делах :)

[Dmitry]

на перекрестке Пушкина Окружная я думаю их вообще надо заставлять дежурить в час пик...с 17 до 18 часов в рабочие дни...

[borov]

APXi (26 February 2013 - 17:00) писал:

....

Понятно что не за все нарушения надо первоначально предупреждать, например за езду в пьяном виде, отбирать права на 1 год (первый раз), потом на два года, 4 года, 8 лет, а потом он уже и ездить разучиться.
Как думаете сработало бы такое?

Здесь можно было б придумать, год без прав, год на поселении.

[APXi]

Dmitry (14 March 2013 - 08:57) писал:

на перекрестке Пушкина Окружная я думаю их вообще надо заставлять дежурить в час пик...с 17 до 18 часов в рабочие дни...

Надо переезд открыть на К.Марска

[sgilyin]

APXi (14 March 2013 - 16:49) писал:

Надо переезд открыть на К.Марска

+1 и сделать кольцо на пяточке

[APXi]

Вроде про переезд говорили говорили, и заглохло все.

[sgilyin]

APXi (14 March 2013 - 23:13) писал:

Вроде про переезд говорили говорили, и заглохло все.

была инфа, что якобы рассматривается возможность постройки моста. аналогичного ул. Пушкина. Но там все не так просто... со всеми волокитами и нашей бюрократией мост лет через 10 будет, если "поважнее" не найдется затрат имхо

[APXi]

sgilyin (15 March 2013 - 06:39) писал:

была инфа, что якобы рассматривается возможность постройки моста. аналогичного ул. Пушкина. Но там все не так просто... со всеми волокитами и нашей бюрократией мост лет через 10 будет, если "поважнее" не найдется затрат имхо

Для моста там места не будет. А почему нельзя обычный переезд сделать, как раньше было?

[sgilyin]

APXi (15 March 2013 - 22:11) писал:

Для моста там места не будет. А почему нельзя обычный переезд сделать, как раньше было?

имхо однозначно нужно подземный/надземный проезд как-то организовывать, потому что:
а) нужно будет всю инфраструктуру восстановить (переезд через пути, автоматический шлагбаум, сторожку, дежурного). это затраты не малые, хотя дешевле моста однозначно.
б) в черте города переезд такой нагруженности не есть хорошо. все ж опять ломанутся через него ездить (нафига объезжать круг, когда тут вот) и в час-пик на пяточке ОПЯТЬ будет хаос (самый аварийный перекресток снова станет Маркса-Ломоносова вместо Пушкина-Окружная), а если еще и поезд неожиданно нагрянет, то "уашпе пипес насяльнике" настанет
в) шлагбаумы раньше сносили, только шум стоял, а теперь машин в разы больше стало...

единственное, что фактом остается: проезд нужен, ибо когда затор под мостом - это беда

Сообщение отредактировал sgilyin: 15 March 2013 - 23:24

[Levonty]

sgilyin сказал:

со всеми волокитами и нашей бюрократией мост лет через 10 будет, если "поважнее" не найдется затрат имхо

Бобер, выдыхай!(с)анекдот
http://zakupki.gov.r...ationId=5527066

[Пётр 1]

APXi,

APXi сказал:

Вроде про переезд говорили говорили, и заглохло все.

Дык для этого Беляеву 100 000 000 рублей нужно!?