[Workru24]

Стандартная песня Путина о товарообороте на встречах с лидерами стран.

rem (26 June 2012 - 19:58) писал:

если школа и преподаватели пройдут атестацию , то в чем проблема? В том что дети в школе не увидят ни бухары ни шмали?

Если готов платить за образование детей пожалуйста.Я не готов

[rem]

не готов - учи в бесплатной, они ни куда не делись. Если появятся платные школы (особено если там будет простокачественное образование и отношения между учащимися, и бес пафоса типа моусош)я своего туда отправлю с удовольствием. Боюсь только мест там будет не хватка.

[Ssphinx]

Levonty (26 June 2012 - 09:27) писал:

То-то я и смотрю, что понастроили... Правда, по большей части торгово-развлекательные центры да "фирменные автосалоны". Плюс бывшие производственные площади, опять же, под торговлю пустили. Правильно, зачем папуасам производство? им Белая Господина зеркальца и бусы и так привезет. А будут себя плохо вести - скажет, что бусы теперь стоят не один желтый камешек, а два.

Вот вы кого сейчас папуасами назвали? Папуасовое правительство создает условия для бизнеса, которые делают невыгодным развитие реальных производств. Папуасовое правительство делится полученными бусами со своими папуасами, и те радостно бегут голосовать за своих папуасовых лидеров. И снова бегут.
Кучка людей, которые не идут голосовать за продолжение папуасового курса, старательно высмеивается папуасовой толпой.
Вам, господа, и психолог не нужен, сами все свои комплексы напоказ выставляете.
Я, например, себя папуасом не считаю.
Ах да, есть еще особый сорт папуасов, которые понимают, что живут в папуасии, но:

rem (26 June 2012 - 13:13) писал:

http://vz.ru/columns.../24/585268.html

"Что делать? А ничего не делать. " (цитата из последнего абзаца статьи) - но этих извращенцев папуасовое положение вполне устраивает.

Сообщение отредактировал Ssphinx: 27 June 2012 - 11:13

[rem]

ну вот твоя сущность и расскрылась болотная. Переврать, выдернуть из контекста, просумировать и переврать трижды. Папуас это ты - ждешь белого господина, сидишь на песочке с банерами. Но, повторюсь, качайте качайте. Дойдет народ до точки кипения - постреляет и несогласнных и едроглассных. И красный флаг над Кремлем поднимем. Не хотелось потрясений конечно, но похоже мы точно докатились до Рима. А тогда уж извини, интересы государства выше интересов "камешков в ботинке".

Сообщение отредактировал rem: 27 June 2012 - 13:41

[Levonty]

Ssphinx сказал:

Кучка людей, которые не идут голосовать за продолжение папуасового курса, старательно высмеивается папуасовой толпой.

Судя по параллельно декларируемым организаторами всех этих болотно-абаевских движух лозунгам о продвижении еще большей демократии и "истинно демократических ценностей" - с помощью правильно накрученной толпы они просто напросто хотят оказаться в роли "Главного Посредника" между страной и "Белой Господиной"; ну и заодно развить папуасинг сверх того, что было достигнуто в "демократические девяностые".

П.С. А что за нафиг - иногда при наборе текста мизинец левой руки попадает куда-то в область "капслока" - и это срабатывает как "сохранить сообщение"?

Сообщение отредактировал Levonty: 27 June 2012 - 16:11

[Ssphinx]

Чета вы совсем выдохлись, папуасы. Скажите че-нить посвежее, что ли.

[rem]

Ssphinx (27 June 2012 - 17:53) писал:

Чета вы совсем выдохлись, папуасы. Скажите че-нить посвежее, что ли.

у тебя уже сил не хватает даже на троллинг? Кстати, ни одной развернутой мыслью о своем видении государства и власти так и не крякнул. Знаний и опыта не хватает? Или, как не прискорбно, по методичкам пишешь?

[Master Boo]

Поверхностные взгляды свойственны сейчас большинству... Уже бесит этот оголтелый фанатизм. Что МГЕРовцы заученными тезисами талдычат, под которые основу подвести неспособны, что активная оппозиция, которая, кроме как орать на митингах, нифига путного делать не хочет. Кроме малой части, которые действительно делают что-то полезное. Взять тех же сферических нашистов в вакууме - ведь телефон психиатра хочется каждому на лбу написать! Но те же нашисты организовывали вполне общественно-полезные акции, направленные на соблюдение законов и правил зарвавшимися нашими согражданами. Господа с Болотной часто не сильно отличаются своей сферичностью, но и тут некоторые полезными делами заняты. Внимание, вопрос: какого хрена идёт разбивание лбов для определения чья идея величественнее и благодетельственнее, если дела часто делаются одинаковые? Может уже стоит прорабатывать программы, делиться планами и объединять усилия, не глядя на цвет контрацептива, нацепленного на пузо? Или легче продолжить орать на митингах и на путингах, вместо того, чтобы подумать? Достало, ребята...

[rem]

бело/черные амбиции у них, Андрюх. Да и нужно учесть , что 2/3 с обоих сторон занимаются своей деятельностью либо в надежде на преференции, либо потому что модно.

[rem]

Про ужесточение наказаний - ну вот ни фига не считаю я его виноватым:
Завершено следствие по делу спортсмена Расула Мирзаева, после удара которого скончался 19-летний москвич Иван Агафонов, сообщила представитель потерпевших Оксана Михалкина.

«Следствие по делу Мирзаева завершено. Потерпевшая сторона уже ознакомилась с материалами дела, Мирзае в начнет знакомиться с ними завтра», — сообщила Михалкина.

По данным правоохранительных органов, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба «Гараж» Мирзаев ударил Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание.

Защита Мирзаева настаивала на переквалификации действий спортсмена, утверждая, что Агафонов погиб от удара об асфальт при падении, а не из-за действий Мирзаева.

Изначально уголовное дело было возбуждено по статье «нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть», однако затем обвинение было переквалифицировано на статью «причинение смерти по неосторожности», максимальная санкция которой — два года заключения.

По сообщению СК, после возвращения дела в прокуратуру следствие вернуло в обвинение первоначальную, более тяжелую статью УК РФ, санкция которой предусматривает до 15 лет лишения свободы.

блин, темой промахнулся.

[Ssphinx]

rem (27 June 2012 - 19:38) писал:

Кстати, ни одной развернутой мыслью о своем видении государства и власти так и не крякнул.

Практической пользы не вижу.

Master Boo (27 June 2012 - 21:22) писал:

Поверхностные взгляды свойственны сейчас большинству... Уже бесит этот оголтелый фанатизм. Что МГЕРовцы заученными тезисами талдычат, под которые основу подвести неспособны, что активная оппозиция, которая, кроме как орать на митингах, нифига путного делать не хочет. Кроме мало части, которые действительно делают что-то полезное. Взять тех же сферических нашистов в вакууме - ведь телефон психиатра хочется каждому на лбу написать! Но те же нашисты организовывали вполне общественно-полезные акции, направленные на соблюдение законов и правил зарвавшимися нашими согражданами. Господа с Болотной часто не сильно отличаются своей сферичностью, но и тут некоторые полезными делами заняты. Внимание, вопрос: какого хрена идёт разбивание лбов для определения чья идея величественнее и благодетельственнее, если дела часто делаются одинаковые? Может уже стоит прорабатывать программы, делиться планами и объединять усилия, не глядя на цвет контрацептива, нацепленного на пузо? Или легче продолжить орать на митингах и на путингах, вместо того, чтобы подумать? Достало, ребята...

А меня, например, коробит от обобщений типа "господа с Болотной". Это тоже очень поверхностный взгляд, там есть оооочень разные люди, вообще-то. И, тем более, коробит от таких общих сравнений с кремлевским бизнес-проектом. С одной стороны - гражданское общество, с другой - увод бюджетных денег. То, что некоторые активные ребята восприняли нашистов как проект во в благо общества - ну, это просто молодость - у одних, и меркантильная надежда "продвинуться" - у других. Первые рано или поздно от нашистов уйдут, а движение само по себе обречено (кстати, главная крыска с тонущего корабля вчера свалила). Отдельные проекты типа Стопхама - это хорошо и правильно, но кто-нить когда-нить слышал об их рейде в район госдумы, или о том, что они наклеили что-то на стекло "мигалочника" или автомобиля ДПС? Нет, потому что есть закон для всех и есть закон для своих, и "наши" это прекрасно демонстрируют.
Андрей, ты пишешь про то, что надо объединять усилия. Это я поддерживаю. Но есть некоторые базовые принципы, можно назвать их моральными, этическими, нравственными, которые старательно уничтожаются Кремлем в современной России. Политика - ужасная вещь, потому что постоянно нужно "договариваться". Но все-таки принципы должны оставаться, а руки нужно держать чистыми. Нельзя встать рядом с вчерашним взяточником, если он сегодня вышел против коррупции. Нельзя говорить о том, что коррупция (преступление по определению!) "бывает правильной", но ведь говорят! Нельзя говорить "да, он своровал миллиард, но зато пенсионеры свою тысячу стали получать вовремя", но ведь говорят! Нельзя говорить "ну да, были приписки, но все равно за него, скорее всего, большинство", но ведь говорят! Нельзя говорить "да, второе дело Ходорковского липовое, но он же все-равно вор, поэтому пусть сидит", но ведь говорят! Нельзя говорить о простых вещах сложно, нельзя делать вид, что все сложно там, где все проще некуда. Нельзя говорить, что во всем виноваты США, когда ублюдские законы разрабатывают и подписывают конкретные люди в Кремле, но ведь говорят! Нельзя говорить, что страну разваливают "пятая колонна" и "оранжисты", когда на наших глазах страну разваливают те люди, за которых мы вчера проголосовали на президентских выборах и расхищают люди, за которых голосовали на местных, но ведь говорят! Нельзя говорить, что Путин избрался по закону, хотя в Конституции прямо написано "не более двух сроков подряд", а "два срока подряд" у товарища уже БЫЛИ. Нельзя этого говорить, даже если с этим согласны 90% населения, потому что истина не зависит от того, сколько людей считают истиной что-то иное. Конечно, нельзя кричать о коррупции, если сам даешь взятки. Нельзя говорить "начни с себя", когда никто не мешает "начать со всех". Наконец, нельзя говорить "А что делать? А ничего не делать.", когда можно сделать так много, стоит только оглянуться.
Нам постоянно говорят, что нет черного и белого и есть много оттенков серого. Но эту серость создаем мы сами. Когда белый сотрудничает с черным, оба становятся серыми. Уничтожается граница, стираются Принципы. А они должны оставаться, как маяки. Поэтому есть вещи, которые делать просто нельзя. Сотрудничество с "нашими" - из этого же длинного ряда.

[rem]

Африканский демагог. Если такие как ты дорвутся до власти - страна утонет в крови. Ибо: "Нельзя этого говорить, даже если с этим согласны 90% населения, потому что истина не зависит от того, сколько людей считают истиной что-то иное" - твоя истина для тебя единственноправильная (прямо таки тень Торквемады). Зато практической пользы не имеешь от опубликования СВОИХ мыслей о видении государства и власти. Тут два варианта - либо нет мыслей, либо "Держи вора!" кричит чаше всего самый прожженый вор.

[Ssphinx]

Как ты, надеюсь, понимаешь, rem, я не для тебя это все пишу, твое мнение меня вообще не интересует. Но детали - важные, поэтому уточняю.

rem (28 June 2012 - 13:02) писал:

Если такие как ты дорвутся до власти - страна утонет в крови.

Это мне говорит почитатель Сталина. Уж чья б корова мычала, как говорится.

rem (28 June 2012 - 13:02) писал:

Ибо: "Нельзя этого говорить, даже если с этим согласны 90% населения, потому что истина не зависит от того, сколько людей считают истиной что-то иное" - твоя истина для тебя единственноправильная

Не для меня, я тут ни при чем! Закон - это ЗАКОН, он пишется для ИСПОЛНЕНИЯ. И он должен исполняться или отменяться (если, к примеру, обществу не подходит). Третьего не дано! В данном случае это я сказал применительно к третьему сроку Путина. Это не МОЯ истина, эту простую истину (о недопустимости третьего срока) высказал Конституционный суд РФ, Верховный суд, а также эксперты-лингвисты и т.д. и т.п. То, что 95-99% страны на эту тему даже ни разу не задумались, не делает истину (статью Конституции) вещью, не подлежащей исполнению. Путин неизбежно сядет за решетку - как минимум, за насильственное удержание власти.
Что касается видения страны, да, это не важный момент. Сейчас - не важный. У страны должна быть основа. Принципы законности. Право. На базе этого возможны дальнейшие дискуссии. Не раньше.

Сообщение отредактировал Ssphinx: 28 June 2012 - 14:15

[rem]

Понятно, вам болотным виденье страны неважный момент. Главное - долой, ломать не строить. Диагноз троль-провакатор с болотным уклоном сохранен.

[Workru24]

[Пётр 1]

Ребята, не спорьте, я вижу Вы пишите очень здраво, вроде все правильно, но это пук во вселенной, думая о России, давайте так, что применительно от данной темы говорить т.е. писать о власти г. Кумертау, как у нас в здравохранении, мне думается, что здесь полный ступор, образование и т.д., а сейчас говорить обо всем это просто говорить ни о чем. Наш город не болотная площадь, где выступают, но конкретики нет, требовать нужно то, что припекло, а на болотной обо всем и ни о чем.
Пример: "Глава администрации провел еженедельный прием граждан по личным вопросам - Ваш комментарий ожидает одобрения модератором" и так если комментарий понравился нашей городской власти, то его прочитают, а если нет, то он будет ожидать и ожидать пока не уйдет в лету, а вы о крахе, крах он рядом. Я не утрирую, но лучше говорить не о бо всем сразу, а конкретно, о наболевшем и поближе к нам.

Сообщение отредактировал Пётр 1: 01 July 2012 - 16:24

[gt-r]

Пётр 1, прямо в точку, диарея поработила

Товарищи, ужасно далеки мы от народа, от реальности в целом. И это охренительно!©

Сообщение отредактировал gt-r: 01 July 2012 - 16:49

[Пётр 1]

gt-r сказал:

Товарищи, ужасно далеки мы от народа, от реальности в целом. И это охренительно!©

В том то и дело " МЫ НАРОД". и Вы в том числе.

Сообщение отредактировал Пётр 1: 01 July 2012 - 18:28

[Master Boo]

Ssphinx сказал:

Это мне говорит почитатель Сталина. Уж чья б корова мычала, как говорится.

Вопреки расхожему мнению, старательно насаждённому в своё время, статистика о тех годах приводит цифры, которые меркнут по сравнению с современными. Сталин вовсе не топил страну в крови, как многие считают.

[Levonty]

Как это было принято писать лет несколько назад, Гыгычненько

Ну и, пожалуй, вот так еще, хоть и неоднозначный в суждениях товарищ...

Сообщение отредактировал Levonty: 02 July 2012 - 17:18