[Ssphinx]

rem (25 May 2012 - 03:38) писал:

Что с воспитанием слабо и так понятно. Так вот, толик недовольный, ответь все таки - какая власть в твоем понимании должна быть (только дай развернутый ответ, не школьник ведь, судя по возрасту)?

А при чем тут воспитание? Хорошее воспитание - это способность не проходить мимо гадостей (а попытаться поправить), готовность честно выражать свои мысли. Была дана ссылка на кромешный ад, работа по написанию этого потока мерзости была, к тому же, оплачена деньгами нас с вами. Понятно, что автор ссылки считает это *кака* чем-то стоящим внимания, раз дает на это ссылку. Я честно предложил ему наслаждаться этим дерьмом в одиночку, раз у него есть такое желание. Это моя честная позиция.
Вы тут скрупулезно отыскиваете всякую желтушную гадость типа лайфньюз и ставите в укор оппозиции какие-то пылинки в глазу (ой, кто-то украл 200 тыщ, они поругались, караул!), а если видите реальные нарушения закона со стороны власти - затыкаетесь в тряпочку. Какое тут может быть иное отношение?
Какая должна быть власть? Развернутый ответ? Начни с себя и ответь на свой вопрос сам, если реально хочешь услышать развернутый ответ. Краткое, теоретическое, неосуществимое, глубоко личное мнение: прежде всего она должна быть ЧЕСТНОЙ и ВЫСОКОМОРАЛЬНОЙ, и власть должна думать о СТРАНЕ, а не о личных виллах на теплых морях. Все остальное - экономический и политический курс - вопрос глубоко вторичный.
А современная российская элита управляет исключительно с помощью лжи (это и коррупция, и игнорирование законов и многое другое), которую она осмысленно насаждает на все уровни власти и старательно развращает народ. Для кого - для себя и для госдепа - абсолютно неважно и вторично, важно то, что она это делает. Осознанно и планомерно.
Именно поэтому у любого мало-мальски анализирующего и честного человека путинщина вызывает исключительно презрение и ненависть.
А вы этот курс поддерживаете публикацией этих роликов и статей этих Хуанов-Мигелей, родившихся не в России.

Levonty (25 May 2012 - 06:18) писал:

Примерно такой же, как телеканалы "Лождь" или "Хрень-тв". Просто полярность другая...
Поэтому информацию не беру ни там, ни там. По крайней мере, так или иначе связанную с политикой.

Если для тебя нет разницы между Дождем и НТВ - это реально глубокая и серьезная проблема, при том проблема личная. Но вполне излечимая - при желании пациента. Журналистика - понятие вполне конкретно и описываемое. Почитай про нее и попробуй найти ее на современных федеральных каналах.
А на Дожде - она есть. И полярность тут ни при чем совершенно.

[Master Boo]

Ssphinx сказал:

Здесь еще никто не прокомментировал задержание Навального и Удальцова.

Почему же? Я комментировал... Им просто необходимо было это задержание. Поэтому имела место очень грамотная провокация. Навальный опытный адвокат, не забывайте... А задержания эти все им нужны для формирования совершенно определённого образа борца - это я тоже вполне понимаю. Они планомерно строят движение и создают себе необходимый лидерский образ. В их случае - это вполне даже правильная тактика, поскольку опорного административного ресурса у них нет. Так что кричать, что это беспредел и тому подобное, уподобляясь идиоту, хавающему информационную жвачку из телевысера, не собираюсь.

Ssphinx сказал:

Вы, перед тем, как публично писать глупости, таки почитайте 54-ФЗ. НЕТУ в нем понятия "забастовка". НЕТУ НИКАКОГО нарушения проведения в том, что люди сели на асфальт. Н-Е-Т-У!

В нём, помнится, чётко указано, что оговаривается порядок и регламент проведения мероприятия. Поэтому превращение шествия, которое было заявлено, в сидение на асфальте является нарушением. С точки зрения полиции такое поведение я бы счёл попыткой сорвать мероприятие. И по сути, действия полиции по устранению "сидельцев" с пути шествия являются лишь попыткой вернуть всё в оговоренные рамки. Получается, что полиция могла попытаться защитить интересы тех, кто пришёл на шествие, от сидящих идиотов, которые фактически пытались это шествие сорвать.

Вообще, я всё это к тому, что обвиняя власти в нечестности (уж в этом-то мы все уверены на 100%), нельзя самим играть нечестно - это приведёт к смене власти на такую же лживую или ещё худшую. Поэтому меня не устраивают вот такие "лидеры", способные на конкретные подставы.

Ssphinx сказал:

Вот, кстати, в итоге Генпрокуратура признала, что впаивание 19.3 - незаконно. А именно по этой статье только что отсидели Навальный с Удальцовым. Одно вынужденно признали, но теперь понятно, почему так спешат со штрафами для митингующих.

Вот и замечательно. Значит они и ореолы мучеников примерили и реального результата добились. Многоходовая комбинация. Молодцы.

rem сказал:

ответь все таки - какая власть в твоем понимании должна быть (только дай развернутый ответ, не школьник ведь, судя по возрасту)?

Вот с ответом на этот вопрос что-то у всех крикунов проблемы... Особенно, если продолжить и спросить, как сегодняшние действия и лидеры сообразуются с образом такой идеальной власти...

Ssphinx сказал:

прежде всего она должна быть ЧЕСТНОЙ и ВЫСОКОМОРАЛЬНОЙ, и власть должна думать о СТРАНЕ, а не о личных виллах на теплых морях.

Согласен на все 100%. Только один момент: из лидеров, которые сознательно подставляют головы, вышедших их поддержать, людей, такой власти не получится! Поэтому я и говорю постоянно, что людей необходимо переделывать, перевоспитывать! И начинать с себя любимых!

Ssphinx сказал:

Именно поэтому у любого мало-мальски анализирующего и честного человека путинщина вызывает исключительно презрение и ненависть.

Опять согласен! Гадость редкостьнейшая! Германских шионов вешать надо! Альтернативу хочу! Честного коммуниста в президенты! Есть такой? Мож кто знает, а? А то я в политиках как-то не очень разбираюсь, недосуг мне за всеми их ублюдочными взаимообсираниями следить... Вы, скажите, кто он такой, я как смогу, поддерживать его деятельность буду!

Ssphinx сказал:

Если для тебя нет разницы между Дождем и НТВ - это реально глубокая и серьезная проблема, при том проблема личная. Но вполне излечимая - при желании пациента. Журналистика - понятие вполне конкретно и описываемое. Почитай про нее и попробуй найти ее на современных федеральных каналах.
А на Дожде - она есть. И полярность тут ни при чем совершенно.

Лично для меня в новостях есть только одна разница: любые новости бывают более или менее без какой-либо окраски и рихтовки только самые свежие, пока их не успели особо заболтать. На следующий день - это уже просеянная жвачка. Поэтому всем новостям особо не доверяю и всегда пытаюсь рассмотреть ситуацию с разных сторон. Отсюда и следствие, что не ведусь на громкие выкрики - не вижу смысла, пока нет ясного плана действий с прогнозируемыми последствиями. Все эти митинги тоже весьма правильно начинались. Но то, во что они превращаются сейчас - фиговая тенденция. Считаю, что имеют место явные и скрытые провокации со стороны власти, и серьёзные просчёты со стороны нормальных лидеров. А со стороны некоторых "сопротивленцев" имеется и откровенная продажность... Вот так-то...

[rem]

Ssphinx (25 May 2012 - 11:42) писал:

А при чем тут воспитание? Хорошее воспитание - это способность не проходить мимо гадостей (а попытаться поправить), готовность честно выражать свои мысли. Была дана ссылка на кромешный ад, работа по написанию этого потока мерзости была, к тому же, оплачена деньгами нас с вами. Понятно, что автор ссылки считает это *кака* чем-то стоящим внимания, раз дает на это ссылку. Я честно предложил ему наслаждаться этим дерьмом в одиночку, раз у него есть такое желание. Это моя честная позиция.
Вы тут скрупулезно отыскиваете всякую желтушную гадость типа лайфньюз и ставите в укор оппозиции какие-то пылинки в глазу (ой, кто-то украл 200 тыщ, они поругались, караул!), а если видите реальные нарушения закона со стороны власти - затыкаетесь в тряпочку. Какое тут может быть иное отношение?
Какая должна быть власть? Развернутый ответ? Начни с себя и ответь на свой вопрос сам, если реально хочешь услышать развернутый ответ. Краткое, теоретическое, неосуществимое, глубоко личное мнение: прежде всего она должна быть ЧЕСТНОЙ и ВЫСОКОМОРАЛЬНОЙ, и власть должна думать о СТРАНЕ, а не о личных виллах на теплых морях. Все остальное - экономический и политический курс - вопрос глубоко вторичный.
А современная российская элита управляет исключительно с помощью лжи (это и коррупция, и игнорирование законов и многое другое), которую она осмысленно насаждает на все уровни власти и старательно развращает народ. Для кого - для себя и для госдепа - абсолютно неважно и вторично, важно то, что она это делает. Осознанно и планомерно.

диагноз - маловоспитанный троль. Напоминает птиц говорунов конца 80х (Травкин и компания, нене граждан США). Я лайфньюз не читаю в принципе - читаю только три ресурса иносим, грани и рбк. Насчет ответа по власти - засчитываю как напышенный слив.

[Ssphinx]

rem, и это все, на что тебя хватило??? :sarcastic:
Лайфньюс - этот про этот пост. Не ты, правда, писал, но твоего поля ягода.

[Master Boo]

Ssphinx сказал:

ставите в укор оппозиции какие-то пылинки в глазу (ой, кто-то украл 200 тыщ, они поругались, караул!), а если видите реальные нарушения закона со стороны власти - затыкаетесь в тряпочку.

Хотелось бы ещё вот это прокомментировать... Получается, что против власти дуром переть за то, что там воры - это правильно, а то, что тот, кто призывает против власти идти, тоже вор - этого вообще замечать не нужно? Извините, батенька, маразм выходит. Быть пушечным мясом в борьбе вора с вором - увольте. Если прозвучал призыв за честность, она должна быть главным козырем! Честность - она не бывает наполовину или избирательно для некоторых. Тому же Навальному удаётся очень многое решать законным путём. Хоть я и не очень-то понимаю его замыслы, но пока всё выглядит вполне пристойно - реальные дела есть и система местами прогибается уже на пользу людям. А все обсирания типа связей с госдепом и тому подобное - выглядят весьма жидковато. Факты приводятся дохленькие. Но в любом случае тем, кто взялся вести за собой людей, оступаться нельзя - идущие следом затопчут. Да и кто захочет идти за очередным лжецом? Нас слишком долго и слишком много обманывали и обманывают, чтобы бросаться сломя голову за первым же проходимцем, выкрикнувшим громкий лозунг.

[Master Boo]

Ssphinx сказал:

Не ты, правда, писал, но твоего поля ягода.

Вот в таких фразах у нас всегда оголяется ещё одна проблема: вместо того, чтобы искать понимания и пути взаимодействия, мы начинаем навешивать ярлыки. Сила только в единстве. А то, что происходит сейчас - явный раскол. А раскол ведёт к смуте и гражданской войне.

Для сторонников бездумных активных действий и желающих покиргизить хочется добавить ещё вот что: после масштабных натовских военных учений, в которых участвовало войск в несколько раз больше, чем в конфликте в Ливии, на территории двух стран (одна - Эстония, а вторую не помню, кажется Латвия), не ратифицировавших международный договор об обычных вооружениях, по условиям которого государства обязаны сообщать о размерах и целях пребывания военных группировок на своей территории, остались две крупные ударные группировки войск НАТО. Эстонская - это направление на Питер, а вторая, Латвийская, на направлении Москвы. Если у нас начнётся бардак, а западные СМИ его раздуют так, что это станет поводом для вмешательства, как уже не раз было, то эти войска в течение нескольких часов окажутся на ключевых позициях на нашей территории. Причём, всё это будет называться полицейской операцией и проходить под одобрительное улюлюканьке всего международного сообщества. В то же время есть ещё один наш сосед - Китай. У них тоже в приграничных с нами районах по окончании последних манёвров остались несколько армий, которые по численности превосходят все наши вооружённые силы. А на всех последних учениях они почему-то отрабатывают взаимодействия при глубоком проникновении на территорию противника. Возникает вопрос: куда они собрались глубоко проникать? Неужели на Тайвань, с которым непрерывные тёрки идут? Так там проникать-то некуда. Да и войска стоят у наших границ. Вот в момент бучи они через границу и двинут. И не будет больше никакой Российской Федерации. То есть, скорее всего номинально она сохранится, но суверенным государством уже не будет... Этого хотят изменятели условий проведения акций без предупреждения участников? Тогда и их повесить рядом с Путиным!

Говорю же: смотрите шире! Что чёрные, что розовые очки плохи тем, что сужают угол зрения.

[Ssphinx]

Бу, понятная логика, хочется видеть идеальных людей. Только желтушный лайфньюз показал некий конфликт внутри группы оккупайабай, который то ли был, то ли не был, но как показан! И какой вывод сделан? Что к ВЛАСТИ РВУТСЯ ДРУГИЕ ВОРЫ. Пардон, о каких ворах речь, об одном человеке, который (возможно!) украл кассу, так почему стрелки переводят на Навального и Удальцова, которые в ЭТО ВРЕМЯ СИДЯТ ЗА РЕШЕТКОЙ!
Вот я не хотел в это лезть, меня от копания в чужих подштанниках всегда воротило, но маразм как раз в том, что мы сидим и обсуждаем ВЫСОСАННЫЙ ИЗ ПАЛЬЦА БРЕД от конторы, которая изначально создавалась для создания таких вот лже-фактов. Мы обсуждаем дрянь, а правда ли, что на Луне есть жизнь и что земля стоит на китах, а правда ли Удальцов украл кассу - вместо того, чтобы обсуждать то, как попирается закон в суде (ссылку я давал, но именно ее мы и не обсуждаем). Цель пропагандонов достигнута, зеленый пупырчатый должен быть щщастлив.

[rem]

мы обсуждаем то, что от кормушки коруппционную власть пытаються отогнать 3,14здоболы (с большей вероятностью не меньшие воры), кидая простых людей на заклание. При этом "недовольной" волной (малоорганизованной и неимеющей четкой цели) гасятся по настоящему серьезные проекты (затратные по времени, как и все, что действительно может дать эффект). При этом на этой волне рулят 100%провокаторы с госдеповской пропиской (ну и цели Бу уже выше описал). Вопрос кто ты - говорун, провокатор?
зы. на провокатора больше похож.

[Master Boo]

Ssphinx сказал:

Только желтушный лайфньюз показал некий конфликт внутри группы оккупайабай, который то ли был, то ли не был, но как показан! И какой вывод сделан? Что к ВЛАСТИ РВУТСЯ ДРУГИЕ ВОРЫ.

Я не читал лайфньюс. А фраза о ворах была исходя из твоих слов. И, если не заметил, я, в отличие от здешних активных агитаторов, ярлыки не навешиваю и всех под одну гребёнку не гребу. Персоналии не назывались, поэтому и мои выводы и твоя фраза имеют характер теоретических рассуждений, а не выводов о моральных качествах какого-то конкретного человека.

Ssphinx сказал:

Бу, понятная логика, хочется видеть идеальных людей.

В этом наши желания схожи, кажется. Что поделать - советское высокоморальное воспитание аукается.

[Levonty]

Ssphinx сказал:

зеленый пупырчатый должен быть щщастлив

Это ты про подпись в профиле? Разочарую.
Я и не счастлив, и не несчастен. Вот уже 21-я страница перетирания одного и того же и переливания из пустого в порожнее.

Ssphinx сказал:

так почему стрелки переводят на Навального и Удальцова, которые в ЭТО ВРЕМЯ СИДЯТ ЗА РЕШЕТКОЙ!

А это еще одна грань упомянутой Бу многоходовки. На вентилятор необходимую субстанцию набросили, хомячков раскачали-завели - а самим теперь можно и отойти в сторонку, чтобы дней через десять вернуться "белыми и пушистыми".

Ssphinx сказал:

Не ты, правда, писал

Так ко мне бы и обращался :)
Я, кстати, лайфньюс тоже не читаю - именно из-за желтушности. Просто первая попавшаяся ссылка... А вообще предпочитаю ресурсы вроде warandpeace.ru, к Беркему иногда заглядываю; к Мальчишу - но этот редко обновляется.

Ssphinx сказал:

А современная российская элита управляет исключительно с помощью лжи (это и коррупция, и игнорирование законов и многое другое), которую она осмысленно насаждает на все уровни власти и старательно развращает народ. Для кого - для себя и для госдепа - абсолютно неважно и вторично, важно то, что она это делает. Осознанно и планомерно.

Боюсь, практически любая элита управляет при помощи упомянутых методов. И повелось это не одну тысячу лет назад. А то, что наблююдается на "маршах миллионов" и иже с ними - банальная попытка откусить от пирога, попав в круг этой самой "элиты" (выдавливание соперников желательно, но все же опционально). А под каким соусом это подается - дело третье. Лишь бы пехота поверила и поддержала. Вот и сейчас - один и тот же "вождь" с одной стороны - отважный борец с коррупцией, а с другой - изрядный подставляла. Да и в прошлом рыльце не особо чистое.

[Ssphinx]

Master Boo (25 May 2012 - 16:14) писал:

в отличие от здешних активных агитаторов, ярлыки не навешиваю

Бу, фиксирую для протокола массовое развешивание ярлычков моими оппонентами:

rem (25 May 2012 - 15:41) писал:

мы обсуждаем то, что от кормушки коруппционную власть пытаються отогнать 3,14здоболы (с большей вероятностью не меньшие воры), кидая простых людей на заклание.

Levonty (25 May 2012 - 16:25) писал:

Вот и сейчас - один и тот же "вождь" с одной стороны - отважный борец с коррупцией, а с другой - изрядный подставляла. Да и в прошлом рыльце не особо чистое.

Воспользуюсь и прокомментирую этот высер:

Levonty (25 May 2012 - 16:25) писал:

А это еще одна грань упомянутой Бу многоходовки. На вентилятор необходимую субстанцию набросили, хомячков раскачали-завели - а самим теперь можно и отойти в сторонку, чтобы дней через десять вернуться "белыми и пушистыми".

:padonak:
Попробую как-то повежливее перевести это сложное завихрение: тут обвинили человека в том, что он специально завел на конфликт хомячков, чтобы те переругались в его отсутствие, чтобы появились желтушники и сняли эту хрень, чтобы тень от этого говенного сюжета упала даже в тюрьму, куда он спрятались от скандала, чтобы поднять свой рейтинг борца-мученика. Ничего не забыл?
Ну вот что там у троллей в головах я не знаю, но голова горячая - это как минимум. Вот до чего доводит чрезмерное увлечение конспирологией :spiteful:

rem (25 May 2012 - 15:41) писал:

Вопрос кто ты - говорун, провокатор?
зы. на провокатора больше похож.

Разумеется, провокатор. Я не собираюсь и не надеюсь переубедить определенных и выбравших свою жизнь персонажей. Таких много на любом форуме. Однако я предполагаю, что форум читают разные люди. Пусть шевелят извилинами. Я провоцирую именно это. И самое главное - я провоцирую на переход от болтовни к реальным действиям. Потому что я не понимаю этих 80% за Путина в Башкирии.

rem (25 May 2012 - 15:41) писал:

При этом "недовольной" волной (малоорганизованной и неимеющей четкой цели) гасятся по настоящему серьезные проекты (затратные по времени, как и все, что действительно может дать эффект).

Вот с этого места поподробнее, плиз. Какие такие серьезные проекты гасит митинговая активность? Кроме действительно серьезных вещей, о которых говорит Илларионов, и практической антикоррупционный деятельности Навального - я просто мало что знаю. Ну, просвети, послушаю с удовольствием.
Ну и в ту же тему очень серьезный вопрос. Много критики на оппозицию и людей, выходящих на митинги. С другой стороны, никто вроде не спорит с тезисом о том, что нынешняя власть, скажем так, хреновая. Вопрос на засыпку: а какие РЕАЛИСТИЧНЫЕ способы заставить эту власть уйти, не считая уличной активности?

[Levonty]

Ssphinx сказал:

чтобы те переругались в его отсутствие

вот с этого места ты или не так понял илиосознанно переврал.
На мой взгляд - раскачал хомячков, толкнул их на конфликт, но не между собой, а с действующей властью, ну а сам в кусты. Очень удобно получается, кстати - и вроде сам уже не при делах, зато показательно скручен и упечен в КПЗ, и всяко кто-то в процессе "боя на калиновом мосту" огребет дубинкой промеж ушей, что никак не добавит ему любви к тому же ОМОНу.

Master Boo сказал:

Опять согласен! Гадость редкостьнейшая! Германских шионов вешать надо!

Пользуясь твоей логикой, Лёша - американский шпион. Раз полгода в Йелле обучался - значит, был завербован.

Ssphinx сказал:

Вопрос на засыпку: а какие РЕАЛИСТИЧНЫЕ способы заставить эту власть уйти, не считая уличной активности?

Встречный вопрос (хотя Бу его уже задавал, ну, может быть, в чуть другой формулировке) - а на кого ее на данный момент менять? Смена одной головы в телевизоре на другую - это даже не одна сотая решения проблемы. Как говорится, "Х на х менять - только время терять". Потому что одиночка ничего не решает.
Значит, менять придется пресловутую "вертикаль". Точнее, пирамиду. Причем на довольно большую глубину - думается, как минимум до уровня замов глав регионов, не считая столичные министерства и т.п. Есть ли такое количество не только преданных, но еще и компетентных людей? Не знаю. Очень многие останутся на своих местах, особенно на низовых ступенях. В итоге для рядового обывателя эффект скорее всего окажется примерно на уровне переименования милиции в полицию - чисто косметическим, но с прохождением через фазу бардака.

[rem]

Цитата

Разумеется, провокатор. Я не собираюсь и не надеюсь переубедить определенных и выбравших свою жизнь персонажей. Таких много на любом форуме. Однако я предполагаю, что форум читают разные люди. Пусть шевелят извилинами. Я провоцирую именно это. И самое главное - я провоцирую на переход от болтовни к реальным действиям. Потому что я не понимаю этих 80% за Путина в Башкирии.

понятно, мы персонажи , один ты добрый эльф (хоть и троллиной крови). Прежде чем задавать вопросы ответь на заданные тебе

[Ssphinx]

Levonty (25 May 2012 - 21:05) писал:

вот с этого места ты или не так понял илиосознанно переврал.
На мой взгляд - раскачал хомячков, толкнул их на конфликт, но не между собой, а с действующей властью, ну а сам в кусты. Очень удобно получается, кстати - и вроде сам уже не при делах, зато показательно скручен и упечен в КПЗ, и всяко кто-то в процессе "боя на калиновом мосту" огребет дубинкой промеж ушей, что никак не добавит ему любви к тому же ОМОНу.

Э, нет, это ты теперь сознательно уходишь от места, где перегрелся. Мы говорили (а ты меня процитировал здесь) конкретно о сюжете лайфньюса, в котором показан "скандал на оккупайабай". И ты ляпнул, что этот сюжет тоже входит планы. А теперь ты либо признаешь, что либо таки перегрелся, либо то, что ты не понял, о чем я писал в том посте, который ты цитировал.

Levonty (25 May 2012 - 21:05) писал:

Встречный вопрос (хотя Бу его уже задавал, ну, может быть, в чуть другой формулировке) - а на кого ее на данный момент менять?

Угу, это и есть та разводка, на которую развели всю страну 4 марта. А, мля, кто кроме Путина, а???
А еще это один из любимых троллячьих приемов забалтывания и ухода от вопроса - задать встречный вопрос (и желательно подразумевающий подробный ответ). Давай, развернись, тут мы твои тезисы и начнем пилить еще 21 страницу. Нет, дорогой. Давай либо сливайся (и не переживай, не первый раз ведь), либо отвечай на вопрос. Я спросил - КАК мы будем убирать проворовавшихся людей от власти? Какие способы для этого существуют, если митинговые страсти и киргизинги не годятся? КАК???
Я не теоретик, я практик. Меня не устраивает перспектива того, что четко и конкретно сформулировано в названии темы. Я согласен с этой формулировкой, я бы еще добавил слово "скорому" перед "краху", но я этого не хочу. Я готов и хочу что-то сделать, чтобы этого не случилось. Что я должен сделать? Давайте, учите меня.

И вот тут вы с ремом сольетесь. Вы начнете бубнить о том, что да, власть плохая, но ЭТИ точно не лучше, поэтому..... Мы засчитаем слив и спокойно разойдемся. Я к практике, вы - к привычному созерцанию облачков.
Вот рем уже слился.

[Levonty]

Ssphinx сказал:

И ты ляпнул, что этот сюжет тоже входит планы.

Наглише бабкин :censoree:унг (с)"Гитлер и скайп". Я говорил о ситуации в целом - от собирания хомячков в толпу на "в лес погуляти" и до развязки со "стенка на стенку" и прочими развлечениями. А ты уже выдрал из контекста удобный тебе кусок. Ну что ж - в дальнейшем буду расписывать подробнее, во избежание подобных недопониманий.
Ляпать ты сам будешь, если ладошки не отмоешь.

Ssphinx сказал:

Давай либо...

Давать тебе жена будет (если женат, конечно...)

Ssphinx сказал:

А еще это один из любимых троллячьих приемов забалтывания и ухода от вопроса - задать встречный вопрос

Именно так. А по сему цитирую: (время написания 13-15 по Кумертаускому времени, 25 мая 2012 года. В ответ на цитату из твоего постинга)

Master Boo сказал:

Альтернативу хочу! Честного коммуниста в президенты! Есть такой? Мож кто знает, а? А то я в политиках как-то не очень разбираюсь, недосуг мне за всеми их ублюдочными взаимообсираниями следить... Вы, скажите, кто он такой, я как смогу, поддерживать его деятельность буду!

Твоего ответа на него я так и не нашел. Sapienti sat.

Так все же, вот случилось так, что поддалась нынешняя власть на уговоры/провокации/уступила давлению и ушла. А у яростной оппозиции есть хоть какая-то внятная программа действий? Где расписаны оперативные действия хотя бы на полгода вперед. Ну и хотя бы цели на перспективу и предполагаемые способы их достижения. Только не в виде популистских лозунгов а-ля Зюганов сотоварищи, а нормальные жизнеспособные планы.
А то вон в Ливии не так давно скандальчик был - зарплату пламенным бойцам-ПНС-освободителям-от-диктатуры-Каддафи платить перестали. А жрать-то хоцца, да и семьи у некоторых.

[Ssphinx]

Levonty (25 May 2012 - 22:43) писал:

Наглише бабкин :censoree:унг (с)"Гитлер и скайп". Я говорил о ситуации в целом - от собирания хомячков в толпу на "в лес погуляти" и до развязки со "стенка на стенку" и прочими развлечениями. А ты уже выдрал из контекста удобный тебе кусок.

А вот это еще одна особенность, которую можно назвать общетроллячьей. Они никогда не успокаиваются и требуют доказательств, и их никогда ни в чем не убедить, даже когда указываешь на собственные ошибки в логике. Надо макнуть в дерьмице по макушку, иначе никак. Макаю, что делать, хотя знаю, что и это не поможет. Но образцово-показательно, надеюсь найдутся желающие оценить мои старания.
В посте 807 я написал: "Пардон, о каких ворах речь, об одном человеке, который (возможно!) украл кассу, так почему стрелки переводят на Навального и Удальцова, которые в ЭТО ВРЕМЯ СИДЯТ ЗА РЕШЕТКОЙ!"
Что делает Levonty в посте 810? ВЫРЕЗАЕТ половину предложения (выделил красным) и делает глубокомысленный конспирологический вывод по оставленной части предложения. То есть занимается тем самым, в чем обвиняет меня. А после того как я в следующем посте 811 указал на нестыковку в логике оратора, я получил обвинение в выдирании из контекста удобных фраз. Красавец, отлично учился троллячьим повадкам.
Потом правда опустился на уровень повадок тролля начального уровня (это я про "ляпать" и "давать"), но это нервы, бывает.

Отвечу на вопрос Бу (почему ты пристал вместо Бу я не понял, но отвечаю). Я не разбираюсь в коммунистах, честно. Коммунисты - не мои герои. Однако железный Удальцов вызывает симпатию. Могу предложить книжного червя Делягина, он реальный экономист и программа у него есть.

Levonty (25 May 2012 - 22:43) писал:

Так все же, вот случилось так, что поддалась нынешняя власть на уговоры/провокации/уступила давлению и ушла.

Твой вопрос не имеет смысла, по одной простой причине. Эта власть НЕ УЙДЕТ от власти, пока ее не сметут. Внутриэлитные враги, глобальный экономический кризис, вторжение США ( :sarcastic: ), падение метеорита, конец света, что угодно глобальное. Вся загвоздка в том, что при таком уходе ей будет несладко, но стране еще хуже. Поэтому мне не нравится любой из этих вариантов!!! Я хочу МИРНЫЙ их уход! Но они НЕ УЙДУТ МИРНО!!!
Так что возвращаемся от теорий "что будет, если..." к конкретному вопросу: "КАК сделать так, чтобы произошел уход этого ворья?"

[Ssphinx]

Шестерых раненных на Болотной полицейских наградили квартирами.

Запредельная наглость. Ветеранам квартир нет, а за царапины - пожалуйста. Вот так формируется "последний полк".

(А сколько пострадавших полицейских будет на следующем митинге...)

[Workru24]

!

[Levonty]

Ssphinx сказал:

Так что возвращаемся от теорий "что будет, если..."

Нет, предлагаю все же оставить этот вопрос. Очень не хочется менять шило на мыло. А то и на анархию. Если для кого-то в кайф сам процесс движухи - так вы там между собой обменивайтесь чем-нибудь. Ну там почтовыми марками, например. Оно для окружающих безболезненней.
Пока не будет явно видимых преференций - никто не будет сгонять комаров. Просто потому, что эти хоть насосались, а свеженалетевшие - голодные будут. Предвижу аргумент про аппетит, приходящий во время еды. Но тут уже от человека зависит, так что обобщать не стану.

Ssphinx сказал:

Однако железный Удальцов вызывает симпатию

угу, железный... Правда, как говорят, Тютюкиным был записан, когда родился. Замуж, видать, вышел... Но уж это его личные комплексы...

[Levonty]

Ssphinx сказал:

Ветеранам квартир нет

Не надо ля-ля. Что-то порядка миллиона рублей как мера по улучшению условий проживания для ветеранов есть. У нас в Кумертау в этом году выделено по-моему, четверым. И это не первый год, а также какие-то льготы распространяются на вдов ветеранов - уточнить можно в жилищном отделе. Понятно, что миллион в кумертау и миллион в Нерезиновой - это разные вещи.

Кстати, хорошая ссылка. Хотя это больше к Workru24... Цитирую:

Цитата

Участники этой акции должны были пройти шествием от Калужской до Болотной площади, где был запланирован митинг. До Болотной, однако, они не добрались: на подходе к площади часть людей отказалась идти дальше и устроила «сидячую забастовку».

И ведь ни слова не упомянуто об ОМОНовских заграждениях. Причем "...заметьте, не я это сказал..."(с)не помню, что за кино

Ssphinx сказал:

(А сколько пострадавших полицейских будет на следующем митинге...)

То есть, ты заранее утверждаешь, что мероприятие, заявленное как митинг, перерастет в фазу столкновений. Ксюшадь-то постфактум отбрехивалась из=за чего не пошла на Болотную...

Сообщение отредактировал Levonty: 26 May 2012 - 00:21