[Levonty]

Master Boo сказал:

Таким образом, получается, что как минимум на 76.72% КумАПП принадлежит государству

Принадлежать-то принадлежит, но при этом является ОАО, а не ГУ. А это все же немаленькая разница. У нас вон в городе сколько МУПов и МАУ - у них учредитель город, но при этом ведут самостоятельную хоз. деятельность.

[Dmitry]

ОТЧЕТ Путина о проделанной работе
http://www.utro.ru/a...1/1039999.shtml

[rem]

Специально для любителей "демократии"
Муаммар Каддафи превратил Ливию из самой нищей в мире страны в наиболее процветающее государство Африки, даже более процветающее, чем Бразилия, Россия и Саудовская Аравия. Об этом пишетв ЖЖ блогер Дмитрий Беляев со ссылкой на статью mathaba.net.


"Многопартийная демократия — это фикция, продвигаемая правительствами, которые считают собственный народ за ослов и отказывают им в реальной власти. Мы видели мир, потрясенный многопартийной системой. Какая альтернатива власти нам нужна, когда сама власть находится в руках народа?
Мир сыт по горло партиями и выборами. Даже западная интеллигенция чувствует отвращение к партийной системе и выборному фарсу. Они признают тот факт, что все происходящее является не демократией, а фальсификацией. Мир идет, в конце концов, в объятия народной власти, сметая на своем пути все старые системы.
Мы никогда не откажемся от Государства Народа. Возврата к власти отдельных людей не произойдет" — Муаммар Каддафи, 2007 год.
Ниже указаны 16 достижений Каддафи, привнесенных в Ливию за время его правления, которые Ливийский народ никогда не увидит снова, покуда западный "демократический" марионеточный режим установлен в его стране.


1. В Ливии отсутствовали счета за электричество; оно было бесплатным для всех жителей.

2. Не было процента по займам. Банки находились в государственной собственности и процент займа был равен нулю по закону.

3. Наличие дома считалось одним из прав человека в Ливии.

4. Все молодожены получали $50000 (60000 динар) для приобретения первого жилья от правительства, в целях поддержки молодых семей.

5. Образование и медицина были бесплатными. До Муаммара Каддафи только 25% населения было образованным. Сегодня же эта цифра составляет 83%.

6. Если ливийцы хотели заниматься сельским хозяйством, они получали сельскохозяйственные земли, ферму, оборудование, семена и скот — все бесплатно.

7. Если ливийцы не могли найти нужного образования или медицинских учреждений внутри страны, правительство финансировало их обучение/лечение за границей. Но и это еще не все, они получали 2300 долларов в месяц на жилье и пособие на автомобиль.

8. Если ливиец приобретал автомобиль, государство субсидировало 50% от его стоимости.

9. Цена бензина в Ливии составляла $0.14 за литр.

10. У Ливии не было внешних долгов, а замороженные на сегодняшний день резервы составляли 150 миллиардов долларов.

11. Если ливиец не мог найти работу по окончанию университета, то государство выплачивало ему среднюю зарплату по профессии, пока он не займет рабочее место.

12. Доля от каждой продажи ливийской нефти зачислялась непосредственно на банковские счета ливийских граждан.

13. За рождение каждого ребенка мать получала по $5000.

14. Еда также субсидировалась правительством: 40 буханок хлеба стоили $0.15.

15. 25% ливийцев — выпускники ВУЗов.

16. Муаммар Каддафи осуществлял крупнейший ирригационный проект, известный как проект Великой Реки Манмадме, с целью сделать пресную воду доступной во всей пустынной стране.

[Dmitry]

rem (13 April 2012 - 11:28) писал:

1. В Ливии отсутствовали счета за электричество; оно было бесплатным для всех жителей.
2. Не было процента по займам. Банки находились в государственной собственности и процент займа был равен нулю по закону.
3. Наличие дома считалось одним из прав человека в Ливии.
....

да... Кадафи построил коммунизм...а америке коммунизм как кость в горле :-)))

[Roman]

Вдруг,лежащий 2 года,выкинутый кем-то мусор зашевелился... :)

Сообщение отредактировал Roman: 13 April 2012 - 21:38

[FreeL]

Сейчас очень трудно построить коммунистическую систему. Общаюсь с людьми вокруг, понимаю, что им вообще наплевать на этот мир. Людям привили совершенно нелогичные сумасшедшие ценности. В этом мире не важно что ты сделал или чего достиг САМ. Важна твоя статусность, "крутая тачка", "дорогая одежда", итд.
А то что какой-то человек на самом деле просто делает и хочет делать хорошую работу, которая бы помогала людям, облегчала труд, двигала человечество вперед, к освобождению личности, совершенно их не интересует, если у этого человека машина дешевле или он не выставляет на показ свои доходы.
Мне кажется мир сошел с ума, хотя скорее всего я не прав и это мои ценности и мотивации вывернуты на изнанку))

P.S. Вспомнилось что на загнивающем западе в конце 60-х был снят Star Trek в котором в 23-м веке был коммунизм таки, хотя напрямую этого слова там небыло.

Сообщение отредактировал FreeL: 13 April 2012 - 17:26

[Levonty]

FreeL,
Коммунистическую систему вообще построить очень трудно. Потому как человек, казалось бы, стадное существо, иной раз выкидывает такие коленца по линии частной собственности, что и сравнить-то не с кем, разве что с собакой на сене. Причем даже пенсионеры лет под 70 по виду. А уж им-то, казалось бы, должен был быть с материнским молоком впитан приоритет общественного над частным.

Ну а про тачкодрочерство - дык из дебилятора практически круглосуточно идет навязывание приоритета потребляйтерства. Это только Ильф с Петровым рекламировали автомобиль не роскошью, а средством передвижения. Ну и всякие "Нид фо спид"ы тоже некисло подливают говнеца в мозги. (А еще там не демонстрируют последствия лобового на скорости хотя бы одного из участников за сотню)

[Levonty]

Roman,
http://www.berkem.ru...taya-gosizmena/ думаю, это может вдохновить и дать новые поводы для ругания власти во главе с известно кем :king:

[Workru24]

[rem]

http://inosmi.ru/pol.../191280984.html

Наблюдая за российской политикой, трудно не заметить одну вещь: российским либералам абсолютно невозможно угодить. Вот два последних примера из Moscow Times.

Пример номер один: под конец своего президентского срока Медведев помиловал несколько фигурантов списка политических заключенных, который несколько месяцев назад представила ему несистемная оппозиция. С точки зрения здравого смысла и пропорциональности наказания выбор объектов выглядит оправданным, хотя непонятно, почему человека, осужденного за продажу 70 граммов марихуаны, следует считать политическим заключенным (если это - критерий политических репрессий, то сколько же таких «политических заключенных» сейчас гниет в американских тюрьмах).

Однако либералов (вполне предсказуемым образом) намного сильнее волнует отказ Медведева помиловать Ходорковского, от которого он даже не получал прошения о помиловании. Конечно, можно подумать, что укрывательство от налогов многомиллиардных прибылей и обман миноритарных акционеров, неоднократно установленные не только российской системой правосудия, но и Европейским судом по правам человека, считаются - даже в такой регрессивной в отношении наркосвобод стране, как Россия - намного более серьезными преступлениями, чем продажа «травки». Однако так называемые российские либералы считают иначе.

Второй пример касается либерализации закона о регистрации партии и возвращения губернаторских выборов. Может показаться, что либералы, годами требовавшие этих реформ, должны были бы их приветствовать. Однако это не так. Сейчас либералы осуждают упрощение регистрационных требований, так как оно предоставляет «неограниченные возможности плодить искусственные прокремлевские партии». Кремль по определению всегда неправ. Если требования жесткие (больше 40 000 подписей), это уловка, цель которой – не допустить либералов на политическую арену. Если требования мягкие (более 500 подписей), это уловка, цель которой – вытеснить либералов с помощью искусственных партий.

И в том, и в другом случае речь, разумеется, идет всего лишь о превентивном оправдании вечной неспособности либералов добиться общественной поддержки. Не важно, что у них уже есть две партии, регулярно получающие ничтожное количество голосов. Простая мысль о том, что, возможно, многие в России просто не любят либералов за их ложь, плаксивые жалобы, ругань в адрес «Рашки» и привычку с гордостью себя ассоциировать с 1990-ми годами и иностранными интересами, судя по всему, просто никогда не приходит в их набитые чванством головы.

Между тем, чтобы понять несостоятельность всей их критики, достаточно подумать пару минут. Вразрез с теориями заговора, держать искусственные партии под контролем исключительно сложно, - практически, невозможно. Если они будут маленькими, они будут бесполезны на выборах. Если у них будет широкая народная поддержка, они разорвут любые узы. Достаточно посмотреть на партию «Справедливая Россия», которая начиналась как кремлевский проект, но которую любой мало-мальски информированный наблюдатель сейчас должен будет счесть столь же оппозиционной, как и все остальные. Именно она стоит за протестами против результатов выборов мэра в Астрахани.

Кроме этого, либералы поднимают шумиху по поводу сравнительно мелких ограничений на участие в губернаторских выборах. Губернаторы в России теперь будут не назначаться, как делалось раньше (и как до сих пор делается во множестве общепризнанно демократических стран – таких как Франция или Индия), а избираться, но кандидаты должны будут заручиться поддержкой 5-10% депутатов местных законодательных собраний. Это требование выглядит вполне скромным и обоснованным.

Настоящая причина протестов со стороны либералов против той самой «либерализации», о которой они непрерывно нудили, заключается в том, что протесты – это фактически все, что им осталось. У них нет других способов сделать так, чтобы их слушали и принимали всерьез. Они не могут получить голоса людей, которых они регулярно оскорбляют, считая их неразумными и примитивными массами. И это делает либералов еще более недовольными и саркастичными.

Оригинал публикации: Liberals Can’t Be Appeased

добавлю хороший коментарий про демократов наших доморощенных:

"Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко" (С.Ковалев)

Или либеральный гуру Е.Г.Ясин, заявивший по поводу 90-х годов и приватизации:
"У вас ничего не украли - у вас ничего не было"

Как сказал в свое время Альфред Нобель, "любая демократия приводит к диктатуре подонков". Да это еще и Платон говорил, впрочем.

[LEO]

вот песенка о наших реалиях )
http://www.youtube.c...e&v=Gt40L81mh_U


http://cs10681.userapi.com/v10681991/1772/tiUAi8Dr05M.jpg


Лживый "Первый"

http://www.youtube.c...e&v=qnetIYcEdd4

Сообщение отредактировал LEO: 30 April 2012 - 15:29

[Levonty]

удалено...

Сообщение отредактировал Levonty: 01 May 2012 - 11:56

[Ssphinx]

Удивительно, но иногда люди вроде неглупые постят вот такую ерунду.

rem (29 April 2012 - 06:38) писал:

Однако либералов (вполне предсказуемым образом) намного сильнее волнует отказ Медведева помиловать Ходорковского, от которого он даже не получал прошения о помиловании...
...Второй пример касается либерализации закона о регистрации партии и возвращения губернаторских выборов.
...Если требования мягкие (более 500 подписей), это уловка, цель которой – вытеснить либералов с помощью искусственных партий.
...Достаточно посмотреть на партию «Справедливая Россия», которая начиналась как кремлевский проект, но которую любой мало-мальски информированный наблюдатель сейчас должен будет счесть столь же оппозиционной, как и все остальные.
..Кроме этого, либералы поднимают шумиху по поводу сравнительно мелких ограничений на участие в губернаторских выборах. ... кандидаты должны будут заручиться поддержкой 5-10% депутатов местных законодательных собраний. Это требование выглядит вполне скромным и обоснованным.

Очень-очень кратко, и потом спорить не буду. Просто не удержался.
1.Тов.Ходорковский уже отсидел свой срок. Но ему дали второй, абсурдность которого подтвердила даже президентская комиссия. Но это неизвестно иностранцу и тебе тоже, наверное.
2.Если иностранцу не понятно, как именно муниципальный фильтр отсеет ВСЕХ реально оппозиционных кандидатов с точностью 146%, то почему это непонятно жителю России - для меня загадка. Ты хоть задумывался на эту тему?
3.И общее во всех претензиях статьи (ну разве что кроме Х-го) - при чем тут либералы??? Мерзость принимаемых законов и решений власти сейчас отвращает от путинской шайки не только либералов, а даже и привычных служанок типа упомянутой Справедливой России. Хотя никакой оппозицией они не станут в глазах трезвых людей, пока с треском и позором не выкинут из партии Миронова.

Зато теперь понятно, на что уходят ниибические деньги на "поднятие имиджа России за рубежом". Обидно, что среди россиян, которым должно быть намного виднее, есть столько прислушивающихся к данным помоям.

[rem]

Отвечаю для тех кто в танке. Мне достаточно пох..кто стоит у руля. ибо свою жизнь я делаю сам не ожидая подачек. А либеральные 90е мне памятны только пьянным шизофренником ебном (насрать бы ему на могилу), и кучей самых честных ивреев. Одно то. что пенсионеры свою пенсию получают день в день уже насмерть хоронять весь демоскулеж.

[Workru24]

Верю отчасти сказанному здесь...
!

[LEO]

Старая речь Кончаловского
Ужаснись самому себе



вот еще интересное

Сообщение отредактировал LEO: 03 May 2012 - 00:27

[Ssphinx]

rem (02 May 2012 - 20:56) писал:

свою жизнь я делаю сам не ожидая подачек. А либеральные 90е мне памятны только пьянным шизофренником ебном (насрать бы ему на могилу), и кучей самых честных ивреев. Одно то. что пенсионеры свою пенсию получают день в день уже насмерть хоронять весь демоскулеж.

90-е ты явно подзабыл, ну ладно. А что ты скажешь о нулевых? О годах, когда мы все дружно кинулись в заработки для СЕБЯ, позабыв о главном - о СТРАНЕ? По твоим комментариям типа "пох..кто стоит у руля" видно, что ты пока на том же уровне.
И да, любимая сказка про пенсионеров, вовремя получающих пенсии. Детали - за счет чего и как эти пенсионеры ждут не дождутся своей как бы пенсии - уже какбе не интересны. А поинтересовался бы, как обычный пенсионер выживает на 3-5 тысяч.
"свою жизнь я делаю сам" - браво! Гордишься? Так все делают в наше время, вообще-то. У кого-то получается чуть лучше, у кого-то хуже, но пора бы очнуться и перестать считать заработок гордостью. Человека человеком делают далеко не только деньги. И кстати, много накопил на свою собственную пенсию? Ты же не ждет подачек!?

Сообщение отредактировал Ssphinx: 03 May 2012 - 09:19

[Dmitry]

Ssphinx (03 May 2012 - 09:16) писал:

А поинтересовался бы, как обычный пенсионер выживает на 3-5 тысяч.

На сколько я знаю ОБЫЧНЫЙ пенсионер получает 7-9 тысяч....а 3-5 получают те кто не работал

[rem]

Ssphinx (03 May 2012 - 09:16) писал:

90-е ты явно подзабыл, ну ладно. А что ты скажешь о нулевых? О годах, когда мы все дружно кинулись в заработки для СЕБЯ, позабыв о главном - о СТРАНЕ? По твоим комментариям типа "пох..кто стоит у руля" видно, что ты пока на том же уровне.
И да, любимая сказка про пенсионеров, вовремя получающих пенсии. Детали - за счет чего и как эти пенсионеры ждут не дождутся своей как бы пенсии - уже какбе не интересны. А поинтересовался бы, как обычный пенсионер выживает на 3-5 тысяч.
"свою жизнь я делаю сам" - браво! Гордишься? Так все делают в наше время, вообще-то. У кого-то получается чуть лучше, у кого-то хуже, но пора бы очнуться и перестать считать заработок гордостью. Человека человеком делают далеко не только деньги. И кстати, много накопил на свою собственную пенсию? Ты же не ждет подачек!?

90-е(в особенности 98) я помню как год выживания на макаронах и иранских баклажановых консервах, которые в счет ЗП выдавали на (стройтрансгаз?).
- О стране думаешь? Золотые слова, Михалыч! До фига надумал? И что ты сделал для этой самой страны (высокопарно, хотя б для людей себя окружающих)? Проблема в том, что кроме разводить вонь, господа доморощенные демократы-либералы, ни чего могут. Даже людей организовать , если на то пошло. Те же протесты после выборов, фактически были похоронены дем.презервативами 90х (подозреваю, что им платит не только госдеп, но и дядя Вова) - народ просто блевать уже тянет от таких персонажей.
А на счет пенсии - на 3,5 тысяч я ее уже заработал (З.П. позволяет). Да и на старости ждать не буду - вернусь на землю и буду скотину разводить, благо задел для этого есть. И точно не буду гавном инет заливать, даже не скуля в реальной жизни на самодуров начальников и т.д и т.п., кстати.

[Ssphinx]

Dmitry (03 May 2012 - 09:45) писал:

На сколько я знаю ОБЫЧНЫЙ пенсионер получает 7-9 тысяч....а 3-5 получают те кто не работал

Моя мама сейчас получает 5040 рублей, сегодня еще раз уточнил, со всеми последними повышениями. 35 лет стажа Ишимбай-Кумертау-Мелеуз. Может не на самой высокооплачиваемой работе, но...
Но те, кто сегодня в возрасте 35-45 не получат и этого, если не накопят лично. Шайка постарается.

rem (03 May 2012 - 10:09) писал:

До фига надумал? И что ты сделал для этой самой страны (высокопарно, хотя б для людей себя окружающих)?

Да, я думаю о стране. И об окружающих думаю (пример). Я вижу одно: думать только о своем огороде в наше время губительно для страны. Не проснутся люди, не посмотрят на уничтожение страны этой шайкобратией - хана нашему будущему и будущему наших детей.

rem (03 May 2012 - 10:09) писал:

Проблема в том, что кроме разводить вонь, господа доморощенные демократы-либералы, ни чего могут. Даже людей организовать , если на то пошло. Те же протесты после выборов, фактически были похоронены дем.презервативами 90х (подозреваю, что им платит не только госдеп, но и дядя Вова) - народ просто блевать уже тянет от таких персонажей.

Кто-то может, кто-то не может - вообще-то разные люди сейчас есть в оппозиции, и не только в демократической, либеральной, а еще и в коммунистической, левой, и всякоразной. Вопрос-то не в них, а в нас. Кто сейчас главного врага России в президенты выбрал? Мне например стыдно за башкирские 80%. За свои 55% - тоже стыдно, если чо...

rem (03 May 2012 - 10:09) писал:

А на счет пенсии - на 3,5 тысяч я ее уже заработал (З.П. позволяет). Да и на старости ждать не буду - вернусь на землю и буду скотину разводить, благо задел для этого есть. И точно не буду гавном инет заливать, даже не скуля в реальной жизни на самодуров начальников и т.д и т.п., кстати.

Дорогой, с таким подходом (не твоим лично, а вообще массовым) мы в такой феодализм придем, что за разрешение на вторую корову будешь дочь под местного барина подкладывать (это если барин не гей окажется). Если тебя такой вариант устраивает - да, у тебя будет две коровы и три овцы, а у окружающих только по одной. Будешь за самого крутого считаться. Меня всегда поражает этот подход типа я ни от кого не завишу, поэтому полью помоями этих странных долбоебов, которые выходят на площади митинговать, ведь У МЕНЯ ВСЕ В ПОРЯДКЕ, И Я НЕ СКУЛЮ. Ты не скулишь сейчас, но в какой институт ты отдашь ребенка? А в какую армию он пойдет? А в какую больницу пойдешь сам, когда однажды не разогнешься (за скотиной ухаживать нелегкое дело)?