[Levonty]

Roman,
Так езжай на ПМЖ в Пиндосию. Там полиция демократичная.

можешь там еще поискать на тему "taser"

Сообщение отредактировал Levonty: 21 January 2012 - 11:54

[Roman]

Я тебе про Россию говорю.По моему либо ты мент,либо с головой что то

Сообщение отредактировал Roman: 21 January 2012 - 18:39

[Levonty]

Roman,

На данный момент президентом Российской Федерации является некто Д.А.Медведев. Соответственно, полиция не путинская, а медведевская. Разве что древняя запись, но тогда еще милиция, а не полиция была...

По сюжету роликов:
Неадекватная мадам, предпенсионного возраста, очень похоже, что нетрезвая, упорно лезет на проезжую часть там, где не просматривается даже намека на автобусную остановку или пешеходный переход. Так кто шваль-то в данной ситуации? (Кстати, шваль в переводе с французского - лошадь).

Обычно, когда говорят, что в России все так плохо и уныло, в пример приводят светоч демократии - Пиндостан. Ну так, типа для сравнения. Вот и любуемся, как мегадемократичная пиндополиция обходится с нарушителями.

А на личности переходишь потому, что других аргументов нет?

Сообщение отредактировал Levonty: 21 January 2012 - 19:05

[Roman]

11 января 2012 года около 9:40 утра патруль ДПС остановил автобус 23 маршрута с пассажирами под предлогом проверки документов. Качество документов, предоставленных водителем, естественно, псов режима не устроило. По словам водителя автобуса, через несколько минут вернувшегося к пассажирам - с него потребовали 2000 рублей. Надо полагать, в виде взятки. Да ещё и многие пассажиры автобуса наблюдали как один из сотрудников ДПС демонстрировал водителю жесты, выражающие угрозу. Водитель вернулся в автобус и сообщил пассажирам, что намерен продолжить движение по маршруту, чтобы довезти пассажиров туда, куда они направляются, а затем поехать в отдел внутренних дел для продолжения разбирательства по этому инциденту.

Не успел автобус после этого проехать и 100 метров, как его настиг тот самый экипаж ДПС с включёнными маячками и сиренами с требованиями "прижаться к обочине". Водитель решил проехать чуть дальше, чтобы остановиться в более безопасном месте.

Что произошло дальше зафиксировано на данной видеозаписи.

Пожилая женщина, запечатлённая в качестве основного действующего лица - одна из возмущённых пассажирок автобуса.

Она потребовала от одного из сотрудников, чтобы он отпустил автобус и позволил пассажирам спокойно добраться туда, куда они следуют. Вероятно, сотрудник ДПС в грубой форме приказал ей не вмешиваться не в своё дело (дескать "молчать, низшая раса!" пока доблестные арийские полицаи наводят свой новый порядок). На что женщина в эмоциональном порыве толкнула его. (А не уложила в нокаут молотоподобным ударом, как впоследствии заявлял сам "пострадавший" пёс режима).

Всё остальное попало в кадр.

Levonty про пьяную старушку ты здорово выдумал.Мне понравилось.Шваль Путинская,Медведев всего лишь шестёрка

Сообщение отредактировал Roman: 21 January 2012 - 19:35

[Levonty]

Ну если у тебя гаишники - "псы режима", то я боюсь даже предположить, кем ты считаешь ОМОНовцев... видать, дюже обижен за что-то.

Кстати, если бы ты начал с описания предыстории ролика, да еще без заезженных клише а-ля "кровавая гэбня" - я б тебя и троллить не стал :fishing:

Сообщение отредактировал Levonty: 21 January 2012 - 20:10

[Roman]

Levonty по твоим предыдущим постам на "Путинскую" темы,ты себя показал,кто ты и что...

[Levonty]

Roman,
ну дак сорви покровы, распиши подробнее

[Roman]

Levonty (21 January 2012 - 22:18) писал:

Roman,
ну дак сорви покровы, распиши подробнее

я уже написал что думаю

[Levonty]

Ты ошибся. К полиции (да и правоохранительным органам вообще) не имею никакого отношения.

http://www.warandpea...rts/view/65894/
почитай ради интереса...

[Roman]

нормальный человек так не будет реагировать на этот ролик.это надо быть либо ментом-быдло или чиновником,либо совсем отмороженным

[Levonty]

еще раз для пассажиров бронепоезда:
1.ролик выдран из контекста
2.какого лешего эта шизанутая рвалась на проезжую часть?
3.правовую оценку действиям сотрудников дают уполномоченные органы, а не вопли из зала "да мы все в интернет выложим" - в прокуратуру нести надо копии видеозаписей, а не курятник устраивать.
4.с не меньшими основаниями, чем твои - считать участников действия, состоящих при исполнении, швалью, я считаю, что баба неадекватная и скорее всего - пьяная. А самолет и прочее - мало ли чего выдумает. Те, кто реально спешат на самолет - садятся в такси. Раз денег на авиабилет наскребла - не поверю, что будет экономить за счет автобуса.

[Roman]

она пыталась убежать от мента по этому рвалась.неужели не понятно? ты не мент,по моему это вариант №2

Сообщение отредактировал Roman: 21 January 2012 - 23:34

[Levonty]

Ну что поделать... каждый видит то, что хочет увидеть.

[driver]

хм, знаете что мне напоминает ваша перепалка?

Не так давно, года 3 назад, мне начали говорить что страну готовят к внедрению ювенальной юстиции. Я понятия не имел что это, но покавырявшись в инете до меня дошел смысл сказанного. С тех пор слежу за ситуацией. Итог моего наблюдения: 1. Во всех СМИ большой упор делается на педофилию и измывательства над детьми; 2. Ужесточен закон за педофилию. 3. Назначен омбудсмен (как-то так называется) Астахов; 4. Все победы ювенальной юстиции показываются по всем каналам ТВ.
Но никто не говорит о положении среди молодежи в тех странах где ювенальная юстиция пустила корни. Какой там уровень преступности среди несовершеннолетних, наркомания, алкоголизм и т.д. (родители поймут...). Как лишают родительских прав только по жалобе ребенка о том что его шлепнули по филейной части его тельца за какой-нить проступок. (что странно, в проступке ребенка обвиняют так-же родителей).

Так вот Roman в споре выступает как человек слепо верящий во все что скажут или покажут (принцип изложенный в книге Терри Гудкайнд "первое правило волшебника" - человек безоговорочно поверит в то что он боится услышать или в то что он хочет услышать...), а Levonty напоминает мне человека который все готов проверить прежде чем поверить (даже то что земля напоминает форму шара и т.д.)
Без обид пожалуйста и простите меня ежели чем обидел, я не специально.
Поговорите нормально с изложением фактов и аргументов, а так-же предысторией того или иного факта.

[Roman]

driver (22 January 2012 - 13:27) писал:

Так вот Roman в споре выступает как человек слепо верящий во все что скажут или покажут (

ага,верил первому каналу где много лет показывали наших благодетельных президентов,после выборов больше не верю

Сообщение отредактировал Roman: 22 January 2012 - 18:32

[Levonty]

Прозрение оно такое... болезненное.
Вот при Бене Эльцине, конечно, лучше было - водка (импортная причем)от силы 20 р за пузырь стоила и продавалась в любом ларьке. Налоги с экспорта нефти платить никто и не собирался. Тот же КумАПП по полгода зарплату задерживал.

В общем, лечение и не предполагает приятных процедур. Что уколы неприятны, что таблетки горькие - а тут и масштабы другие.

Кстати...
http://nstarikov.ru/blog/14792
А я ведь в тех же 1996-м, 2000-м и 2004-м за Гриню голосовал и его компанию. К 2008-му, правда, во всех разочаровался и вообще не пошел.

Сообщение отредактировал Levonty: 22 January 2012 - 19:09

[driver]

Скажу так, на мой взгляд нам необходим был период жесткой диктатуры, но ЕдРо сделало все мягче и аккуратней. Правда можно было и лучше ибо остались еще "авторитеты" 90-х в креслах госаппаратов, остались еще принципы сговора между властьимущими и бизнесом, тоже МВД - ничего не изменилось (кроме вывески) и т.д.
Так что если г-н Путин поведет политику более правую чем сейчас, то я его пойму. Наша политика сейчас и так левонастроенная. Прохоров со своими предложениями, крайне правого толка, немного перебарщивает. Но до них мы дойдем, я думаю.
Сперва наверно возьмутся за здоровье (табакокурение и алкоголизм), потом начнут поднимать пенсионный возраст непроизводственной сферы (с исключениями, типа врачей и педагогов), потом, как следствие, пересмотрят список профессий 1 и 2 приложений (50 и 55 лет соответственно) и так по нарастающей ...
Лет эдак через 5-10 пойдут реформы левого толка ...

[Levonty]

А кстати, в чем отличие левых от правых?
Что-то по истории проходили, что одни сидели слева, другие справа в чьем-то там парламенте, кажись, в наглийском. И еще вроде у французов были "гора" и "болото", что не помешало и тех и других в итоге пустить под гильотину и восстановить монархию.

[driver]

считается что, левые за социалку, а правые за бизнес

[Master Boo]

Roman, а в чём проблема? Тётя же явно не в адеквате. Лично я нарушений закона со стороны ментов не вижу. Может мне кто-то разъяснит, что там увидели закадровые интернет-воины?

Roman сказал:

нормальный человек так не будет реагировать на этот ролик.это надо быть либо ментом-быдло или чиновником,либо совсем отмороженным

Нормальный человек воспринимает картину в целом. А ролик не даёт представления о каких-либо нарушениях со стороны полиции.

И ещё. Нормальный человек соблюдает Законы страны в которой живёт.

Roman сказал:

она пыталась убежать от мента по этому рвалась.неужели не понятно?

Нет, не понятно. Сопротивление сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей - уже преступление.