Свободная электроэнергия, или Время думать об энергосбережении
#1
Отправлено 22 December 2011 - 14:08
– Леонид Петрович, для начала разъясните, что такое гарантирующий поставщик энергии? Не все знают, для чего существует ваша компания, в чем ее цели и задачи.
– Вообще, в энергетической сфере есть три основные задачи – генерация электроэнергии, ее транспортировка и сбыт. Мы берем на себя задачу сбыта.
По правилам розничного рынка, мы та компания, с которой любой обратившийся потребитель может заключить договор. Но на рынке существуют как гарантирующие поставщики, так и независимые энергосбытовые компании. У независимых одна цель – заработать деньги. На гарантирующего же поставщика энергии возлагаются еще и социальные функции. Это работа с бюджетными организациями, сельским хозяйством и населением.
– Скоро год, как отечественные предприятия покупают электроэнергию по свободным, нерегулируемым государством ценам. Как прошла адаптация? Как конечные потребители восприняли 100-процентную либерализацию цен?
– Для потребителей электроэнергии покупка в полном объеме по свободным ценам не стала чем-то неожиданным. Схема взаимоотношений энергосбытовых компаний и потребителей – юридических лиц начала меняться еще в 2006 году, с тех пор как правительство РФ утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
С этого момента на протяжении последних четырех лет осуществлялось постепенное снижение доли регулируемой составляющей в цене на электроэнергию, что позволило нашим клиентам научиться ориентироваться в рыночных ценах и быть готовыми к 100-процентной свободной цене. Но все же первый квартал 2011 года оказался сложным для всех потребителей, которые ожидали плавного перехода на свободные цены с их ростом в пределах 15 процентов в соответствии с осенними прогнозами российского правительства. Но цены на электроэнергию в десятках регионов, в том числе и у нас, выросли на 30 и даже 50 процентов. В тяжелейшем положении оказались малые и средние компании, особенно энергоемкие предприятия. Поэтому правительство республики вынуждено было вмешаться в ценообразование на электроэнергию. В итоге цены несколько снизили (привели в соответствие) и был произведен перерасчет с начала года. Сегодня антимонопольная служба по-прежнему продолжает контролировать формирование цен. Другого вмешательства не предусмотрено, расчеты происходят автоматически.
Все происходящее предусмотрено реформой. В 2014 году точно также будут «отпущены» цены для населения. Конечно, ситуация малоприятная, но надо понимать, что экономически обоснованный тариф для населения составляет 4-4,5 рубля за один киловатт-час. Пока что граждане платят гораздо меньше.
– Мы привыкли к тому, что тариф на электроэнергию меняется раз в год. Теперь подорожание станет непрерывным, как инфляционный процесс?
– Серьезных всплесков цены не планируется. Сейчас из месяца в месяц идет небольшое отклонение в ту и другую стороны, примерно таким же коридор и останется. Основным ценообразующим фактором на оптовом рынке является предложение генерирующих компаний. Большая часть генераций – газовые. То есть цена во многом зависит от стоимости топлива. Когда будут происходить скачки цен на газ, тогда будут изменения и цен на электроэнергию.
– Что обозначают в тарифном меню для потребителей-граждан строки, в которых выделены тарифы, дифференцированные по зонам? Действительно ли потребление электроэнергии в ночное время выходит дешевле?
– Дифференцированные по зонам суток тарифы на электрическую энергию применяются только при наличии у потребителя соответствующих электросчетчиков, позволяющих учитывать потребление по зонам суток. Так, например, население, проживающее в городских населенных пунктах, оплачивает потребленную электроэнергию в дневной зоне (с 7.00 утра до 23.00 вечера) по тарифу 1,91 руб. за один кВт- ч., а в ночной зоне (с 23.00 вечера до 7.00 утра) по тарифу 1,18 руб. Ясно, что ночное потребление электроэнергии выходит дешевле, в дальнейшем это будет более актуально.
– Полагаю, что свободные цены введены для того, чтобы олигархи от электроэнергетики диктовали свои правила игры. Ведь они еще в прошлом году откровенно говорили, что цены слишком низкие, поэтому потребители не стараются экономить электроэнергию. А вот при свободных завышенных ценах они, мол, позаботятся об энергосбережении. Кстати, а каким образом потребители – юридические лица могут снизить свои расходы?
– Самые актуальные на сегодняшний день способы снизить свои расходы – переход на энергосберегающие технологии и дифференцированные приборы учета, а также смещение производственных процессов на часы с минимальной стоимостью электроэнергии.
– Леонид Петрович, ежегодно в преддверии новогодних праздников, помимо приятных вестей и радостных событий, отдельной строкой проходят новости о повышении тарифов, поэтому в завершение нашей беседы хотелось бы затронуть наиболее актуальный для всех нас вопрос роста тарифов на электроэнергию…
– Впервые за все время тарифообразования переход на новые тарифы в новом году планируется с июля. Это позволит потребителям безболезненно перейти на новые тарифы. Примерный рост составит 6-7 процентов, для предприятий и организаций – 7-15 процентов. Более точно сказать нельзя, неизвестно, как сложится ситуация с газом и энергоносителями в будущем году. Но то, что цены на газ, уголь, мазут не будут стоять на месте, это очевидно.
В преддверии нового года всем горожанам желаю войти в год без долгов за потребленную электрическую энергию.
Новости www.kumertau-city.ru
#3
Отправлено 22 December 2011 - 20:30
Но нам эту горячую воду впаривают так, как будто ее специально греют.
Объективно обосновывается только рост цен на энергоносители. Но это тот еще мультипликатор - дорожает топливо - вслед за ним дорожает все остальное - раз так, снова дорожает топливо - и по кругу.
П.С.
А, да. У электроэнергии есть одно веселое свойство - ее, в отличие от угля/бензина/газа - почти невозможно складировать. Вот ради интереса организовать флешмоб в масштабах региона - и выключить на полдня-день все приборы-потребители, вплоть до холодильников.
Сообщение отредактировал Levonty: 22 December 2011 - 20:34
#4
Отправлено 22 December 2011 - 21:24
Почему-то кажется, что если этого не будут делать, то электричество ещё подорожает...
#6
Отправлено 22 December 2011 - 23:00
Levonty (22 December 2011 - 20:30) писал:
Но нам эту горячую воду впаривают так, как будто ее специально греют.
Объективно обосновывается только рост цен на энергоносители. Но это тот еще мультипликатор - дорожает топливо - вслед за ним дорожает все остальное - раз так, снова дорожает топливо - и по кругу.
П.С.
А, да. У электроэнергии есть одно веселое свойство - ее, в отличие от угля/бензина/газа - почти невозможно складировать. Вот ради интереса организовать флешмоб в масштабах региона - и выключить на полдня-день все приборы-потребители, вплоть до холодильников.
А что они так усиленно производят, что тепло у них побочным продуктом становится?
#9
Отправлено 24 December 2011 - 18:52
Levonty (22 December 2011 - 20:30) писал:
ето неправда.
Цитата
есть другие варианты7?
Цитата
знать не знаю, но мнение имею... как ето знакомо...
Цитата
ето действительно так.
Цитата
бугога -- даже комментировать не буду.
#11
Отправлено 25 December 2011 - 14:36
#12
Отправлено 25 December 2011 - 17:05
"Главное отличие ТЭЦ от КЭС состоит в возможности отобрать часть тепловой энергии пара, после того, как он выработает электрическую энергию."
Взято из текста по ссылке от beh0lder пятью постами выше.
Так как насчет развернутого ответа, а не сливов а-ля "тя на гугле забанили?"?
#13
Отправлено 25 December 2011 - 18:29
Рынок электроэнергии жутко не справедливая штука - КТЭЦ, например, абсолютно не конкурентноспособна (когда закончатся запасы угля и шлама). КПД котлов на газе очень низкий, а потребителей пара для которых она и строилась (брикетка) - уже нет. И еще, молитесь критики. чтобы она продержалась как можно дольше. Я сейчас живу в городе, где нет генерирующей тепло станции (электрокотельная). Тарифы дорогие (но это малотрогающий фактор. з.п. большие). Но вот периодические отключения линий гасят полностью город. в т.ч. зимой вместе с котельной. Сейчас все линии тупиковые, правда через полгода будет транзит восток-запад, и станет попроще. В 80 км есть поселок с котельной на дровах. За отопление в трешке люди платят по 12,5 тыс. в месяц. И там нет ни каких энергетиков.
Далее по рынку.
Мораль той басня такова. Генерирующая станция не имеет права реализовывать энергию. Ее передают в сетевые компании. Те доводят до распред.сетей. Те да потребителей. На каждом сечении (точке между разными субъектами) стоят приборы учета. Баланс сводится всеми субъектами и данные передаются в сбытовые компании. Там уже считают и выбивают бабло.
Сам рынок (оптовый) функционирует по очень интересным правилам. Но описывать их тупо влом. да и не нужно вам это.
По справедливой цене на тарифы. Энергетика крепко села на попу (ТЭЦ и ГРЭС работающие на газе). когда им прижали отпускные тарифы. но почему то забыли тоже самое сделать с газовиками.
#15
Отправлено 25 December 2011 - 20:34
Levonty (25 December 2011 - 19:47) писал:
вполне конечно возможно. Есть одно но только. Уголь дорого добывать, а топить углем - сильно повышают стоимость ремонтов. Топливоподача требует ремонтов много.
#16
Отправлено 25 December 2011 - 21:49
Levonty (25 December 2011 - 17:05) писал:
Взято из текста по ссылке от beh0lder пятью постами выше.
И? Чего тут непонятного?
Цитата
Ага, то есть ваша неспособность понять прочитанный текст ето мой слив?1 Нормально, чо...
По теме -- вообще двойственные ощущения. Мысли здравые, НО! Во-первых слушать разговоры о некой экономической обоснованности в условиях когда primo, текущие мощности достались нынешним хозяевам практически на халяву и secundo, цена на энергоносители лимитируется угрозой начальственного поджопника из Кремля (бо жадность
#17
Отправлено 25 December 2011 - 22:38
#18
Отправлено 26 December 2011 - 03:41
Sleeper.713 (25 December 2011 - 21:49) писал:
Ага, то есть ваша неспособность понять прочитанный текст ето мой слив?1 Нормально, чо...
По теме -- вообще двойственные ощущения. Мысли здравые, НО! Во-первых слушать разговоры о некой экономической обоснованности в условиях когда primo, текущие мощности достались нынешним хозяевам практически на халяву и secundo, цена на энергоносители лимитируется угрозой начальственного поджопника из Кремля (бо жадность
свой теплосчетчик мертвая тема. Есть еще вводные счетчики на дом, и общий баланс по дому. Это тебе отдельный контур отопления нужен тогда будет.
#19
Отправлено 26 December 2011 - 06:13
Действительно, что ж непонятного...
Пар турбину открутил, на выходе он уже по сути - отработанный продукт, который надо или выбросить или утилизировать. Ну так и быть, чтобы уж совсем не выбрасывать - направляется в теплообменник, где и греет воду, что на отопление идет. НО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО УЖЕ ПОЛУЧЕНО.
Я согласен, что существуют затраты на транспортировку этой горячей воды, содержание теплосетей, теплообменников и пр. инфраструктуры. Однако сам по себе ее нагрев - это получение побочного продукта из отходов роизводства.
#20
Отправлено 26 December 2011 - 06:29