[driver]

Т.е. неандертальцы были неодушевленными.
Они друг друга не убивали.
Зайцы друг друга не убивают.
Тушканчики они одушевленные или нет? Мочат ли они тушканчиков "почем халва", укладывают ли трупы тушканчиков штабелями?

[HolyDel]

а вот смотрите ка - одушевленный - это значит живой, нас так учили в школе. а вот если обратить внимание на этимологию - для этого слова очевидна связь с душой.
что такое душа? у чего есть душа? у чего ее нет?

[Patologiya]

а если создать искусственный интеллект, у него появится душа?

считается ли человек, полностью потерявший разум, одушевленным? или он просто живой?

раньше люди верили, что каждый камешек одушевлен...

Сообщение отредактировал Patologiya: 28 April 2008 - 14:42

[Давыд Razэbanovich]

И мне чуть отсыпте!!!!!

[Isus]

Любой предмет можно одушевить, и дать ему силу. Это не так уж тяжело, поделиться силой с другим предметом или человеком.

[zero]

Давыд Razэbanovich,
аха.. и мне)))

[Patologiya]

Цитата

Любой предмет можно одушевить, и дать ему силу. Это не так уж тяжело, поделиться силой с другим предметом или человеком.

значит Душа - это такой вид Энергии...
предмет можно зарядить энергией... наделить частью души - своей информацией, например, сделать амулет на удачу, а потом подпитывать его своей же энергией, т.е. верой.
или проклясть что-нибудь...
получается, Душа вечна по закону сохранения энергии

я считаю душой разум с чувствами, сознание с подсознанием и наличие Я... но вечны ли эти вещи?
если в обезьяну вселится душа человека, станет ли она цивилизованной? =)))

Сообщение отредактировал Patologiya: 29 April 2008 - 13:53

[HolyDel]

Цитата

получается, Душа вечна по закону сохранения энергии

не получается. система должна быть замкнутой.

[Давыд Razэbanovich]

не... поделитесь пож-та

[Patologiya]

:cray: Душа появляется у себя периодически... а сейчас ее нет дома, извините... :russian_ru:

[driver]

Так вон оно как!!!
то есть если в булыжник вселится душа, в покрышку вселится душа , в окуроки и в батарейку мы получаем "Фантастичкскую четверку"! ggw!
вы о чем?
считается что душа появляется: 1) с первым ударом сердца
2) с первым криком (то есть дыхание - самостоятельное)
3) на 41-ый день после рождения.

[HolyDel]

к вопросу о душе - как то (Птиерские?) ученые снимали какое то поля с мертвого (токачто умершего) человека. Так вот это поле шло наверх и как то по разному в зависимости от смерти естественная/исскуственная. так вот, эти знатные ученные пытались ето объяснить что - типа душа - по разному себя ведет в зависимости от смерти - сам ли человек уходит в мир другой или ему помогают. Мне кажется, что ето дело проплачено - дело по отуплению масс. Скажем та-же машина - если она уходит из жизни естественно (закончился срок годности - потихоньку все отвалилось) или же ей в этом помогли (столб например при v=200km/h), то различия тоже будут в том, как от нее например уходит тепло.
Развод это все, браться, развод.

[Linker]

Да чё там мудровствовать. Задушите себя немного.

[Master Boo]

Sleeper.713 (Apr 26 2008, 00:58) писал:

Master Boo, некорректно выразился -- имелось в виду существа одного вида.

Ну, одноклеточные тоже борются за существование и вполне могут друг дружку колбасить... если говорить о более высокоразвитых, то не лишним будет вспомнить хотя бы о хищниках...

[Isus]

Цитата

Так вон оно как!!!
то есть если в булыжник вселится душа, в покрышку вселится душа , в окуроки и в батарейку мы получаем "Фантастичкскую четверку"! ggw!
вы о чем?

Зачем сравнивать пищу с говном? Хорошое-плохое. Нет хорошего и нет плохого. Нет таково поняния во вселенной. Все придумано людьми и нам еще предстоит пройди очень долгий путь чтобы понять истину.

[Isus]

Если взять историю развития человечества на 2000 лет, то все местами менялось десятки раз. И чему нас щас учат или учили 15 лет назат это 2 разнве идеологии и это только о одной стране.
А если капнуть глубще еще 8000 лет назат то разные боги.
А что будет через 2000 лет?
НЕдавайте не кому себя обмануть, у каждого должно быть свое мнения по этому поваду. Кстате Россия сейчас ведет такую политику в вопросах рилигии.
Опять прихожу ко мнению что эта тема ерунда.

Цитата

вопросу о душе - как то (Птиерские?) ученые снимали какое то поля с мертвого (токачто умершего) человека. Так вот это поле шло наверх и как то по разному в зависимости от смерти естественная/исскуственная. так вот, эти знатные ученные пытались ето объяснить что - типа душа - по разному себя ведет в зависимости от смерти - сам ли человек уходит в мир другой или ему помогают. Мне кажется, что ето дело проплачено - дело по отуплению масс. Скажем та-же машина - если она уходит из жизни естественно (закончился срок годности - потихоньку все отвалилось) или же ей в этом помогли (столб например при v=200km/h), то различия тоже будут в том, как от нее например уходит тепло.
Развод это все, браться, развод.

А ты че нечуешь что то высокое и духовное у тебя гдето глубоко в сознании? Прислушайся к сибе. И нах тебе не какие ученые непонадобятся чтобы понять кто ты есть.

И еще материальная и духовная жизнь почни несовместимы, а жаль.

[Sleeper.713]

Master Boo, угу, вспомним -- убийство существ своего вида широко распространено среди высших млекопитающих?

[HolyDel]

Цитата

И нах тебе не какие ученые непонадобятся чтобы понять кто ты есть.

а мне оно надо?
просто задело что серьезные ученые мужи занмиаются софистикой. (или оболваниваем итак почти до предела оболваненных масс) ((первое, кстати, утверждение хуже - ибо во втором есть какая-то цель))

Сообщение отредактировал HolyDel: 06 May 2008 - 12:47

[Master Boo]

Isus, для тех кто в танке, поясняю: данный топик называется "Верите ли вы в Бога", а вовсе не "Нужна ли религия". Если для тебя термины "вера" и "религия" равнозначны, тебе стоит поразмыслить над своими убеждениями....

[driver]

Master Boo (May 6 2008, 18:25) писал:

Isus, для тех кто в танке, поясняю: данный топик называется "Верите ли вы в Бога", а вовсе не "Нужна ли религия". Если для тебя термины "вера" и "религия" равнозначны, тебе стоит поразмыслить над своими убеждениями....

Хм, может переименовать тему в "нужна ли религия"
т.к. все больше и больше линия топика уходит от его первоначального названия.