[Master Boo]

Свобода... вседозволенность... банят у нас за нарушение правил форума. в основном тех, кто эти правила не читает, а так же тех, кто путает понятия "свобода" и "анархия"...

[HolyDel]

Цитата

банят у нас за нарушение правил форума.

также надо банить руководствуясь здравым смыслом. в любых правилах можно найти дыру, а ингода несколько.

Свобода... вседозволенность...
как похожи эти слова...

[Linker]

HolyDel (Dec 27 2007, 12:16) писал:

предлагаю обсудить две вещи:
1) Жополизство, насколько необоходимо в жизни, как вы к етому относитесь, и что делать чтобы избавиться

HolyDel (Dec 27 2007, 18:34) писал:

не могу (
ибо не вижу. как мне кажется, народ (топ менеджмент) должен будет в конце концов понять, что профессионалы важнее "жополизов". Особенно ето должно будет проявиться при транснационализации компании. На международном рынке труднее бороться. рыбки там покрупнее будут.
пс. слова классика: "друг начальника не тот - кто ему *попу* лижет, а тот, кто свою вовремя подставить сможет"

Топ-менеджеры- лучшие из лучших жополизов. Всё что ты сказал сверху характеризует тебя как незнающего. Абсолютно могу сказать, что из большинства ПРОЕКТов встречаемых мною (от барахолки до покупки компании) проводили ЖОПОЛИЗЫ. Более того, никогда не читающие Менеджмент.

Не пойму только одного, чего я так повелся. Жополизтво- это данность. Если есть деньги и хочется еще больше. А если хочется карьеры и власти, то это не данность, а ПРОФЕССИЯ.

'HolyDel' ТЫ СТУДЕНТ???

[HolyDel]

Linker, ты не знаеш перевода слову top ?
ето значит что лизать *попу* уже некому. (не считая налоговй полиции, рекламных компаний, каких нить государственных органов)

далее, я совершенно не так растолковал свое виденее проблемы, приношу свои извинения если кого ввел в заблуждение.
попробую еще раз:
1) Есть жополиз, он ничего не знает, ничего не умеет, зато очень качественно лижет ж0пу.
2) Из - за высокого качества лизания его берут стереч ядерную кнопку
3) Из-за того что он ничего не знает, ему интересно, что произойдет, если нажать красивую красную кнопочку
4) финита ля комедиа

поехали дальше:
1) Допустим ты начальник
2) Допустим к тебе пришел на работу жополиз, ничего не знающий, ничего не умеющий, но с качествами из второго пункта предыдущего абзаца.
3) Взяв его на работы, ты поимееш какую то личную выгоду (коробку кофет, коньяк, пачку durex, что то еще) - тебе выгодно ето
4) Жополизу ето тоже выгодно, потому, что он ничего не делает (не знает, не умеет), а получает деньги в виде зарплаты, дополнительных бонусов, премий (что смог вылизать)
5) Как же так получается, всем выгодно что-ли? Ан нет, вспоминаем закон сохранения (энергии, импулься, вещества и так далее), так вот, теряет прибыль компания, терят прибыль топ-менеджмент. а они не знают ничего о акте жополизства, отдел в срежнем работет не плохо (хотя мог бы работать лучше), и ладненько.
6) Терят клиент, ибо качество продукта/услуг будет ниже.


ПС. Вечерник мну.


added
я предлагал обсудить вред жополизства для системы, а не для отдельного человека. для отдельного человека ето конечно хорошо. но система страдает©

Сообщение отредактировал HolyDel: 06 January 2008 - 03:23

[Linker]

HolyDel, ты в правильном направлении.

Но на моей стороне нет философии. Я уже седой человек и уверяю что поднятая тобой тема- это реальность. Оглянись, те кто что-то умеют (специалисты) сидят на зарплате. Это нищие и их в стране 94 %. Если у тебя нет полного комплекта нового русского, значит ты не ЖОПОЛИЗ.
Поверь остальные все ЖОПОЛИЗЫ. От рыночного работника, который ничего не умеет и только лижет клиенту ДО Алигарха, который уже ничего не умеет как только отсасывать по-полной.

Но если ты идеалист, то как знаешь. У нас все гордые- нищие.

[HolyDel]

Linker, )
из-за 99% продажных адвокатов все остальные пользуются дурной славой ))

Сообщение отредактировал HolyDel: 07 January 2008 - 04:08

[DARGO]

Тэ-э-экс...
Немного сменим тему разговора. )))
В ночь на кануне рождества (этого года) возвращался я домой.
Иду по улице, никого не трогаю. Время: 01:40. Вдруг! Возле школы №9 меня окликают две полупьяные девицы. И просят назвать им по мужскому имени, каждой. Ага! (подумал я) Святки-колядки!
Ну, я и назвал...
одной - Леопольд, второй - Дормидонт. )))
Вот теперь думаю: ну не сволочь ли я???

[Эго]

DARGO, это был риторический вопрос?)))

HolyDel, самое обидной что как бы ты не протестовал против подобных методов ничего не изменится....

[HolyDel]

Цитата

HolyDel, самое обидной что как бы ты не протестовал против подобных методов ничего не изменится....

кончено, но можно же пообижаться на несправедливость и неидеальность системы.

Предлагаю обсудить эффект "Дежавю". у кого было нечто подобное?

[Garm]

А давайте зарядим новую тему, а то уж больно охото развести безосновательную демагогию, да наораться всласть. Тем более давно меня тут не было.

[HolyDel]

О, Garm, рад видеть тебя. Предлагай новую тему. Или ответь на мою (про дежавю).
Как счиатаеш что ето есть, или етого вообще нет явления.

[Garm]

HolyDel, да у меня было. Я не знаю с чем связан этот эффект, но я думаю, если человек верит в судьбу, то и дежавю он ощутить обязан. Вспомните свои ощущения перед дежавю - мысленный ступор(смотрите в одну точку, думаете о своем или вообще не думаете, взгляд расфокусирован), потом страх (у меня так, но могут быть и другие чувства) от того, что вы осознали факт дежавю, а потом нервное расслабление/раздражение - как после оргазма. Хотя я могу предположить, что эффект дежавю происходит, только от того, что человек находясь в "мысленном ступоре"(см. симптомы) все же осознает окружающий его мир, скорее всего, на подсознательном уровне, а когда он из него (мысленный ступор) выходит, он (человек) понимает, что видел действия людей (так как мог предположить их дальнейшие действия находясь в мысленном ступоре), свои действия и т.д., но человек думает, что он видел их давно (во сне и т.д.), хотя он максимум видел (или предполагал) эти действия находясь в "мысленном ступоре" всего 3 секунды назад. Вот такая у меня гипотеза.

[Эго]

Эффект "Дежавю".. часто.. не могу объяснить это с точки зрения философии.. Но! Такое бывает... От этого на секунду останавливаешься.. Вспоминаешь.. И кажется будто видел это во сне..
А потом.. потом понимаешь что сейчас ты должен что-то сказать/сделать..
Обожаю это ощущение.

[HolyDel]

как вам такая теория?:

предположим человек чем то очень сильно забил свой мозг (обработкой какой либо информации), и то что с ним происходит непродолжительное время (одна, две) секунды записываются в "сыром" виде. т.е. событие уже произошло но мы об этом не знаем, однока где то в мозгах это событие сохранилось.

далее, ресурсы мозга освобождаются, и он начинает обрабатывать ранее записанную информацию, и понимает что событие уже произошло. происходит откат и кажется что ето было.

перечитал - бред. как придумаю пример - напишу.

[Garm]

HolyDel, да нет - все понятно. Я это же и пытался объяснить, только с другой стороны.

[HolyDel]

и? больше никто не может предложить темку для обсуждения?
можно обсудить Гнома:
http://www.gamedev.r...?id=5592&page=1

Сообщение отредактировал HolyDel: 15 January 2008 - 19:44

[Patologiya]

Вопросы закончились что ли..........
Давайте приводить доказательства возникновение курицы из яйца или яйца из курицы - кто как считает?
я считаю что из яйцо из динозавра

[Sкорпиончик]

Patologiya, и динозавр откуда???опять же из яйца???

[HolyDel]

читать занудным голосом Дроздова:
Появление предков динозавров — архозавров, шло параллельно с массовым (но не полным) вымиранием терапсид на границе перми и триаса (см. Массовое пермское вымирание). Высшие формы терапсид по своей организации были очень близки к однопроходым млекопитающим и по некоторым предположениям имели молочные железы и шерсть[1]. Внезапный упадок тероморфов и расцвет «настоящих ящеров» — одна из самых интригующих загадок палеонтологии[2].

Сообщение отредактировал HolyDel: 21 January 2008 - 12:24

[HolyDel]

по теме яиц: да, я тоже считаю что яйцо от динозавра (точнее первой рептилии), а первая рептилия из икра амфибии, просто ее выгнали из болота и пришлось ей жить на земел.

Добро - отсутствие Зла
или
Зло - отсутсвие Добра

или эти понятия никак не связаны?

я склоняюсь к первому пункту

Сообщение отредактировал HolyDel: 25 January 2008 - 14:41