[Sleeper.713]

Лично мне:
"Властелин колец" -- хорошо (если бы не образ орков то было бы отлично). Имхо Джексону удалось почти невозможное.
"Дюна" Линча.
"Звёздный десант" -- характерный, кстати, пример: кино -- бесшабашный стёб над "героическим боевиком", книга совсем про другое.
"Волкодав" -- фильм мне понравился больше книги.

"Сталкер" это также яркий пример разного виденья режиссёра и писателя -- почитай историю создания фильма (отношения Тарковского и Стругацких).
Про "Дозоры" сам СЛ много писал в процессе создания -- про адаптацию книги к экрану, про резку сценария, про лимит времени и тд.

Короче можно снять классное кино по совершенно отстойной книге и наоборот -- разные это области, разные.

[ULV]

а что снимают же по комиксам ) : Люди Х, Человек Паук, Город Греха, Халк. Американсы даже незнают про что им вообще снимать
Скажу что амеракнское кино на основе нашей классики некуда негодится. Лучше книгу наших классиков могла передать только наши режисёры, а сейчас даже незнаю. Посмотрим когда снимут фильм по Гоголю "Тарас Бульба" и выйдет "Вий"

[Sleeper.713]

Vedun, тут ты не прав -- по комиксам снимать намного легче так как там информация изначально представлена в визуальной форме.
По поводу качества закон Старджона рулит!
А на кинематограф мне, чесно говоря, не очень понятен :(

[ULV]

комиксы тоже в своё роде книга, визальная правда. Да и фильмы снимают сначало рисуют подобие комикса. Тут я говорю не о том что легко а что нет, я говорю то что идеи истощаются и люди прибегают к комиксам. Хотя в японии снимают мультфильмы на основе комиксов

[Sleeper.713]

Vedun, дело не в идеях а в деньгах -- на западе некоторые серии комиксов выходят десятилетиями и имеют десятки (а то и сотни) тысяч фанатов -- кино просто ещё один способ срубить с них бабла.
А японцы ваще извращенцы ;)

[ULV]

Sleeper.713 хентай насмотрелся )). У японцов интересный мульты кино-мульты бывают "Призрак в доспехах" к примеру, у них мульты с философской подоплёкой бывают, вот к примеру "Евангелион", последня серия. Ну тема не о них, а о книгах и кино. Вот к примеру фильм "Хищник" или "Чужие" (и то есть сама книга по которой как раз сняли фильм), стали популярны и появилась целая серия публекаций на эту тему. Или может на книгу "Волкодав" и не кто необратил внимание, если нге фильм (просто я видел в Уфе продают книги, а на обложке книг фрагменты из фильма). У нас в Росси фильмы как и книги мудрые, они не направлены на общий круг читателей, но щас время дектует закон рынка: что покупается хорошо то и пишится

[Sleeper.713]

Vedun, Нащёт "хищника" не скажу по памяти, но "чужие" однозначно беллетризация! Насчёт "Волкодува" -- хм, знаешь... если человек не заметил хорошую унижку, хорошего автора то он сам себе злобный буратина ;( Те толпы леммингов, ломанувшие покупать книгу после фильма, для автора типа премии, погоды они не делают.

[ULV]

Sleeper.713 Скажи какая книга на тебя произвела не изгладимое впечатление и что ты чуствовал после этой книги?

[Sleeper.713]

Vedun, не понял вопроса :( прочитанная за прошлый месяц? полгода? год? последние 5 лет?

[ULV]

Sleeper.713 вообще

и ещё вопрос Sleeper.713. какую ты книгу хотел бы прочитать

[Sleeper.713]

Vedun, эээ... если счёт прочитанного идёт на сотни думаешь легко назвать ОДНУ книгу?! Я могу более десятка назвать. Не меньше.

[ULV]

и.....
помню младым был, сколько лет не помню, но на меня произвела впечатления первая книга из серии Роберта желязны "Хроники Амбера", лет так 12 или 13 мне было ), больше я не где продолжение не мог найти

[Sleeper.713]

Vedun, На данный момент Мартин "Песнь льда ипламени".

[ULV]

а какая первая книга произвела впечатления
автора невспомню, но помню название книги которая произвела впечатление, документальная книга "Хохот шамана"

[Sleeper.713]

Vedun, Хм... ну и вопросик ;( "Зверобой" Купера или "Борьба за огонь" Рони Старшего, наверное.

[ULV]

начну читать книги из серии Рюриковичи "Игорь", "Святослав" и "Владимир"

[Sleeper.713]

Я, чесно говоря, к историческим книгам отношусь насторожено -- слишком часто в последнее время её (историю) переписывают :(

[ULV]

История пишится победителями, относится к этим книгам как достоверным источникам неверно, для меня это просто историческая художественная литература, и ещё к тому же классика жанра. Книжные магазины (извените не магазины а киоски, магазинами их назвать язык неповорачивается) у нас убогие до ужаса, так что такие книги тяжко найти, приходится прибегать электронному варианту

[Sleeper.713]

Vedun, извратом попахивает, нес па? Честной худлитры полно.
Насчёт электронки отмазка не канает -- в тырнет магазах есть всё ;)

[ULV]

ну киги с нета проблема...долго идут, да и конечный эквивалент это деньги а их как всегда нету )
а то что электронку читать это точно извращение, согласен