[777]

МНЕ НРАВИТСЯ ....ФРЕЙД... ТАКУЮ ЧУШЬ ПИШЕТ....СОВЕТУЮ...И ЕЩЕ СОБРАНИЕ 20 ГО СЪЕЗДА КПСС...ВАЩЕ ПРОСТО Педикулёззз.....

[Розовая пантерка]

сегодня утром был уместен томик стихов Пушкина:
Ты еще жива, моя старушка?
Жив и я! привет тебе, привет!

[Meduza]

777,
страина Фрейд да чтоб чушь?!....ты просто еще не дорос значит.....не трать свое время на него)))


читаю...читаю.....упорно читаю Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности"
советую! (но не для тех кому Фрейд - это чушь)

[777]

ДА Я В СМЫСЛЕ ЧУШЬ ЧТО СО СМЫСЛОМ НЕ БЕЗ СМЫСЛА....И СО СМЫСЛОМ ДО *пипиндера*... ВАЩЕ Я ЖЕ ГОВОРЮ РЕАЛЬНЫЙ МУЖИК БЫЛ... СО СМЫСЛОМ

[Sleeper.713]

Прочитано: "Пир воронов" Д.Мартина. Хм, нечасто сказка про людей страшнее сказки про чудовищ.

З.ы. на телефоне читаю -- во как жизнь загнула :(((

[Розовая пантерка]

Sleeper.713, на телефоне же ваще не удобно!!!

[Давыд Razэbanovich]

Sleeper.713 (May 28 2007, 16:14) писал:

Прочитано: "Пир воронов" Д.Мартина. Хм, нечасто сказка про людей страшнее сказки про чудовищ.

З.ы. на телефоне читаю -- во как жизнь загнула :(((

Мля Слиппер жжошь.....
Здорва как дел.
Рад твою морду увидеть

[Sleeper.713]

Розовая пантерка, гм, сидя посреди ямальской лесотундры как-то не до изысков :(

Давыд Razэbanovich, комп реквизировали :( смотрю шайтан-ящик :( в инет прорываюсь с боем :(

[Розовая пантерка]

Sleeper.713, бедный ты наш(((

[Давыд Razэbanovich]

Слиперр, ты нам нужен каким был, не вздумай без инета там превратиться в сиб абборигена.
Как дел!

[Sleeper.713]

Розовая пантерка, да ладно, намана всё ;)

Давыд Razэbanovich, *мягкая часть тела* :( минус 3, снег с дождём, ветер.

[shNazi]

СОВЕТУЮ ВСЕМ:книгу хакеры сновидений. и еще одну ИБИ(институт биофизических исследований).

[Давыд Razэbanovich]

Sleeper.713 (May 30 2007, 15:03) писал:

Давыд Razэbanovich, *мягкая часть тела* :( минус 3, снег с дождём, ветер.

+34 писец ч/з день обещають +5 тожа не плоха

ДЕРЖИСЬ осталось не много

[Sleeper.713]

Кстати! Вокруг сетевых библиотек какая-то муть поднимется -- вроде халява кончается. Ну, так по крайней мере декларируется ;) Альдебаран и Фэнзин вроде уже лежат :(

[Давыд Razэbanovich]

Sleeper.713 (Jun 4 2007, 10:56) писал:

Кстати! Вокруг сетевых библиотек какая-то муть поднимется -- вроде халява кончается. Ну, так по крайней мере декларируется ;) Альдебаран и Фэнзин вроде уже лежат :(

ППЦ

Sleeper.713 (Jun 4 2007, 10:56) писал:

Кстати! Вокруг сетевых библиотек какая-то муть поднимется -- вроде халява кончается. Ну, так по крайней мере декларируется ;) Альдебаран и Фэнзин вроде уже лежат :(

ППЦ

[ULV]

у меня возник вопрос по 2 темам из этого раздела форума, т.е. фильмы и книги. И так вопрос: ваше мнение на экранизацию книг или же написание гниги на основе фильма, ваши мнения и сравнения
Моё личное мнение разностороннее, вот к примеру Волкодав фильм полностью опошлил книгу, говорят автор книги в ярости или к примеру те самые Дазоры Лукьяненко (правда не мой стиль написания, мне лично по фкусу и книга то), фильм отдельно, книга отдельно

[Sleeper.713]

Vedun, проблема в разнице форматов подачи информации: в фильме образы создаются извне, а при чтении книги ты сам их создаёшь. Плюс чисто технические различия -- например описание эмоций героя, занимающее целую страницу в книге, в фильме займёт секунду времени. Ну вот попробуй картинкой передать тот самый, пресловутый, "богатый внутренний мир" ;-) Лично для меня "котлеты отдельно, а мухи отдельно" -- фильм и книгу я оцениваю по разным критериям и пофиг экранизация это или беллетризация. В таком вот аксепте.

[ULV]

насчёт эмоция я знаю, я про другое, вот к примеру Волкодав фильм стёр атмосферу книги. Или вот экранизация Мастер и Маргарита Булгакова мне понравилась, или Зелёная миля стивина Кинга непотеряла смысла и атмосферу даже, непобаюсь этого слова, полностью перенесла смысл книги

[Sleeper.713]

Vedun, про то же самое :) Атмосферу книги ты создал сам при чтении. И понравилась экранизация или нет зависит от того насколько точно режиссёр отобразил на экране тот образ, который возник у тебя в воображении ;) Но это ведь всё субъективно так как прочтение одного и того же текста у разных людей вызовет разные эмоции и образы. Имхо кино и литература это настолько разные области искусства что сравнивать их напрямую некорректно. В данном, конкретном случае можно говорить лишь о степени соответствия изложения текста книги методами кинематографа.
Вот, кстати, вопрос на засыпку:
"The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel." -- это фраза из "Нейроманта" Гибсона. Попробуй передай её картинкой.

[ULV]

я имею ввиду смысловую характеристику, я согласен фильм отдельно и произведение отдельно, но почему они прикосаются. Вот скажи Sleeper.713 какие фильмы которые были сняты по книгам понравилось? Мне лично понравилось "Русь изначальная", "Россия молодая"
Просто хочу послушать мнения форумчан по теме кино в книгах и книги в кино, вспомним хотябы "Сталкер"-"Пикник на обочине" братьев Стругаских